应城京山网上辩论：李白名诗写的哪处温泉

李白名诗写的哪处温泉 应城京山展开网上辩论

随着旅游市场的不断开发，隐形的旅游文化资源也越来越受关注。应城、京山两地网友就围绕旅游文化资源，展开了一场辩论战……

　　一、引发争论

　　2009年3月25日，应城网论坛上题为《京山汤堰村严重侵权》的贴子引发一场辩论战。该贴全文引用了3月24日《湖北日报》7版“湖北旅游名村寻访”中《沐泉一眼赛神仙――京山县汤堰村》的介绍，指出介绍文字中“唐代大诗人李白慕名泡浸了汤堰温泉后，写下一首传颂千古的温泉诗：‘神龙殁幽静，汤池流大川，地底炼朱火，沙旁放素烟。沸珠跃明月，皎镜含空天，濯濯气靖此，晞发弄潺潺。’”一段属冒用应城汤池温泉文化资源。应城网友跟贴指出，李白一诗名为《安州应城汤作》，应是李白游览应城汤池温泉后所作，并纷纷要求政府提出交涉。
　　

4月1日，今日京山论坛网友将该事转贴至“时事京山”，认为应城引用李白一诗才属张冠李戴。京山网友“赤脚河”跟贴留言认为，应城“最大的根据是晋代人盛弘之写的《荆州记》，却不敢引用盛弘之有关此温泉的全文,省略了关键的‘新阳县’三个字。”“盛写作此书的晋代，京山正是名新阳县。李白在300年后看到此书，游览了新阳县温泉汤堰，写了此诗。”
　　

此后，两地网友在论坛上就此事展开辩论。应城网友认为，从李白一诗的题目《安州应城汤作》就可以看出，李诗写的是应城汤池。京山网友则认为，李白一诗的根据是晋人盛弘的《荆州记》，《荆州记》所记载的温泉在古新阳县，京山就是古新阳县治。

　　二、真相难辨

　　据资料显示，唐开元十八年(公元730年)李白寄居安陆写下《安州应城汤作》一诗，诗人在小序中说到“《荆州记》云有玉女乘车投此泉”。《荆州记》为晋代人盛弘之所著，其中记载玉女投泉的文字为：“新阳县东泽中，有温泉，冬月，未至数里，遥望白气，浮蒸如烟，上下采映，状若绮疏。又有车轮双辕形，世传昔有玉女乘车，自投此泉，今人时见女子，姿仪光丽，往来倏忽。”

笔者在网上搜索关于“安州”以及“新阳县”显示结果为“安州，唐时辖安陆、云梦、应城、应山、孝昌（今孝感）、吉阳（后并入安陆、应山）六县。安陆为安州州治所在地。”“新阳县：南朝宋置，西魏改为角陵，隋改京山，即今湖北京山县治。南齐置，并置郡，今阙，当在湖北境。南齐置，今阙，当在湖北旧德安府境。”
　　

分析资料，记者发现南朝宋曾置新阳县，隋朝时改称京山，即今京山县治。由此可见，南朝成书的《荆州记》所记温泉，确为京山汤堰。而南齐时，也曾置新阳县，且就在湖北旧德安府境，属“安州”辖。也就是说李白于开元十八年（公元730年）作《安州应城汤作》时，南朝所置新阳县已更名为京山，而在安州又存在一个新阳县，李白是否把此新阳当成彼新阳，而误把位于应城的汤池温泉作为京山汤堰温泉呢？宋代文豪苏轼就曾误游赤壁战场，留下《赤壁赋》而引发一场争论，李白《安州应城汤作》是否第二个“赤壁”事件呢？应城网友也提出了类似疑问，但无从考证。

　　三、发展才是硬道理

　　就李白一诗的归属问题，应城和京山网友在辩论之余也进行了深层的思索。京山网友“gg12mm”指出，“借用仙诗何罪有？只须吾比他人强。”应城网友“他乡应城人”表达了相同的观点：“应城有汤池，京山有汤堰，客观事实存在，谁是正宗并不重要。……谁开发的收效高才是重要的。”
　　

应城和京山两地政府也确实未就此事做口舌之争，而是加大招商引资力度，加快旅游资源开发步伐。应城汤池温泉旅游景区是由湖北汤池温泉旅游有限责任公司投资1.5亿按国家4A级景区标准建造，于2005年10月1日开始营业的。湖北汤池温泉旅游有限责任公司拟在6年内投资15亿元开展景区二期、三期扩建工程，进一步将汤池温泉打造成全国知名旅游度假景区。应城市还将国家矿山公园建设项目作为市政府2009年实事工程之一，应城国家矿山公园总体规划投资1亿元、总面积６００平方公里，分为盐碱治理森林公园、膏盐矿业遗迹、汤池温泉三大园区，每年可接待游客20多万人次。园区将以2个博物馆、3个水库、4条旅游路线、五大景区、30处景点的规划展开实施，建成后,将成为我省两大地质公园名片。现已通过省地质遗迹评审委员会评审。
　　

京山县汤堰温泉度假区总体规划面积3平方公里，其中核心景区规划面积1.5平方公里，深圳客商投资1.2亿元打造京山惠亭湖风情园、北京客商投资1.7亿元打造京山缘汇山地温泉旅游区、香港客商投资6亿元开发的京山温泉国际旅游度假区，年内将先后迎客。该县规划“十一五”期间力争创建一个5A级景区（温泉国际休闲度假区）、1个4A级景区（绿林景区），2个3A级景区（空山洞、惠亭湖）。
　　

应城网友“我是应城人”认为“汤堰、汤池，一条地下河上冒出的两朵并蒂莲。”京山网友“农民之子”提出的“联手发展，把蛋糕做大”的建议更值得思索。
　　

早在2005年3月，湖北省旅游工作会议上“区域合作”、“资源整合”就被频频提及，是时的《长江日报》有报道指出湖北将加大旅游资源整合力度，推动旅游经济一体化。在过去的4年里，省内游“一江两山”（长江三峡、神农架、武当山）实现“一卡通”、省外鄂渝两省市在实现“三峡无障碍旅游”中紧密协作等，都为应城、京山旅游资源整合、携手开发提供了理论依据和操作范本。
　　

应城与京山毗邻，相距不过60公里，有长荆、汉宜公路相连，武荆高速建成通车后，最快车程不过半小时，两地都有着丰富的旅游资源，若真的能协调规划、资源整合，不管是应城汤池还是京山汤堰都能从中受益，两地网友也不会为“李白”大打口水战。