AI画不出我们的脆弱和痛苦

前两天在微博上看到别人玩AI绘画，很厉害。简单点来说，就是绘画的人，用语言来描述画面，然后由AI创作出来。

我看了下大家的画作，不得不说，超出了我的想象，确实很牛。

想起前两天一则新闻，谷歌的一个人工智能的工程师，坚信一个人工智能已经具有人类的智慧。

他把和人工智能的对话发到网上。人工智能说的话，真是让人大吃一惊。

后来我和韩松落老师很认真的讨论了这个事，他认为人工智能早晚能够代替人类，只是他觉得还没有这么快。

而我……确切地说，我觉得人工智能也许能够摧毁和击败人类，但是却并不能代替人类。

因为人类是不完美的，有缺陷的。但人工智能太完美了。

然后韩老师说会有新的缺陷产生。对这一点，我还是持保留意见。

说回到AI作画，我想起很多年前发生在我自己身上的一件事。

上中学的时候，有一年暑假，我妈送我去学画画。

那时候才学了没几天，刚刚开始画石膏球，石膏柱这些东西，但是热情高涨，再加上初生牛犊不怕虎。但是热情高涨，再加上初生牛犊不怕虎。

有一天我从绘画班回来意犹未尽，就翻出家里的画册，找到那个著名的大卫头像来临摹。

我坐在那里画了一个下午，一直画到了我妈下班回来。她进屋看了一眼我的画，说了一句，怎么画得像你姐，然后就出去了。

过了一会儿，我哥也从外面回来，看了我画的大卫，说，怎么画得像咱姐。然后就也出去了。

我哥和我姐走这么说，我才停下来自己看我自己的画，发现我画得真的特别像我姐。

后来我学画因为爸爸的病情半途而废。但是这件事一直给我留下了深刻的印象。

我想画画这件事，看上去是画画的人在主导的一切，但是你画出来的是什么样子，可能是有神明安排的。

这世界上，只有我一个人，一不小心把大卫画成了我姐。

从某种角度来说，这也说明了，任何一幅画作，除非故意仿造，否则从某种意义上来讲，都是不可复制的。

虽然没能成为一个画家，但是后来还是一直喜欢看画，收集画，看电影。

后来做了文字工作者，又学了心理学，明白了人内心的情绪情感，常常不是靠文字，而是一种图示的方式存在和展示的。

再看画的时候，能从一幅画里感受到画画的人的许多东西。

记得有一次，和朋友去一个世界很有名的多媒体的巡展。

其中有一项，就是你可以去工作人员那里领一张鱼的模型图纸，然后按照自己的喜欢，即兴画出一条鱼。

再还给工作人员去一台机器上扫描。旁边的大幕布是海底的世界，你画的鱼被扫描后，就会在墙上的海底世界里游来游去。

你知道吗？如果你会看的话，就可以看到许多人的灵魂，长成他们鱼的样子，在墙上飘来飘去，一览无余。

有些人心态很健康活泼，有些人很悲观，我记得最清楚的是有个人的鱼，非常阴沉可怕。

我指着那条鱼对朋友说，这个人的心理是有很大的问题的，TA应该去看看心理医生。

所以你说AI能代替人类绘画吗？说可以也对，说不可以也对。

我想对某些人来说，是可以的。他们看画就是看画得好不好，精致不精致，漂亮不漂亮那些嘛。

但对于我来说，肯定是不行。因为你感受不到这幅画后面的那个灵魂。

特别是现代艺术。很多人可能不知道，自从我们进入网络世界以来，艺术领域其实也被去中心化了。

从前艺术家们只能通过艺术评论家，画廊，画商去得到社会的认可。

但是现在时代早就不同了。年轻的艺术家们有更多的渠道去表达自己。不需要去向话语权靠拢也能养活自己了。

这是一个没有艺术大师的时代，注定是几百万个粉丝喜欢这个艺术家，几十万的粉丝喜欢那个艺术家，新的风格永远层出不穷。

所以如果你是喜欢浏览艺术网站的网友，就会发现。有趣的灵魂真的太多了，风格太多样了。

通过AI算法，也许可以生成大师们的模仿品。但更重要的是，只有你亲手画出来的东西，才会真实的反应出你内心的热爱，你的脆弱，你的痛苦。

哪怕是连你自己都没看出来的，但是它就在那里。

所以真正的创造，是独一无二的，那是现代的，当下的，永远是发自艺术家自己的经历和他们的灵魂深处。

这是这几天的一点胡思乱想，是以为记一下。

我的新书

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。