“互 动”
编读往来
每次看大家的投稿，
都能发掘出很多“潜力股”，
这些照片无论从拍摄思路还是拍摄手法，
都已经非常接近于成功了，
但是，往往就在那最关键的一环，缺了临门一脚。
一张照片的成功我觉得可以分成三个环节。
“有主体——突出主体——主体形成主题”
大部分人能做到第一步。
少部分人能做到第二步。
做到第三步的人，就很少了。
而这个第三步，恰恰就是一张照片升华的关键。
1
@特儿
《三只鸽子》
DSC－W170
拍下广场上的鸽子后，看到其中三只呈三角形排列组合，非常有趣，裁剪成这样。请老师点评
三只鸽子出现的位置正好形成一个三角形。
且前两只成为前景，中间一只占据C位。
所以，这是一张既有主体又有整体的照片。
但是，我觉得主客之间的关系还不是太清晰，简
而言之就是画面重点还有进一步突出的空间。
解决办法：
如果是我来拍，就这张照片，可能会后期剪裁一下，
最中间的C位鸽子要再突出，而前景的两只鸽子没有必要展现完整。
让它们充当一个“前景”的角色，
把腿部和阴影全部剪裁掉，这样右上方的井盖也一并被清除出画面之外，
画面不仅看起来更干净，
虚实结合之下主体更突出，
故事感也更强。
分数的话：瞬间构图 1分，趣味性 1分
评分：4分
2
解决办法：
如果是我来拍，情侣在左，单独的女孩在右，照片会更具有冲突感与趣味性。
另外就是照片暗部有一些欠曝，剪影和水面有一些靠色，后期应该提亮一下。
分数的话：剪影轮廓 1分
评分：3.5分
3
解决办法：
如果是我来拍，适当剪裁一下吧，就会有和上一张剪影类似的效果。
分数的话：色彩 1分
评分：3.5分
4
解决办法：
如果是我来拍，一定是要把卡车和塔放在最中间的位置上的，
一是因为颜色，二是因为巧合，
这么好的素材不往狠了挖掘，那岂不是很可惜。
分数的话：色彩突出 1分，车塔结合 1分
评分：4.5分
5
解决办法：
如果是我来拍，可能用正方形构图1:1的分配明与暗，然后，在后期的时候，会利用曲线对明暗进行分区调整，让亮部偏暖一点，亮一点，而暗部则再暗一些，冷一些。
分数的话：两种对比呼应 2分
评分：4分
6
解决办法：
如果是我来拍，寻找光影一定要有所指，明暗对比在我们身边实在太普遍，那么，你在选择的时候，必须带着更强的目的性去取景。
明暗对比只是手段，而不应该是结果。
对此，要有清醒的认识。
分数的话：眼中有光影 1分
评分：3分
联系客服
