我想我纠结的问题是：到底走势是abc还是
上次问到的纯走势视角，你让我去看那几课课文，其实这个视角就是没有中枢的上下平三者任意组合的视角，对否？
同级分解无中枢的视角下，一买是第三段低点，二买，三买的判断靠的是下平下里面把平重叠的部分在次级别确认其中枢级别来操作吗？习惯有中枢区间来操作，突然没有了有点不习惯呀，一个具体的例子，abc三段上平上，c对于a背驰了，这时候是否非卖不可？因为要回来碰b的外围（理论依据是）？但是不是也可以直接没中枢一直上平上平上平一直走下去嘛，就像世纪游轮1f图。
我操作中不用笔也不用线段，发现画了以后随着走势生长经常要改，索性不画，一画就死，思想容易被禁锢，这样理解对吗？
第一个问题，根据走势必完美的推论，a+A+b并不存在理论上的必然性，但abc结构是必然的，第二买点也是一定有的，这涉及到走势从abc结构向其他结构演化的问题。而同级别分解的视角下，abc三段作为同级别判断依据是可以成立的，但只是在固定级别的视角下，在该级别的次级别中，是允许走势的不同形态与结构延生的。例如两段5分钟走势类型，第一段的次级别结构是abc结构，第二段是a+A+b结构，在30分钟级别视角下，这两段走势级别与走势结构一致，但在5分钟级别中，结构是不同的，也就是在同级别分解的视角下，任意完成的次级别走势段，在操作级别的视角下等价，但在次级别的分解中，结构可以不同。
第二个问题，中枢是一定形成的，即使是最简单的abc结构的走势，三段重叠的区间就是高一级别的中枢，与abc三段各自是上还是下还是平时没有关系的。盘整本身也是走势类型的一种。
第三个问题，abc结构的盘整背驰点，不是第一买点，严格的第一买点只存在于趋势中，也就是有两个同向同级别中枢的情况，abc结构的盘整背驰点，只是一种类似于第一买点的买点，因为d段上来构成bcd中枢后再以e段延续原来的走势，级别是不变的。而操作中是否要买卖，是根据操作级别决定的。
第四个问题， 单独的走势，要嵌套在大级别中，要先知道大级别在干什么，然后才能把握住当下走势是大级别走势运动的哪一部分。
同级别分解问题，是缠论中比较复杂的内容，之所以复杂，是因为无法统一定义，例如30分钟趋势背驰后，根据理论，一定有反向30分钟走势类型，而这第一段5分钟走势类型，可以出现各种不同的形态，如三段1分钟走势类型后就结束，这完全可以，第三段1分钟盘整背驰后回来做个中枢再延续原方向也可以，甚至再去构造一个新的独立中枢也可以，具体的力度如何，需要很多其他分析因素一起来综合分析，例如从日线到一分钟的区间套背驰点，那力度肯定回比较大，但在日线上涨中第一个日线中枢震荡的阶段，一个30分钟上涨以不盘整背驰的力度构造的第一个30分钟中枢里面的1分钟顶背驰，显然力度大不到哪里去，整个思维方式是很立体的。
写这文字的最后想起来假想中的立体式八卦。。。。一会要去拔牙，写不了太多，以后有时间再详说。
联系客服
