最小级别走势类型不同,最终划分出来的走势是有区别的,这是个选择的问题。如以前讲过以最低限度的走势比完美来定义最低级别走势,那种方法足够细化,但稳定性肯定是不佳的,在稳定性不够的情况下,根据定义,把最小级别走势类型向上组合,也就是在最小级别走势类型的基础上,以比它大一个级别的走势为基础元素,该元素由最小级别走势因子组成,这也是笔和线段的划分逻辑。
三天的走势,一个下跌,一个上涨,都是五段结构,用线段的标准,就是两个线段,线段不是用来操作的,而是用来指导一分钟走势类型构成的。而以笔来分析,其实也并没有任何不同,只是级别特别小而已。把每笔当做最小级别元素,上图就是一个下跌趋势加一个上涨趋势,然后是趋势加盘整。
而以原文530解盘的标准,走势的划分就是下盘下加上盘,后面理应还有一段,走势的分解就不同了。
之所以这样分类来看,是想说,最低级别走势类型是个比较主观的标准,但既然是标准,那就要前后统一,不能前面的走势用一个标准,后面用另一个,这样整个走势的分解就乱了,但标准本身不是问题,只是要统一而已,不同的标准最终不会影响操作。
上次的解盘【0428解盘:调整第一步待确认完成】中说的60分钟向上一笔的确认,最终没有完成,那么后面就是监控这个底分型最终是否能延生出一笔,这要求在一分钟上,就目前的中枢震荡,是要有个第三买点后突破的,如果出第三卖点,那这一笔肯定没戏了,之前的最后一个底分型就有调整的必要,而如果上去,就要监督向上一笔的力度,不够就肯定还要下来。
这只是纯理论的分析,事实上目前的行情,至少就大盘指数而言,是没有操作价值的,如果根据指数进出,这种行情至少要上五日均线后才有看股票的必要,但要注意的是,看五日均线只是目前行情的需要,如果破位下跌,看的就不是五日均线了,而是底背驰。
联系客服