最小级别走势类型不同，最终划分出来的走势是有区别的，这是个选择的问题。如以前讲过以最低限度的走势比完美来定义最低级别走势，那种方法足够细化，但稳定性肯定是不佳的，在稳定性不够的情况下，根据定义，把最小级别走势类型向上组合，也就是在最小级别走势类型的基础上，以比它大一个级别的走势为基础元素，该元素由最小级别走势因子组成，这也是笔和线段的划分逻辑。
三天的走势，一个下跌，一个上涨，都是五段结构，用线段的标准，就是两个线段，线段不是用来操作的，而是用来指导一分钟走势类型构成的。而以笔来分析，其实也并没有任何不同，只是级别特别小而已。把每笔当做最小级别元素，上图就是一个下跌趋势加一个上涨趋势，然后是趋势加盘整。
而以原文530解盘的标准，走势的划分就是下盘下加上盘，后面理应还有一段，走势的分解就不同了。
之所以这样分类来看，是想说，最低级别走势类型是个比较主观的标准，但既然是标准，那就要前后统一，不能前面的走势用一个标准，后面用另一个，这样整个走势的分解就乱了，但标准本身不是问题，只是要统一而已，不同的标准最终不会影响操作。
上次的解盘【0428解盘：调整第一步待确认完成】中说的60分钟向上一笔的确认，最终没有完成，那么后面就是监控这个底分型最终是否能延生出一笔，这要求在一分钟上，就目前的中枢震荡，是要有个第三买点后突破的，如果出第三卖点，那这一笔肯定没戏了，之前的最后一个底分型就有调整的必要，而如果上去，就要监督向上一笔的力度，不够就肯定还要下来。
这只是纯理论的分析，事实上目前的行情，至少就大盘指数而言，是没有操作价值的，如果根据指数进出，这种行情至少要上五日均线后才有看股票的必要，但要注意的是，看五日均线只是目前行情的需要，如果破位下跌，看的就不是五日均线了，而是底背驰。
联系客服
