对于这种同档次的数码相机来说，基本上都是势均力敌的，在具体购买的时候，往往不是一个机身决定的事情了。因此，非要把这些数码相机进行排名，其实意义不是很大。
以上是某宝，搜索佳能镜头，大家可以看看销量数据
以上是某宝，搜索索尼镜头，大家可以看看销量数据
从镜头的销量数据，可以看到，索尼的镜头销量貌似只有佳能的1/10，不知道机身的销量数据如何呢？
购买数码相机，需要考虑的因素很多，既有宏观的因素，也有微观的因素，我个人觉得，在购买数码相机的时候，没有必要去根据所谓的排行榜来购买相机。
针对目前主流的旗舰级别全画幅相机，我来谈谈我的看法：
一、系统的整体实力，往往非常重要，在这个方面，索尼是吃亏的
不过，索尼也在不断的完善之中，只是性价比这个玩意，不是几年内可以完善的了。嗯，产品可以继续完善，但是要想完善性价比就非常困难。
虽然索尼的黑科技更厉害，但是，对于风光摄影极致追求的，基本上主流还是坚持购买尼康D850，这个要想改变，只有等尼康D850的下一代产品发售的时候，索尼才有机会再次挑战了，希望索尼能够挑战成功！
二、职业拍照的，也就是不怎么摄像的，还是尼康更有优势
这个，2018年的世界新闻摄影比赛，就证明了这一点，尼康第一，佳能第二。
在顶级风光摄影领域，基本上也是被尼康把持着的，其他厂商想要抢夺尼康的市场，其实还是非常困难的，这个和性能参数等黑科技没有关系的了。
另外，对于影楼、摄影工作室，其实也很少摄像，主要还是拍照，这个人像摄影市场，目前主要还是佳能把持的。
三、婚礼摄像和给企业拍摄视频宣传片，是两码事
这个，佳能还是最适合婚礼摄像，而索尼适合给企业拍摄视频宣传片，一码归一码。当然，并不是说索尼就不能拍婚礼，也不是佳能就不能给企业拍摄视频宣传片。
四、单纯从性能参数的黑科技来说
这个索尼确实是黑科技，但是，被吐槽最多的也是这些黑科技，黑科技不能只停留在漂亮的参数上面，否则，消费者一样不会满意！
五、从目前的市场排名来说
佳能第一，尼康和索尼争夺老二
六、佳能的黑科技最少，但是为什么销量第一？
这个，还是要相信市场的判断力，存在就是合理。
要真正的实用、易用，尤其是针对主要的摄影用途。
综上所述，我个人觉得，首先，还是要根据自己的用途和要求来购买相机。其次，就是不要被所谓的黑科技给蒙蔽了，要务实。
首先，把A9排在第一吧，毕竟和其他几款相机不是一个级别的，A9对标的是尼康D5和佳能1DX Mark II这样的顶级单反。
剩下的，D850、A7R3、5D4可以放在一起比较。国外媒体人Dan和Sally Watson就对这3款相机做了测评：
Dan和Sally Watson比较了索尼A7RIII（3198美元）、尼康D850（3296.95美元）和佳能5D Mark IV（3299美元）三款相机。
简短来说，这三款都是惊人性能的相机，但是谁“最好”将完全取决于你自己的需求。
这是一个有趣的测试，三个相机很难测试其极限。我们对5D Mark IV的表现感到非常惊讶，因为它是在D850、A7RIII前一年发布。
第一个测试是动态范围，看看相机可以记录多少阴影中的细节。随后进行了重点测试，以了解三台相机对移动目标的追踪效果。D850在测试中似乎表现的最好，几乎没有丢失一帧。 A7RIII的追焦性能很接近，但5D Mark IV的表现似乎落后了。
然而，liveview（实时取景）中的自动对焦正好相反，尼康之前的追焦测试排名第一但在liveview自动对焦时尼康是倒数第一。
连拍时一个显着特点是D850在缓存区填满之前可拍摄更多照片，并且能够快速清除缓存。而且这只是使用了一张Sandisk Extreme Pro SD卡，而不是XQD卡。尼康还允许用户在清除缓存同时浏览图像并使用相机执行其他操作。
A7RIII的确看起来似乎能够锁定主题（人物），尽管这个主题被花朵遮住。然而一旦快门释放，那瞬间可能造成焦点偏移。尼康和佳能都没有这个问题。虽然当时尼康佳能对焦还不错，但Sally更喜欢索尼的颜色还原和皮肤表现。
对于弱光拍摄，这三款相机的表现都非常出色，正如人们所期望的那样，在这个价位上任何相机都可以。在ISO6400时，三款相机表现出非常相似的噪点情况，也就是说，三者差异并不是那么重要。虽然当你把阴影拉回一点点时，佳能5D Mark IV变得最为引人注目。
当涉及到三个相机一般使用时，Sally指出，索尼较小的机身更难以使用，而会意外按到其他按钮。
三个相机系统都有优点和缺点，他们各自有自己擅长的事情。对你来说，谁更好归结为个人的需求和喜好。同时，你可能会发现，从一个品牌换到另一个品牌可以帮助你的摄影工作，当然你也可能会发现它对你的工作流程造成的伤害远远大于带来的好处。
小结：
“Dan和Sally做了一个有趣的比较，因为Dan喜欢用D850拍摄照片，但Sally选择了索尼A7RIII，因为它具有最好的肤色表现，在实时取景下尼康表现最差，佳能领先尼康。当然，索尼比佳能尼康更小、更轻，但是却有不小心按下按钮的缺点（误触），索尼A7RIII是她最喜欢的，她最喜欢的是索尼肤色表达，而Dan认为尼康D850非常适合拍摄作品，但是由于他有多种拍摄需求，所以最终索尼A7RIII是最大赢家。
来源：nikonrumors 编译： 梁爽
文章为作者独立观点，不代表色影无忌立场
a9应该不参与另外三部机身的评比。定位不太一样。
a9定位类似于感动家的1dx2，或者是尼康家的d5。像素和画质上并不占优势。厉害的地方是对焦和高速连拍。
另外三款机身的定位就相对比较相似了。可以以个人主观出个排名。
尼康d850>索尼a7r3>佳能5d4。这个排名一定有很多争议。这是单纯从机身参数得出的结论。每个人的使用习惯，镜头群配合等，肯定会有不同结论，这里不讨论。
尼康d850主要参数
佳能5d4主要参数
索尼a7r3主要参数
附三台机身重要指标的评测
宽容度:d850>a7r3>5d4
对焦:D850≈A7R3>5D4
高感:D850≈A7R3>5D4
视频性能:a7r3>5d4>d850
你会买哪一部？
这四台相机都是各大品牌的旗舰全画幅机型，从这几台机器的排名来说，首先要把5d4排除掉，因为这几台相机里5d4的性能是最差的，但是瘦死的骆驼比马大，佳能5d4依然是一台非常强悍的可靠的工作用机型。
我个人觉得佳能是被尼康坑了，佳能尼康一直是默默的有默契的挤牙膏小伙伴，在佳能挤出来了5d4之后，尼康突然放大招推出了d850，无论是分辨率还是对焦等都有一个突飞猛进的提升，而佳能显然不可能迅速的推出第五代5D相机，所以只能打碎牙齿自己咽，因为它如果很快推出的话，那么第四代机型将会被嘲笑，并且没人购买。
再说说尼康的d850和索尼的两款旗舰机型吧，索尼a9是与另外两款相机使用场合完全不同的一台相机，因为a9是一台专门用来拍摄高速运动物体的相机，它主打就是对焦速度，以及连拍写入性能。如果经常拍摄运动中题材，例如飞鸟或者赛车足球赛事这种题材的话，那么a9绝对是最适合的一台相机，否则千万不要买它。
而a7r3和尼康的d850比起来，尼康的d850分辨率更高一些，达到了4600万像素，而索尼的a7r3是4200万像素，但是在其他方面例如连拍写入、对焦速度等方面，a7r3都要略好于d850。可以说这是两台不相上下的全画幅相机，在我购买了a7r3之后，我发现索尼这款相机的颜色还是略微发黄，但是比a72代已经好很多了，所以在d850和a7r3间，只要购买一台符合自己操作习惯的相机就可以
5d4老用户，佳能忠实狗。表示其实楼主就问下d850和a7r3 怎么比吧。a9是高速机，跟剩下三台定位就不一样。不做比较，非要我说a9其实是最不值得买的。大多数用户不需要这么极致的高速…d850和a7r3各有千秋吧，便携性肯定大法好。实际使用体验不会差特别多。
说下5d4吧，这机子和d850确实不是一个级别的。但你说它真的有啥不好，倒也没有。简单来说不是它不好，而是别人太好罢了。佳能不可能短期内升级5d4，而且也没必要。老摄影，玩了很久的，砸了一堆佳能镜头，你说出家为尼就出家为尼了？资金成本要考虑啊。新摄影，刚接触，首先我觉得第一台相机就这级别的，不多。其次，这些机子的区别不是体现在日常，而是极端上，而且还得搭上后期。简单的说，你就算看参数，知道d850高感好，像素高，但对于新人来说这些都没意义，因为很有可能连高感干嘛用的都不明白，显示器就这么大，很多时候还是手机看的，你说4000和3000有啥区别？
首先我觉得这四部相机对应的是不同的消费群体、不同的运用范围。
尼康D850是尼康的救市之作，虽有尼康D5作为其顶机存在，但D850除了外型，有些是D5的后继者的意思，事实也是如此，D850推出后，抢走了不少D5的潜在用户。这是尼康的无耐之举，在佳能、索尼的打压之下，内优外串的尼康必须要拿出一款近乎全能的D850来抢占市场。
索尼A9与索尼A7R3更像是索尼在无反相机领域的左膀、右臂，它们一个侧重于高速，针对的是体育等专业市场，一个侧重于高像素，针对的是风光、商业等市场，这是索尼在相机差异化领域不逐步占领市场的举措，从现实来看，凭借索尼雄厚的技术实力，索尼正取得不俗的成绩。
而佳能5D4现在看来就是仍然坚持其固有节奏，按步就般推出的一款产品，它让你看不出什么亮点，也挑不出什么毛病，是不破坏自己相机家族阶层秩序的产物，它针对的仍然是5D系列固有的受众。但自从索尼进入相机领域，特别是推出无反之后，这种策略已经跟不上形势了，现在来看，索尼A7R3与A7R2挤点的就是5D系列的市场。
在我心目中，5d4肯定排名第一。原因是各项均衡，基本没短板，庞大的镜头群。第二肯定是d850。高像素，镜头数量丰富。然而sony虽然轻量化做得好，比较适合女孩子。但是，整体照片素质不如佳能和尼康。后期调整时间会比较长。
联系客服
