孟冲、李莲英、安德海、高力士、魏忠贤...这些著名的太监们，要么权势滔天，要么武艺高强，你有没有想过，为什么他们都是武林高手？
今天OPEN开腔来带你走近科学，走近武林中的公公们。
嘉宾
一笑风云过（刑警）
菠萝斯基
（现当代文化研究者）
耗子菩提
（传统文化爱好者）
47back（西北大学历史系学生，中国传统文化爱好者）
缎君衡（布袋戏爱好者）
历史老师王三实（微博@历史老师王三实，微博签约自媒体）
武侠世界里的太监，为何个个武功高强？
宦官不是中国特产，宦官文化却是中国特色。武侠世界里的公公们，往往武功深不可测，阴险毒辣，阴阳不分，往往还代表着黑暗高高压的政治统治。他们为何被塑造成这样的形象和气质？历史上真实的公公们会武功吗？中国又经历过哪些宦官的黄金时代？
说到武侠世界中的太监，你能想起谁？
一笑风云过：米苍穹米公公，朝天一棍…感觉是讽刺…董海川，小时候听过童林传，还有金世杰老师演的魏忠贤，绣春刀经典。
中别：周星驰喜剧里的海公公，吴孟达演的那个。
耗子菩提：东方不败算么？《龙门客栈》的曹少钦也是经典。太监这个说法其实不准确，太监的说法始于明，是最高级别的宦官称谓，直到清朝，才把宦官统称为太监。
菠萝斯基：海大富，还有西厂厂公雨化田，林平之的祖上也是太监，其实武侠小说中有很多极为阴毒的武功都来自于太监，葵花宝典什么的。
武侠世界里的公公们是一种什么样的形象呢？
耗子菩提：阴毒狠辣，还代表着黑暗的统治。
一笑风云过：中性化，反派脸，基本都是变态…
菠萝斯基：嗜血，无情，权力欲旺盛，阴谋家嘴
雨化田
公公为什么会清一色的被塑造成这样的形象，或被赋予这样的气质呢？
一笑风云过：歧视吧…感觉是因为对太监群体缺乏全面认识的原因。太监游离在正统文化之外，感觉太监成了人性中扭曲一面的集中反映。
菠萝斯基：一个是整体的生理特征，毕竟从儒家思想讲，他们是大不孝；第二，太监没有文化地位，他们不仅在身体上，也在文化地位上是被主流排斥的；第三，太监经常给非太监顶缸，和古代红颜祸水一个道理，在政治讽刺里，太监多为两面派。
耗子菩提：胡金铨的《龙门客栈》上映之后，港台连续出现了两三百部关于东厂的影片，这和国民党在台湾的白色恐怖高压统治是有关系的。早在1940年代吴晗等学者就用明史来影射国名党的特务统治。其实《笑傲江湖》当中“武林称雄，挥刀自宫”，同样创作在文革最厉害的时期，这当中隐含着对权力和政治的隐喻。
中别：其实太监还是有文化的吧？朱元璋说太监不能读书，但其实当时，尔后有专门的“内书堂”宦官学校，老师都是翰林院的翰林，尔后还有司礼太监、秉笔太监等，皇帝提携太监，用来制约文臣。不过官宦作为皇上的心腹，一直都处在政治的中心吧，所以才会被赋予那么多政治阴毒的色彩，也是一定程度上反映了人们对政治的不信任吧。
真实的历史上，太监会武功吗？
耗子菩提：太监会武功是小概率事件，最出名的是清铁帽子王肃亲王府中的董海川，半路当太监，八卦掌创始人，就连当时的一代太极高手杨露禅也只能和他打成平手。
中别：也有说是可以借此练童子功的？
菠萝斯基：被阉割以后在思想，身体特征方面都会出现很多女性特征，其实对练武功不利。是有童子功这一说，毕竟方便些。但事实上并不是你阉割了就能进宫，好多人自己阉割了没法进宫，就成了乞丐，这是非常凶残的。
李莲英
宦官的黄金时代
为什么宫廷会任用太监？如果只是为了防止与后宫通奸，为何宫中还有没有阉割的侍卫？
耗子菩提：宦官的产生贺两个因素：一夫一妻多妾制度，欧洲国家因为基督教规定一夫一妻，所以皇室家族往往很小，不需要宦官，还有就是中央集权，才有养得起宦官的经济基础，在罗马进入帝国之前，古罗马是没有太监的，而等到奥古斯建立帝国之后，中央集权加重，财税收入成为经济基础。当然，更深层次的原因还是为了加强中央集权。
根本上说，在于没有反叛皇权的能力。中国古代社会结构，没有民族主义国家概念，清末民国时期才形成，以宗室家族为社会结构的重要组成，以儒家思想为正统，“孝”是核心，无后为大，宦官是和家族观念的割裂，失去家族，只能依附皇权。
菠萝斯基：侍卫通奸确实不少，侍卫还和妃子恋爱呢，清代的侍卫多是贵族子弟，比如说纳兰容若。宫廷侍卫一般也不是屌丝啊，一直都是贵族担任，毕竟还有礼仪作用。主要是太监因为没法有子嗣，所以在某种程度上他没法推翻皇帝。大臣不一样，他们可以发展自己的体系。
一笑风云过：太监是最忠于皇权的群体，甚至胜过皇亲国戚。主要还是一种控制手段，历史上殉难的太监远比大臣多。太监没有血统的延续性，在过去，血统就是法统啊！父传子的模式，血统是最大的政治正确
其他文明当中产生过宦官吗？
耗子菩提：拜占庭帝国的宦官也是常制，但拜占庭的宦官，除了行政、打仗之外，更多的是从事宗教事务，还有很多阉人从事医生教室等社会职业，中西态度是不一样的。在公元前1500年的法老图特摩斯三世时候，埃及就又阉割的人。有学者也推测说古巴比伦的《汉谟拉比法典》当中的“季赛奎姆”极有可能就是宦官。希腊和罗马文明中有使用过宦官，但罗马的宦官不是自己“制造”的，宦官都来自于外邦。而且，基督教一夫一妻制度的规定让王室一直规模不大，不用这么大的宦官系统。
一下风云过：朝鲜受中国的影响最深，也有宦官。至于像日本任用女官，在中国不太现实，日本天皇的权力和中国皇帝是不一样的，太监以前就是生活秘书嘛，不用女秘书，防止皇上滥用洪荒之力…再者，太监任劳任怨，行政中更有优势，能行军，能打能抗，不请姨妈假，不怕下属说闲话，没禁忌避讳，而且，女汉子也有生育能力，对皇权会产生威胁。
历史上有哪些有名的太监呢？
耗子菩提：春秋时齐国宦官竖刁。为表对齐桓公的忠心而自行阉割，齐桓公也因此事而不听管仲遗言，亲信易牙、竖刁。桓公病危时竖刁作乱，桓公衣袖蒙脸，气绝而死。之后桓公五位公子为继位而明争暗斗，无人替桓公收尸。不过他是自愿的啦。其实宦官干政第一人应该是赵高。李辅国，厚黑术胜过赵高。
一下风云过：最有名的还是魏忠贤吧，九千岁，这个职称貌似其他人都没混到
菠萝斯基：安德海，小德张，李莲英，多了…刘瑾势力也很大。当时明代有云，一个坐皇帝，一个卧皇帝，一个刘皇帝，一个朱皇帝。唐代宫廷的神策军是太监统领的，算是禁卫军了，所以比较牛逼。
历史上哪些朝代是宦官的黄金时代？
汉
汉的主要矛盾在于外戚、皇权之争，太监用以平衡。东汉末年，多个皇帝都是小皇帝，皇权旁落，十常侍杀了何进，挟持皇帝储金，导致外戚和宦官同归于尽，最后董卓渔翁得利。
唐
市舶宦官负责东南沿海地区的海外贸易，《资治通鉴》有云：“唐置市舶使于广州，以收商舶之利，时以宦者为之”。
安史之乱之后，李辅国开始掌握军权，“宝印符契，晨夕军号，一以委之，总领神策军，组建牙队，甚至到了可以推翻皇权到程度。
宋
为何宋朝太监为何多带兵打仗？
宋代以兵变起家，因此非常担心将帅佣兵自重，所以这个王朝的本质特征，使得他们始终比较提防实力将领。另一方面，宋太祖不许宦官干预政事，宦官到一定年限必须转出外任，而且因为宋朝格外重视对于军队的控制，在部队带兵也要三权分立，宦官是皇帝派出的代表。
北宋将军秦翰，十三岁为太监，宋太宗时期开始带兵，两次大败辽军，宋真宗时期坚守淮州，打退辽军三次进攻。
北宋李宪带兵，击败夏人两万余骑，后收复兰州。
明
朱元璋废宰相兴内阁，但朱元璋是很勤奋的皇帝，《万历十五年》：“创业伊始，励精图治，在早朝之外还有午朝和晚朝，规定政府各部门有185件事情必须面奏皇帝。”而后第六代正统皇帝登基时，只有9岁，才改新规8件事情为极限，而且提前一天呈报，早朝只是具文。到第十代正德皇帝，时常任性出走，还打破常规，开创新例，在深夜举行晚朝，而后大开宴席，通宵达旦。这就给了宦官干政的机会。
朱元璋曾经树立铁牌，说不用阉司。但是明成祖靖难之役，攻破南京的时候，太监做了内应，所以论功行赏，太监的内部组织得以恢复。“南海户净身男九百七十余人，复乞收入”万历初年，宦官总数已逾两万。
安德海
怎么评价魏忠贤？
军事方面，辽东战事，天启朝增加军费，征收商业税，这是不是魏忠贤的锅？袁应泰丢辽阳，是因为前督师熊延弼被东林党弹劾下台，魏忠贤还没上台。
经济方面，东林党反对向士绅、商业、矿业纳税，代表的是大地主和城市资产阶级、矿业主的利益，而魏忠贤执政几年，坚定延续万历的矿监政策，向中上层征税，但客观上是让帝国不至于被财政拖垮。
政治方面，没有证据表明魏忠贤在执政时有侵害百姓，肆意杀民的行为
有过度美化东林的嫌疑，因为主流思想里，阉司一般都是坏人，东林党都是明朝的键盘侠，才导致魏忠贤名声臭了这么久。崇祯杀魏忠贤，一定程度上导致了阉党和东林党的失衡，但明朝的衰败是注定的，杀掉一个魏忠贤，并不重要到可以成为明朝颓废的一个原因。
明朝的党政是怎么回事？在中国这样的传统男权独裁下，宦官是不是一种不可替代的存在？
耗子菩提：不是无可替代，但算是中国特色吧。在男性绝对独裁下需要一个缓冲。长期以来，宦官都是历史的受害者。
菠萝斯基：宦官是男权独裁时代的中间，太监又叫中人啊。在儒家文明中，但凡有活路，都不会去当太监的。看过一本关于慈禧的书，当时不少太监都是有了孩子才净身的，慈禧还问，说孩子有了么，有了，她说哎呦，真不错，吩咐多给二两银子。历史需要祛魅。
一笑风云过：太监这个群体，普遍来自社会最贫苦的阶层，在中国文化里面，是不入流的，连下九流都不如，毫无社会地位。现在看来，这种想法是过时的啦，明朝被东林党洗脑太深。我们看到的大太监，只是太监群体的极少部分，实际上这个人数非常可观。所以看不起太监，是一种典型的歧视心态。也是导致太监被严重污名化，本身很多应该皇帝自己承担的责任，都被甩锅给太监了。有时候“洗地”，符合事实就叫拨乱反正。
联系客服
