在37课，缠师对背驰的细节做了进一步的说明：
首先，没有趋势，没有背驰；
其次，c必然是次级别的；
还有，c必须创新高或新低。
===========================
让我们一条一条来分析：
首先，没有趋势，没有背驰；
----------------------------------
1、看懂了逻辑分析第一章的人，应该知道为什么缠师说：没有趋势没有背驰。
因为盘整背驰和趋势背驰是有本质区别的。
2、还有一点，这里讲的趋势是说：a+A+b+B+c中b与c也是趋势，是两个趋势间的对比。
这在缠师早期的文章里是有明确说明的，不过那时的公式是A+B+C！
----------------------------------
其次，c必然是次级别的；
好多人对--c必然是次级别的是啥意思，完全没整明白。
1、 c为什么必然是次级别：是与符合区间套的标准背驰有直接关系的。
假设c是次次级别的，那由于在区间套中少了次级别这一环，区间套无法成立。反过来，没有区间套，也无法判断本级别趋势背驰已经形成。所以这个逻辑关系一定要整明白，否则，后果严重！
2、 c必然是次级别的，但又为什么包含对B第三类买卖点，是不是冲突了？
很多孔男人人就开始狂言：是缠师犯糊涂了；是缠师理论的不严密了等等歪论都出来了。
其实，是他们自己无法真正搞懂缠师整套理论的超级严密的逻辑性造成的。
首先，c也是趋势而绝对不是盘整。并且，c一定是次级别的趋势。如果c是次级别盘整同样也无法形成符合区间套的标准背驰。
其次，c必然是次级别讲的是：c是整个a+A+b+B+c这个本级别趋势的次级别，而不是说c是B中枢的次级别。这点逻辑关系没搞懂就一定晕！
（这二者的逻辑关系大家想想吧，最好自己画画图，俺下一章再仔细说明。）
最后，综合以上两点其实就是：c必然是次级别的趋势！！！
-----------------------------------
还有，c必须创新高或新低。
这一条在缠师课文的解释中比较含糊，或者说根本没解释。
原文中：“对c的内部进行分析。。。”开始的那一段，其实是最后的总结，不是对c必须创新高或新低的解释。应该是排版的原因。
但在缠师的其它课文的章节中以及回复中，对次级别离开的力度有过精确的描述，意思是：对于次级别的离开，如果不能高于或低于这个中枢其它波动的高点或低点，说明这个次级别离开的力度不够。
-------------------------------------
最后，再讲讲一个常见的让同学们犯晕问题，就是：b在级别上是不能大于c的。
1、 要清楚b一定是趋势，这是“b在级别上是不能大于c的”前提；
2、 由于“c必然是次级别的”，那么大于c的b是什么级别？---那就是和a+A+b+B+c同一个级别！
3、 “b在级别上是不能大于c的”说明b可以是与c同级别的趋势。
4、 b如果是与c同级别的盘整，同样可以分解为c的次级别的趋势。
5、 缠师曾说过：缺口也是0+0+0的趋势。
所以，b的级别的取值范围就是从“缺口”到“与c同级别的趋势”的任一级别。
从以上的分析中，可以看出缠师在写这套理论时，思维逻辑性是超级强的！！！
有感而发，同学们接着批判吧。
习禅：c是整个a+A+b+B+c这个本级别趋势的次级别，而不是说c是B中枢的次级别。这点逻辑关系没搞懂就一定晕！
=======先顶下学长再说话，偶现在就晕了，a+A+b+B+c这个本级别趋势和B中枢有区别吗？趋势的级别不是由其中所包含的中枢级别来决定的吗？它们不是同一级别吗？或许是我没有正确理解学长的意思？汗一个
MissinG：'c必然是次级别讲的是：c是整个a+A+b+B+c这个本级别趋势的次级别，而不是说c是B中枢的次级别'
这段话值得商榷，B只是a+A+b+B+c这个趋势的一个中枢，假设是5F趋势，那么B是5F中枢，而c就是1F级别的走势，只能包含1F中枢，这里逻辑关系很明确，何来c是整个a+A+b+B+c这个本级别趋势的次级别的说法？所以你这个说法很诡异，请问B的次级别和这个a+A+b+B+c的次级别有何区别？
robbin0304：太大的区别了。
B中枢的构成是三段；c走势类型的构成也是三段。你说c算中枢吗？算中枢就和B中枢同一级别；不算中枢才是次级别的走势类型。
这论坛多少人就是搞不明白这逻辑，一再叫嚷着“走势类型c”与“中枢B”是同级别的。。。更有人厚颜无耻的说c中不可能包含本级别的第三类买卖点。都是因为拿中枢和走势类型进行级别对比造成的思维混乱。
不客气的说，俺这几张帖子的高度在论坛中绝无仅有！！！真正看明白了，不知道有多少人会少走弯路！！！
小释77：弯路已经走了，还好就走了一天。谢谢楼主分享。c 是本级别走势类型的次级别走势类型，B是本级别走势类型的走势中枢。没有可比性！！！！
之前还一直以为趋势背驰比较的两段应该是同级别的呢，请教学姐级别不一样不是以大欺小吗？
系咪：中枢的前后走势，
1.后段大于或等于前段 都行
2.前后段都不能带本级别的中枢（实际上就是不存在三线段有重合的地方）
问题来了：如果有三线段有重合的地方，但经合并然后只有二线段了，这种情况算不算本级的中枢呢？
robbin0304：本级别走势中，有重合的三段未必就是本级别的中枢。帖子里面讲得非常清楚了。
关键是：走势类型和中枢不是同一性质的东东。用走势类型和中枢互相比级别，很容易掉进歧义中不能自拔！
所以，俺才刻意这样给它们分开来理解。
联系客服
