公众号新增了一个小栏目【三分钟聊摄影】，每期一个摄影小知识，作为咱们课程商店正式课程的增补，帮助你轻松玩转摄影。
最近各大厂商似乎开启了像素大战，连手机都进来裹乱，你4000万，它6000万，我来一个亿。对咱们爱好者来说，像素大战在同品牌里体现的不明显，跨品牌眼红这个事儿就比较难受了，你用着3000万像素的万能好相机5D4，或者是当今的画质机皇D850，4500万像素，心里充满优越感，结果索尼这个坏蛋出个6000万的，你就坐不住了... ... 更何况咱们还有众多对摄影技术没啥追求，对器材倒是很有追求的同学们，看着人家中画幅1亿像素就流哈喇子。今天呢，咱依然大白话，通俗易懂的聊聊，像素高就好吗？摄影图片是常量图，是由“点”组成的，那么单位面积上有多少个点，就是多少像素。举例说，一个3000万像素的全画幅相机，就是在成像传感器CMOS为24x36平方毫米的面积中有3000万个点。拍出来的图片，就是由3000万个点组成的。如上图，尼康D800E拍摄
进入PS中启动“图像大小”，可以看到此图片的原始像素：
宽度 4912 像素 x 高度 7360 像素
意思是，尼康D800E的CMOS，横着数，有4912个点，竖着数，有7360个点，点共是 36,152,320 个点，即像素数字约为 3600万。这张图片，也就是由不同灰度不同色彩的3600万个点组合在一起的。
像素高，同精度下图片尺寸就大。但是大家经常搞糊涂的是，尺寸这玩意儿跟“精度”没关系！一吨水和一升水，只是量不一样，成分是一模一样的H20。
两台相机，一台3600万像素，一台1亿像素，拍一张同样的照片，假设两台相机只有像素高低的差别，其它地方一模一样的话，输出照片以分辨率300dpi（即印刷时每平方英寸由300个点组成，此为国际印刷精度标准）为准，印刷输出一张长边60厘米的照片，那么... ...
这两张照片一模一样，没有任何差别！
你可能还是会问，1亿像素的相机凭什么不比3600万像素的精度高呢？
一张60厘米长边的纸上（A3大小），挤进去3600万个点，已经到了人眼能分辨的极限了，就算你发明一个超级印刷机，超级纸张，挤进去1亿个点，你的眼睛又不是显微镜，根本看不出来差别，有啥用 ？
那么我们改一下，假如印刷输出一张长边120厘米的照片，会怎样？
这时候像素高的相机就牛起来了，由于1亿像素这台，本身的像素点就多，输出到120厘米长边时，它还能保持每平方英寸由300个点组成。3600万那台呢？每平方英寸就只有150个点了。精度下降了1倍，细腻度自然不如1亿像素的。
目前的数码相机，别管什么画幅的，大多数是2400万起步。那么2400万像素这个标准是个什么概念 ？
我假设它的长宽比是 4000像素 x 6000像素=2400万像素
如上图，300dpi印刷输出尺寸约为 50厘米 x 30厘米，略大于A3纸张尺寸。一本杂志封面多大？A3纸的一半大，长边才29厘米。一台2400万像素相机生成的图片，裁掉一半面积，都可以用于整版杂志封面了，还不够用 ？还要1亿？老子1亿像素，剪裁掉四分之三，还剩下2500万呢！凭啥说像素高没用？你拍张照片，四分之三都被你剪裁掉了，就留下四分之一时，画面才是合理且满意的。那么 ... ... 我觉得你需要的不是高像素相机，你是不是应该好好学学摄影构图了吧 ？相机有像素，别忘了镜头还有解像力极限和边缘衰减呢！假设你把1亿像素剪裁掉3/4，如果想与2500万像素CMOS的图片保持同样画质的话，有一个条件是你所用镜头必须具备4倍的解像力。这个很好理解，我举个并不严谨的例子：你在同面积的传感器上，挤进去1亿的成像点，那么要求你镜头至少也得具备1亿成像点的解像力，也就是镜头分辨率要更紧密的许多。要知道，不仅仅是点变多了，单个点还变小了，密集程度变大了，相应的对镜头分辨率提出了非常高的要求。更何况，你裁剪的是哪里？如果是裁剪四周保留了中央部分还好，否则么... ...以广角镜头为例，一般四周边缘部分的锐度比中心部分要下降1-2倍，你如果是保留的四周某个部分，等于在使用这个镜头的最差成像质量区域，一个1万5千块镜头的最差区域成像质量绝对赶不上一个2000块钱镜头的中心部分。我像素高，可以用APS-C模式，能加长一口气连拍时间，裁切四周利用画面中心面积，弥补镜头焦距的不足。bingo ! 终于答对了！这是我想来想去，高像素唯一的用处了。
但是... ...专业打鸟选手，依然不选择高像素机。
原因很简单咯，高像素相机的高感光度画质在不缩图时惨不忍睹。
看看各品牌旗舰款的高感速度机型就知道了，高感表现好的全画幅旗舰款，尼康D5 2000万像素，佳能1DXII 2000万像素，索尼A7SII 1200万像素，索尼A9 2400万像素... ... 哪有高像素的？再看看各品牌的高像素机，几乎凡是像素高的，高感抑噪都比较差。跑车跑的快，但是底盘低，沟沟坎坎的过不去；SUV底盘高通过性好，但是跑的慢操控性差。关键在于你的需求。如果你说，我不用高感，我宁可加长曝光时间也不抬感光度... ...首先，你不可能把曝光时间拖的过长，长时间曝光的噪点需要堆栈降噪去完成，堆栈素材需要拍，你每一张的曝光时间都到了1分钟以上了，5张降噪素材没拍完呢太阳都落没了，越往后越黑，对吧？其次，很多高像素机在长时间曝光时的噪点更加的感人... ...像素高不等于画质高，前边已经说了，这是两码事。但是高像素相机往往是品牌主力，所以在低感画质上确实也会相应提高。高宽容度、高细节解析能力、高色彩还原能力、高高感画质。在这4高中，高感画质跟高像素矛盾了，所以高像素相机少了1高，它只是3高。简单的说吧，高宽容度与高色彩还原能力（包括高色深），适用于3年经验以上的PS中高级选手，并且要求此选手配备专业摄影用制图显示器。对于大多数同学来说，15EV的高宽容度，跟你手里相机的13EV，这点儿差别对你有意义？高色深的14bit、16bit，相对你奇妙梦幻的PS调色，有意义？只有高细节解析能力对我们大多数爱好者来说还有点意义，大白话说就是放大了更清楚嘛！可是一幅摄影作品，它不是放大了清楚就是好作品啊对不对？同时，千万别看着高画质眼馋，先掂量掂量自己的摄影和后期水平。更别看着高像素流哈喇子了，厂商把你琢磨的透透的，不管你是否需求，不管你是不是白花钱，反正又到了3年更新换代期了，掏银子吧您呐。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
