捐款缩水之谜：资助400元到手仅剩40元？

 

痴 山

 

《贫困生每学期获资助400元 实际到手仅剩40元》报道：深圳一个家庭自1993年始，每年400元，资助1名井冈山贫困小学生，直到他初三毕业。后孩子到广东打工见面聊天，当孩子说“谢谢阿姨每学期提供的40元生活费”时才知道，十几年前捐给陈小喜的款项，到手时竟缩水了整整十倍! 3月8日，江西《信息日报》报记者表示，经初步调查，捐款缩水十倍的事实为真。但是问题到底出在哪个环节，还有待进一步调查。

 

读此新闻，试纠正一点常识性失误。本新闻中，资助人“每年”资助400元，孩子表述为“谢谢阿姨‘每学期’提供的40元生活费”。依据常识，每年该有春夏、秋冬两个学期。据此，每年资助400元，每学期到手资助40元。如理解不错，陈小喜“每年”实际得到的，该是80元资助。

 

尽管资助人“每年”捐给陈小喜400元，陈小喜‘每学期’到手40元，事实上捐款缩水是5倍，而非新闻所说的10倍。就其性质而言，无非五十步与一百步之差。其捐款缩水无本质区别。

 

试分析捐款缩水成因，窃以为，最让资助人绝望的，该是经办人私吞或私分，其性质无疑十分恶劣！而可能让资助人失望的，是学校集体决定截留此捐款，挪用填补了学校其他用项；还有一种让资助人勉强接受的可能：就是这个学校需要资助的学生太多，而实际获得资助的学生又太少。这样，学校集体决策，将这名叫陈小喜名下的受资助款，挪用给其他需要受资助，而没有得到资助的学生。此处需要明确，无论捐款缩水出于什么原因。实质上都违背了资助人每年将400元捐助给陈小喜的初衷！违背了资助人的希望与意愿！！至于所有资助人写给陈小喜的信，全被截留。可能信中难免提及资助款数目。资助款既然大缩水，为掩人耳目截留书信，其行径也就无须诧异了。

 

2013-3-12于鲁南