捐款缩水之谜:资助400元到手仅剩40元?
痴 山
《贫困生每学期获资助400元 实际到手仅剩40元》报道:深圳一个家庭自1993年始,每年400元,资助1名井冈山贫困小学生,直到他初三毕业。后孩子到广东打工见面聊天,当孩子说“谢谢阿姨每学期提供的40元生活费”时才知道,十几年前捐给陈小喜的款项,到手时竟缩水了整整十倍! 3月8日,江西《信息日报》报记者表示,经初步调查,捐款缩水十倍的事实为真。但是问题到底出在哪个环节,还有待进一步调查。
读此新闻,试纠正一点常识性失误。本新闻中,资助人“每年”资助400元,孩子表述为“谢谢阿姨‘每学期’提供的40元生活费”。依据常识,每年该有春夏、秋冬两个学期。据此,每年资助400元,每学期到手资助40元。如理解不错,陈小喜“每年”实际得到的,该是80元资助。
尽管资助人“每年”捐给陈小喜400元,陈小喜‘每学期’到手40元,事实上捐款缩水是5倍,而非新闻所说的10倍。就其性质而言,无非五十步与一百步之差。其捐款缩水无本质区别。
试分析捐款缩水成因,窃以为,最让资助人绝望的,该是经办人私吞或私分,其性质无疑十分恶劣!而可能让资助人失望的,是学校集体决定截留此捐款,挪用填补了学校其他用项;还有一种让资助人勉强接受的可能:就是这个学校需要资助的学生太多,而实际获得资助的学生又太少。这样,学校集体决策,将这名叫陈小喜名下的受资助款,挪用给其他需要受资助,而没有得到资助的学生。此处需要明确,无论捐款缩水出于什么原因。实质上都违背了资助人每年将400元捐助给陈小喜的初衷!违背了资助人的希望与意愿!!至于所有资助人写给陈小喜的信,全被截留。可能信中难免提及资助款数目。资助款既然大缩水,为掩人耳目截留书信,其行径也就无须诧异了。
2013-3-12于鲁南
联系客服