7月9日，是刘木顺妻子生日。不过，这天他没有准备任何庆祝，反而心里挂念着另外一个女人，一个和他只有一面之缘的女人。“我不知道她的名字，却找了她1个多月。”刘木顺说。
5月16日中午11点左右，刘木顺将现代小车停在长沙火车站附近，“突然一名黄色头发的陌生女子就过来了，我还没来得及和她说话，不到10秒，执法人员就说我的车是黑车。”
随后，执法人员以刘木顺涉嫌非法从事运输经营为由，将车子暂扣，并告知要处罚金两万。“她先电话联系了别的黑车司机，我刚好停在那，她搭错了车。”他说，执法视频中女子还接了黑车司机电话。
“何况我跟她没任何交谈，也没金钱交易镜头，怎么就认定我是黑车司机？”刘木顺带着这些不服，将长沙市芙蓉区交通运输局告上法庭。另一边，他也展开了对这名陌生女子的“搜索”。
搜索张贴了50张寻人启事，找陌生女子
现场执法视频中，执法人员问女子认不认识刘木顺，对方回答不认识，称之前电话叫了车，准备去芙蓉公寓，谈好价20元。
过程中，女子电话响了，说了句“你是哪台车？我在邮局这。”“很明显，她是在和别的司机约定碰头地点，我根本就不是那个黑车司机，也没有跟她的通话记录。”刘木顺有些激动，“她肯定是认错了车。”
觉得背了“黑锅”的刘木顺认为，那名“搭错车”的陌生女子是可以为他洗冤的关键证人。随后他在当事女子所说的目的地芙蓉公寓附近开始了“搜索”。
他说，现场执法视频他反复看了不下50次。“我跑了4个小区，无数栋楼，还问了好多的士和摩的司机。”刘木顺说，为了找到女子，他制作张贴了50张寻人启事，“跪求她出来作证”。
说起苦寻陌生女子的经历，刘木顺眼角泛红，“直到现在，我没停止过对她的寻找，有一次我和我老婆找到半夜12点多，还下着大雨，走路走得脚都起泡了，到家时已满身湿透。”
庭审陌生女子是否“认错车”，双方庭审中各持说法
7月9日上午，长沙市芙蓉区法院。庭审中，始终未现身的陌生女子成为双方争辩的焦点。
刘木顺提交了事发当天中午11点左右的通话记录详单，“我一共有5个电话记录，4个是我老婆的，1个是我妈妈打来的。根本就没这个女子的电话显示。”
刘木顺质疑对方是钓鱼执法，视频中只拍到了他的车牌，不仅没有女子上车的镜头，也没有金钱交易的画面，“无凭无据，怎么就说我是黑车呢？”
对此，长沙市芙蓉区交通运输局的代理律师陈东海回应，视频中有那名女子的证言可证明存在目的地和已经事先谈好的交易价格，并且刘木顺在当场也没有提供任何道路运输经营的许可证明，根据《中华人民共和国道路运输条例》第63条，“未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得。”“因此，就可以判定他有经营黑车嫌疑。”
“而且，也不排除女子约的司机没来，就碰到了你在停车揽客。”陈东海说，“不是上错了，是刘木顺先到。”
最后，审判长认为证据还需进一步核实，择日再开庭。
[局长说法]
看到给钱，在路上讨价还价上了车，有其一便可认为涉嫌“跑黑”
长沙市芙蓉区交通运输局副局长龙勇介绍，看到给钱，或者在路上讨价还价后乘客直接上了车，只要符合其中一个要素，就可以被认定为涉嫌非法从事旅客运输经营。
“去年长沙市政府、市公安局打黑办、市纪委和长沙市中级法院开了一个会议形成了共识，认为这两种情况具备其一，就能证明是非法营运。”龙勇说。
“视频或者证人证言，都可以。”针对刘木顺的案子，龙勇说，乘客上车过程执法人员拍到了，再加上对乘客进行询问，目的地有，20元交易价格也有，因此基本就可认定是在跑黑车。（潇湘晨报 记者刘双 实习生贺珍 长沙报道）
联系客服
