改革会付出成本 不改革致成本更高
|
2012-5-19 15:08:00 中国经济导报 |
|
|
|
|
作者简介: 海通证券首席经济学家。 内容辑要: 就目前而言,推动中国经济的,还是城市化背景下投资驱动的“推土机”,而创新驱动只是一辆“玩具汽车”。因此,营造一个公平、透明、健康的投资环境比什么都重要,这就需要改革。 李迅雷 近年来,“转变经济发展方式”几乎已成为全社会共识,而对于转变经济发展方式的路径,创新驱动几乎成为从政界到学术界以及经济领域的日常用语。然而,中国经济真的唯有通过创新驱动才能获得可持续发展、才能够解决诸多结构性问题吗? 从理论上看,被称为“竞争战略之父”的迈克尔?波特(MichaelE.Porter)把国家之间竞争所推动的经济发展分为四个阶段:生产要素驱动、投资驱动、创新驱动和富裕驱动。前三个阶段都是经济处于成长阶段,而富裕驱动阶段则意味着国家已经走到经济衰退阶段。按照他的观点,一国处于创新驱动阶段的主要特征如下:依赖生产要素而形成竞争优势的企业越来越少;很多企业克服了生产成本或汇率变化的冲击;大规模海外投资潮的出现;产业集群向纵向深化或横向跨行业发展;政府无为而治等。 就中国而言,过去10年经济平均增速超过10%,2011年也在9%以上,无疑是处于高速增长阶段。而过去10年拉动中国经济高速增长主要靠投资,投资对GDP增长的贡献绝大部分年份都在50%以上。由此,笔者认为,前期廉价劳动力、廉价土地资源及廉价环保成本的时期已经过去,房地产投资、基建投资、出口导向型经济模式成为主导经济的力量,中国经济仍处在投资驱动阶段,还未到达创新驱动阶段。 目前,在中国的不少省市提出的发展战略中,都期望通过“创新驱动”来实现经济转型,这明显高估了创新驱动在现阶段的作用。因为中国经济高速增长的前提是城市化率水平还比较低,故存在巨大的投资需求和资源流动性需求,投资需求带动资金、劳动力、原材料等生产要素在全国范围内流动,以寻求合理的资源配置。数据显示,2011年中国城镇固定资产投资增速在25%左右,GDP增速超过9%,且没有一个省、自治区或直辖市的经济增速低于8%。但从它们的GDP构成看,无论是制造业中高新技术产业的增加值占比,还是金融业中的创新业务收入占比,或服务业中的新兴产业、新型服务模式的占比,都非常低,累计不足其GDP总量的10%,何来创新驱动呢? |