当抄底建仓的行为结束之后，牛市的行情其实会比较无聊，大部分时间是持股不动的，仅有的交易是在每一波大浪型演绎的末期给高点时做一下4到6成仓的防御，一波牛市总共就是3波上升加2波调整，再分摊到每年里，我怀疑全年的交易次数可能都不会超过5次。乘着这份闲暇，我用来细细的推演一下牛市的全景图，也是一个乐趣。全文较长，不关注推演的可以直接看文尾的推演图。
为了方便描述，浪型级别依次用超、大、中、小来定义。
先来看时间线：
超2浪【2001年6月-2014年6月，十三年】：虽然2007年10月到达过6124，但整体上最终没有产生明显的上升，所以从演绎的角度，这十三年都是调整浪。十三年的调整大概率将对应十三年的上升，那么2017年6月应该有一个高点。所以，2001年6月是超1浪顶，2014年6月是超2浪底，2027年6月可能是超3浪顶。但因为超2浪的B浪反弹是创新高的，而2浪的形态通常会影响4浪的形态，所以未来的超4浪也可能会在B浪中继续创新高，参考超2浪高点的时间6年4个月，不妨假设超4浪的高点会在2031年10月。
大1浪+大2浪【2014年6月-2019年1月，4.5年】：这是预计的十三年超3浪里的第一波上升和调整，2014年6月的5178认定为5浪结构的大1浪顶，2019年1月的2440点是ABC结构的大2浪底。注意，大1浪走了1年，大2浪走了3.5年。从规模相当的角度，我认为未来的大4浪至少是3.5年这个级别，甚至可能会更长一些，比如1.5倍。而大4浪的规模通常会影响大5浪的规模，也就是说大5浪至少也在3.5年这个级别。
这样一来，就有了几个推演的要素：
如果大4+大5=3.5+3.5=7年，而大1+大2=4.5年，这样超3浪的十三年里有11.5年就已经用掉了，那留个大3浪就只有1.5年了。但现在从2019年1月开始的大3浪的上升还没进入加速期都已经走了4年。这里面显然对不上，所以上面的推演失败了。
这就导致我从演绎的角度有了一个新的推测。
超3浪的起点不是2014年6月，而是2019年1月。因为截止到2019年1月，上证依然没有明显的涨幅。而且5178的走势过于犀利，更像是调整浪猛冲猛打，而不是驱动浪的有条不紊。这样一来，超2浪的时间跨度就变成了17.5年，从周期上更接近的是库茨周期的22年。那么新的时间线的推演就变成了：
超2浪【2001年6月-2019年1月，17年7个月】
超3浪【2019年1月-2036年8月，17年7个月】
超4浪【2036年8月-2062年8月，约26年，按超3浪的1.5倍】
超5浪【2062年8月-2088年8月，约26年，4浪决定5浪】
周金涛在《涛动周期论》里提到过，人一辈子参与经济活动大约是20岁到80岁这60年，每20年一次（库茨周期）会遇到三次，第一次太年轻，第三次太老，其实真正能参与的只有第二次。错过第二次，就等于错过了一生。而当前我们能参与的就是超3浪。
下面来用当前的走势做一下推演，看看是否契合。
大1浪【2019年1月-2019年4月，3个月】：1浪只是一个火苗，真正决定节奏的是2浪。
大2浪【2019年4月-2022年10月，3.5年】：基本没消耗空间，更多的是消耗了时间，这属于强势的平台调整。
大3浪【2022年10月-2026年4月，3.5年】：2浪决定3浪的节奏。
大4浪【2026年4月-2031年7月，5.25年】：4浪的规模一般会和2浪相当，并且成一定的比例，取1.5倍就是5.25年，5年3个月。
大5浪【2031年7月-2036年10月，5.5年】：4浪影响5浪。
由此可见，按当前的大1和大2浪做出的推演，大5浪走完的时间在2036年10月，而按超2浪做出的推演超3浪走完的时间在2036年8月，两者偏差只有2个月。基本达到了契合。
所以牛市全景图就出来了。
——以上为个人观点，据此交易，后果自负。
联系客服
