当抄底建仓的行为结束之后,牛市的行情其实会比较无聊,大部分时间是持股不动的,仅有的交易是在每一波大浪型演绎的末期给高点时做一下4到6成仓的防御,一波牛市总共就是3波上升加2波调整,再分摊到每年里,我怀疑全年的交易次数可能都不会超过5次。乘着这份闲暇,我用来细细的推演一下牛市的全景图,也是一个乐趣。全文较长,不关注推演的可以直接看文尾的推演图。
为了方便描述,浪型级别依次用超、大、中、小来定义。
先来看时间线:
超2浪【2001年6月-2014年6月,十三年】:虽然2007年10月到达过6124,但整体上最终没有产生明显的上升,所以从演绎的角度,这十三年都是调整浪。十三年的调整大概率将对应十三年的上升,那么2017年6月应该有一个高点。所以,2001年6月是超1浪顶,2014年6月是超2浪底,2027年6月可能是超3浪顶。但因为超2浪的B浪反弹是创新高的,而2浪的形态通常会影响4浪的形态,所以未来的超4浪也可能会在B浪中继续创新高,参考超2浪高点的时间6年4个月,不妨假设超4浪的高点会在2031年10月。
大1浪+大2浪【2014年6月-2019年1月,4.5年】:这是预计的十三年超3浪里的第一波上升和调整,2014年6月的5178认定为5浪结构的大1浪顶,2019年1月的2440点是ABC结构的大2浪底。注意,大1浪走了1年,大2浪走了3.5年。从规模相当的角度,我认为未来的大4浪至少是3.5年这个级别,甚至可能会更长一些,比如1.5倍。而大4浪的规模通常会影响大5浪的规模,也就是说大5浪至少也在3.5年这个级别。
这样一来,就有了几个推演的要素:
如果大4+大5=3.5+3.5=7年,而大1+大2=4.5年,这样超3浪的十三年里有11.5年就已经用掉了,那留个大3浪就只有1.5年了。但现在从2019年1月开始的大3浪的上升还没进入加速期都已经走了4年。这里面显然对不上,所以上面的推演失败了。
这就导致我从演绎的角度有了一个新的推测。
超3浪的起点不是2014年6月,而是2019年1月。因为截止到2019年1月,上证依然没有明显的涨幅。而且5178的走势过于犀利,更像是调整浪猛冲猛打,而不是驱动浪的有条不紊。这样一来,超2浪的时间跨度就变成了17.5年,从周期上更接近的是库茨周期的22年。那么新的时间线的推演就变成了:
超2浪【2001年6月-2019年1月,17年7个月】
超3浪【2019年1月-2036年8月,17年7个月】
超4浪【2036年8月-2062年8月,约26年,按超3浪的1.5倍】
超5浪【2062年8月-2088年8月,约26年,4浪决定5浪】
周金涛在《涛动周期论》里提到过,人一辈子参与经济活动大约是20岁到80岁这60年,每20年一次(库茨周期)会遇到三次,第一次太年轻,第三次太老,其实真正能参与的只有第二次。错过第二次,就等于错过了一生。而当前我们能参与的就是超3浪。
下面来用当前的走势做一下推演,看看是否契合。
大1浪【2019年1月-2019年4月,3个月】:1浪只是一个火苗,真正决定节奏的是2浪。
大2浪【2019年4月-2022年10月,3.5年】:基本没消耗空间,更多的是消耗了时间,这属于强势的平台调整。
大3浪【2022年10月-2026年4月,3.5年】:2浪决定3浪的节奏。
大4浪【2026年4月-2031年7月,5.25年】:4浪的规模一般会和2浪相当,并且成一定的比例,取1.5倍就是5.25年,5年3个月。
大5浪【2031年7月-2036年10月,5.5年】:4浪影响5浪。
由此可见,按当前的大1和大2浪做出的推演,大5浪走完的时间在2036年10月,而按超2浪做出的推演超3浪走完的时间在2036年8月,两者偏差只有2个月。基本达到了契合。
所以牛市全景图就出来了。
——以上为个人观点,据此交易,后果自负。
联系客服