tuk
，
前文说到，小编拍了房屋，又不想包税了，告税务局输了，告国土也输了
怎么办呢？交还是不交？
不交过不了户，可交的话，那税怎么计算呢
假设小编拍一土地 ：成交价947,177.00元，成本 232,990.00元，那税应该怎样算呢？
数一数：A、增值税，B、城市维护建设税，C、教育费附加，D、地方教育费附加，E、个人所得税，F、土地增值税，G、印花税
好多税呀，应该怎样算呢？
增值税＝（947177－232990）÷（1+5%）×5%＝34,008.86 城建及附加＝34,008.86 ×12%＝4180.07可扣除金额合计＝ 232,990.00+4180.07+456.58＝237537.65土增税＝（947177－322,248.67－237537.65 ×60%－237537.65×35%＝ 322,248.67 大家觉得小编算得对吗？
估计很多朋友跟小编想得一样吧？可是……
这成交价947,177元，是卖方的脱手价哦？
税费嘛？买家另外给的，那用税后的脱手价来计是不是有点不对呀
咱们用案例来说说
中山市第一人民法院行 政 判 决 书 （2018）粤2071行初823号E先生法拍了一房屋（买家包税），拍卖成交5848346交税，增值税5848346元×5%＝292417.30，税局说销售额＝拍卖价＝5848346E先生申请复议，理由：销售额＝5848346÷（1+5%）＝5569853.33元
税局驳回复议申请
E先生提起诉讼，要求退税
按照国税函[2005]869号的规定：司法拍卖不动产和自主销售不动产在纳税环节是一样的，不应区别对待。
根据《增值税暂行条例》第一条规定，被拍卖人应为增值税的纳税义务人，其收到的总成交金额为5848346元，交增值税后，实际不含税收入﹦5848346元-增值税。
PS:E先生是说司法拍卖和平时的销售是一样的，卖方收到的总价格是包括了增值税的，即总价＝不含税销售额+增值税，要还原为不含税价
买受人以5848346元拍卖成交，买家包税。5848346元的成交价不属于采用销售额和应纳税额合并定价方法，成交价5848346元为不含税价。拍卖已经明确买家包税，也就是说，买家除了要支付拍卖成交价5848346元外，还应承担过户税费。因此，税局认定拍卖成交价是不含税的，拍卖成交价＝销售额，并无不当，本院予以支持
驳回E先生的诉讼请求
小编:
这个拍卖成交价到底含不含增值税呀？这个案子一出来，引起了很多税友的关注，认为对买家不公平，因为平时，大家都是当成含税价的嘛
不讨论合不合理，细想下增值税的计算逻辑，好象税局也说得对呀，增值税是价外税，价税是分离的，现在买家实付款＝拍卖成交款5848346元+增值税另交，那不是证明了，那个成交价已经是价税分离后的不含税价了
PS：小编又想了一下，如果按E先生说成交价里面已经含了增值税了，那么E先生为什么还要再交一次增值税呢？那不管怎样计算，都是交两次了，更不对呢
如果成交价已经含了增值税了，那是不是税局又得找法院要这个增值税呢，那就麻烦了
举一反三，其他的税好象也算错了，增值税是价外税，所以成交价不含增值税，可是......土增税、城建和附加、所得税.....那可是价内税呀?
买家包税,那些税都变是成交价外的税了,那.......房地产公司卖房子,卖价是含了土增这些税的哦,再用卖价来计算土增这些税的哦
这样看,从税种的计算逻辑上,好象是要还原计算才对呢案例F:淘宝司法拍卖的一个土地成交案件,评估价1304350元,评估计算税费828098元,减掉税费后476252元,打7折起拍价333377元.成交价947177元.(PS:评估报告把税费算错了)
小编：感觉这里好难写清楚呀，大家费点神看好了。这是还原和不还原的税费差异对比,很显然，这份评估报告是考虑了税费的还原问题的，所以把税费扣掉后作为评估价。即评估价+税费＝市价场。如果不是评价报告计错了税费，小编按476252元的评估价还原计算出来的含税价是刚好＝市场价的。
反正，一对比，吓到小编，947177元的成交价，要是还原计算，那得一共要给236万元，比不还原多了100万。要是买家是象小编之前那样计算税费，拍下来了，税局要还原计税的话，估计得哭死
小结：好象目前大多数税局都是没有按照还原后来计税的，各地存在不一致。小编前段时间听了国家税局总局一位老师的课，提到这个问题，也是认为该还原计算，这会不会是一种倾向呢？
有朋友说，这个还原很荒谬，简直不合理
而且，没办法还原，计算上就不可行，土增税是四级变化的，而且还原过程涉及多个税种，变量之间会互相影响，永远算不出正确的还原含税价。
是这样的吗？小编最最原始的数学方法测试了一下，发现是能计算的啦。
而且，现在计算机这么先进，放到EXCLE那里，一用公式就出来了，这么一点小问题，难道解决不了吗？
问题不是能不能算，是税局到底要怎样算
下面附上小编的一小部分还原测试的公式推导过程，比较枯燥，就不全列了，有兴趣的税友加微信 cpaljc 探讨
补充一下，拍卖的评估报告大多数是写不考虑税费的，本案例的报告并不代表所有报告，但本节的重点不是说评估，只是借用金额来引证。有兴趣的我们以后再聊聊评估的问题。
历史原创文章选读：
[税案观察] 司法拍卖之三：告税务局不成，告国土局行吗？
[税案观察] 司法拍卖之二：拍了又不想包税了！告税务局去？
[税案观察] 司法拍卖之一：房地产拍卖为什么要买家包税？
[税案观察] 虚开增值税专用发票之一：什么情况下检察院不起诉？
[税案观察] 扎心了！法院撤消交易，税局也不退税！
[税案观察] 税局：你偷税了！企业：我不是故意的！
往来征税之一：[税案观察] 股东向公司借款的N种死法
[税案观察] 小心！别掉进“隐匿、故意销毁会计凭证、会计帐薄、财务会计报告罪”的坑
【如歌说税】吃一个月饼缴多少税，一文说清月饼税
【税筹探讨】没错！房地产公司也能享受加计抵减
[税案观察] 单位逃税，财务会被判逃税罪吗？
【税是税非—虚开发票罪】大写的慌，那些年虚开的发票何时成为引爆实际控制人的雷
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
