你们怎么看待小孩尿急的时候在绿化带里“解决”的现象？

某些人自我标榜的“素质”“文明”，其实要么是自以为站上了道德高地自我感动的优越感心理，要么是掩藏在“政治正确”大旗下缺乏基本人性的精致利己而已。

前几年在黄山西海大峡谷，吃完东西看了看周围没有垃圾桶。正想起来找找，一个清洁工正好走过来，就把垃圾递给他了。清洁工看了看，把里面的果皮果核捡出来扔到路边的树丛荒草里，说这些可以给野生动物吃，不用扔在垃圾桶里。

想想也对，这些东西即使不被野生动物吃掉，在自然界也会很快腐烂分解，变成腐殖质肥料。所以如果不至于造成大量堆积，完全没必要那么刻意地政治正确去“爱护环境”。

所以，不！要！极！端！

个体的文明、素质，归根结底是为了减少人与人、人与社会、人与自然的矛盾冲突，是为了人类整体更好地生存，而不是为了素质而素质为了文明而文明，更不是让一部分人用来彰显优越感鄙视别人的。

回到问题上来。不要说一个小孩子，就算偶尔一个成年人真遇到尿急，往绿化带撒一泡尿，能对环境造成多大多久的影响？你让他尿一裤子这一路上不也散播气味么？这时候又不考虑人的尊严了？又不是提倡人人随地便溺，事急从权又没什么太大的危害，讲点儿人性不行么？

同理还有火车上吃泡面，我也不喜欢那气味，不过既然是公共场合，泡面又是一种大众基本能接受的食品，人家饿了觉得这是物美价廉的选择，我非得主张不允许吃，你说是我素质高呢还是我自私？

最搞笑的是很多人反对公共场合哺乳，好像这就表现得自己讲“文明”有“素质”了。真文明你不知道“非礼勿视”？我就呵呵了。