那些“超过古人”的书法家，连这个不知名的书法家，都比不上

文无第一，武无第二！在书法领域中，什么是好书法，看似没有标准，不好比较，其实不然，像钟繇、王羲之、颜真卿、赵孟等等这些名家，就像一个标杆，自己对比一下就知道了！

然而，某些书法家，却对这些古人的作品肆意贬低，乱评一翻，说自己已经“超越了古人”，像邵岩先生：

射书，已经超越王羲之《兰亭序》，老百姓对我的非议，我根本不在乎，他们根本不懂艺术！

自唐代以来，书法五体已经全面成熟，后人再也难以突破，最近某些书法家又搞出了“第六体”，让人笑得大牙。

这些天天喊“创新”的书法家，不知道能否超越这位不知名的书法家！

徐元礼，估计现在很少有人听说，在清代，他的书法与林则徐、郭尚先齐名，据有限的资料考证，但他极具艺术天赋，五体皆精。尤其是小楷书功力深厚，很是精绝，很多人评价他“直追晋唐”。

可惜他的传世作品很少，仅有一件《吴氏重修草堂记》，让我们得以见到真颜。

《吴氏重修草堂记》，具备颜真卿、欧阳询的两家笔风，又有钟绍京的飘逸，笔势沉稳，字体精妙，风姿俊逸。此书宽博如颜真卿，险峻如欧阳询，亦不乏《灵飞经》的开张，神采。

不知道，这些喊“超越古人”的书法大师们会不会说：这字太俗，没有创新！

什么是好的书法？

标准有三点：

寓情于法度之中，做到雅俗共赏，有满满的“书卷气”！

《吴氏重修草堂记》就具备这三个特征，而不是现在某些名家，写字靠“吼”，除了费纸，满卷狂野之气，一无是处。