今日的香港，是国际金融中心，这个国际金融中心不是从天上掉下来的，是经过长期努力再加上种种的际遇而得。
要成为一个国际金融中心，需要有很多条件。首先，必须有一个非常强大的腹地支持。
伦敦是国际金融中心，伦敦这个国际金融中心的建立，是建基于英国当年的日不落帝国众多的。内的所有商品都在伦敦的交易所交易，内大企业的股票在伦敦的交易所交易、在伦敦融资。纽约也是国际金融中心，纽约依靠的就是美国本身是世界第一强国，美国的货币美元成了全世界国际贸易的流通货币。谁不拥有美元就无法进行国际贸易，无钱进口任何商品。
黎巴嫩是前车之鉴
香港这个国际金融中心当然是依靠中国内陆为腹地，中国改革开放之前，经济未发展到今日规模之前，香港也没资格说自己是国际金融中心。因此，中国的崛起是香港成为国际金融中心的条件之一。
国际金融中心第二个条件是强而有力及透明的法治。伦敦如此，纽约如此，香港也如此。
作为国际金融中心，金钱上的国际交往，金额巨大，如此巨大金额转移、存放，依靠的就是法律的保障。法律保障不健全，或有法不依、执法不力，法院徇私……谁有信心把数十亿、数千亿的金钱存在这里，从这里转发？私有财产保护依靠的就是法治，即法律的保护。
英国的普通法有数百年歷史，逐步累积而成。数百年来，政治制度不断改变，权力的转移，政党的兴衰，都没有改变法治的根基与传统，人人接受同一套法律学问。法治不是简单地被看成是打官司，而是人人主动的守法，这才是最重要的。如果社会上人人犯法，铤而走险，严刑峻法也无补于事。
美国建国歷史没有英国那么久，但是一开始就是以一套宪法来立国的，从此人人接受这套宪法。社会没有有法不依的事，就算是林肯当总统时代，美国分裂，爆发内战，法治精神依然强有力的维持，政府、国会、法院依然有效各自运作，国家分裂成南北两个政府，但没有因此而出现军阀割据，群雄趁势而起的局面，理由就是法治。
也因此，英国的伦敦，美国的纽约，都能长期地成为一个国际金融中心。
香港不论是港英殖民时代或是特区政府时期，法治的维持也长期做得很好。法治带来社会稳定，带来一个非暴力的社会，任何争论都交给法律来解决，没有人会挑战法院的判决。
今日的黎巴嫩为什么不再是中东的国际金融中心，理由也是上述的要成为国际金融中心的两大条件已经不再存在。今日的中东，长年动乱，哪里还能成为黎巴嫩的腹地？今日黎巴嫩陷入内战，内忧外患，何来法治？因此，我们看到一个金融中心毁掉了。
今日的香港，依然是国际金融中心，但是，地位正面对挑战，挑战的对象是上海，是新加坡。上海与香港一样，都是依靠广大的中国内陆为腹地，因为人民币仍不能自由兑换，因此，香港的地位在上海之上。但是，随?人民币国际化的进展，上海的地位一日一日追上，即将推出的沪港通，更进一步推动上海的金融中心地位，使在上海交易所上市的众多股份可以自由地接受全世界投资者的买卖。上海交易所通过沪港通走向国际，而中国内陆的资金也通过沪港通走向香港。比较之下，上海在沪港通计划之下，向前跨进了一大步，香港固然也因沪港通而得益，但是香港本已是国际金融中心，加上沪港通只是锦上添花，上海则是更上一层楼，进一步推动自己成为国际金融中心。
新加坡也是香港的挑战者，新加坡人口的组成以华族为主，因此在寻求商机时往往能够抢佔中国内陆开放政策的先机。过去，香港成为人民币岸外中心之后不久，新加坡也成了人民币岸外中心，沪港通通了之后，很可能就是沪新通。新加坡正在很努力地把中国当成自己的腹地，再加上东盟诸国，这个市场不小。过去几年，中国对外的人民币岸外中心，就有好几个设在东盟国家。可见，可展望的未来，中国与东盟的关系会日渐密切，而新加坡正是东盟的最重要金融中心。
法治基础至关重要
金融中心需要广大腹地，过去一段日子，不少香港人把中央对港政策的特别关照当成理所当然，实际上，是不是真的理所当然呢？中央政府真会长期专门照顾香港，照顾香港的特别利益对整体中国有什么利益？2003年香港经济衰退，于是中央政府推出自由行，但是，港人领情吗？今日有不少人视自由行为洪水猛兽，更有人刻意到旅客区羞辱内陆来的旅客，喝令他们滚回去……
当然，除了广大的腹地之外，法治是金融中心另一个非常重要的因素，可是今日一些港人却在努力地破坏法治，“佔中”行动已到了无法无天地步，公然挑战全国人大常委决定，眼中还有法治吗？
香港成为国际金融中心不是理所当然的事，如果港人不珍惜香港与中央政府的关系，寻求中国内陆成为腹地、市场，再进一步破坏法治，金融中心的地位也会一点一滴的消失。
联系客服
