巴基斯坦一共四个邻国：伊朗、阿富汗、印度、中国。
巴基斯坦与中国的关系算是很好的，官方有“全天候战略合作伙伴关系”的说法，民间有“巴铁”之称。舍此之外，巴基斯坦与印度、阿富汗和伊朗的关系都不太好。
看起来原因各不相同，其实有一个根本性原因：巴基斯坦这个国家的产生，并非缘于正常的发育。巴基斯坦建国有太多人造痕迹，短时期内，这种人为因素势必带来持续摩擦。
巴基斯坦最早是英印殖民地的一部分。独立前，这里没有任何“巴基斯坦”概念，今天巴基斯坦所在的印度河流域，还是古印度文明核心区。由于历史原因，这里是印度穆斯林聚集的地区（除印度河流域，还有恒河下游的孟加拉，前巴基斯坦的东半部分）。不同民族各自聚集，形成土邦和部落，他们看似在同一封建帝国底下，却维持着分裂隔绝状态，形同不同的小王国。这就是英国殖民印度以前的情景——这和古代中国从实质到形式的大一统，有着根本的区别。正如丘吉尔所说，印度并不是一个国家，而是地区。
公道地说，英国殖民印度是塑造“大印度”的主要力量。殖民时代，英属印度包含今天巴基斯坦、印度、孟加拉，还有缅甸。他们同属一个总督管辖，被视为同一片地区。这样的区属划分对将来有很大的影响。殖民地独立，通常理所当然地继承宗主国划分的片区。前宗主国没有划为同一片区，哪怕地理上更近，通常也是与己无关。比如斯里兰卡（锡兰），它很早就是英国政府的直属领土，不属于英属印度总督管辖。哪怕印度和斯里兰卡地理上很近，人种文化也相近，独立之后他们也是分道扬镳。
英国为捏合现代印度，费了很大力气。其中很重要的一个动作，就是划分国界。既然是国家（包括殖民地），当然要划分界限，越清楚越好，最好是越大越好。不同的国家，最好有清晰的国界线隔绝开。这是英国人的思维习惯，也是现代国家的习惯。于是，先划分“大印度”边界，接着划分“小印度”边界。前者就是今天巴基斯坦和阿富汗的边界线“杜兰线”，后者就是巴基斯坦和印度的边界线。
“杜兰线”（以19世纪英属印度事务官员杜兰命名，他主导这场划线）人为割裂阿富汗的主体民族普什图族。这个中南亚的大民族从此被划入两个国家。历史上属于阿富汗的大片领土，变成巴基斯坦的领土（英属印度）。甚至阿富汗的前首都白沙瓦，也变成巴基斯坦西北省的首府。今天的阿富汗是普什图人为主导，他们认为，巴基斯坦人“偷走”了他们的领土。事实上却是，当时的英属印度殖民官员，强割硬划，大大扩充了“大印度”领土。只是到后来，这部分领土被巴基斯坦继承。
印度和巴基斯坦就更不用说了。据说负责划定两国边界的殖民官员，一辈子都没出过英伦岛，直接拿着尺子在地图划界，人为造成大量灾难。这方面史实推荐一本书《自由与荣耀:1947年印巴独立实录》，书里有很详尽的描述。经历惨烈的开国划界以后，巴基斯坦和印度的现代边界，自此确定了下来。南亚各国的版图划分，也变得清晰。印度继承了“大印度”地区绝大部分领土，成为今天亚洲最重要的大国。
谈巴基斯坦的邻国问题，为什么我要花很多笔墨说殖民时代、“大印度”这个概念呢？原因很简单：现代国家的诞生，必然伴随民族对立，边界划分。此前历史上越紧密相联，亲密无间的地区，被人为划分开来，必然伴随矛盾丛生。
很多人谈到巴基斯坦的邻国矛盾，都会谈到英国的划界。这是对的，只是很多人把动机揣测错了——他们认为，这是英国故意使绊子，制造矛盾，分裂殖民地，故意搞的鬼。实际上并非如此。英国人没有什么阴谋论，他们只是出于现代国家的习惯，尽量为自己的殖民地争取利益，为两个独立国家做善后安排，做出的当然之举。他们没有意识到，在缺乏现代国家传统的东方部落地区，这种强行的划分带来了多么惨痛的灾难。
巴基斯坦作为人造国家（这个国家名称的含义是“清真之国”，还是在伦敦，由几个穆斯林知识分子想出来的。这个单词也是人造出来的），从“英属印度”“大印度”地区剜出来，从南亚高山相连的地区直接变成独立国家，带来的纷争是必然的。
至于巴基斯坦和伊朗的矛盾，则简单一些。伊朗是什叶派穆斯林国家，而巴基斯坦则是逊尼派穆斯林国家。如果没有国家作后盾，民间的宗教派别纷争，规模其实是很小的。一旦有国家相倚仗，宗教之争很容易就演变成国家大事。
联系客服
