根据挽救的现象，我们把Rescue实验分为表型挽救和机制挽救。
表型挽救是说A技术回复了B技术所造成的表型，比如X基因的过表达回复了X基因的干扰所造成的表型，这里说的表型比如细胞增殖表型、周期、自噬等等；
机制挽救是说A技术回复了B技术所造成的下游分子表达、活性或者定位，比如X基因的过表达回复了X基因的干扰所造成Y基因的上调，P通路的激活，或者Z分子的定位。
根据要解决的问题，我们把Rescue实验分为分为单因素挽救和多因素挽救。
单因素挽救是指围绕单一因素展开的A技术和B技术的回复，X基因的过表达回复了X基因的干扰所造成的表型和表达调控，就是围绕X基因所展开的表达层次的回复。广义来说，这里的单因素除了基因外，还可以是信号通路（比如通过对TGF-β通路进行激活和抑制挽救细胞纤维化的表型）、表型（比如通过促进和抑制细胞自噬研究自噬对肿瘤的影响）、菌群（比如通过菌群移植挽救菌群缺失造成的IBD） ，甚至是药物。
多因素挽救就复杂一些了，我们以两因素为例，比如为了证明M分子通过调控N分子的表达影响细胞增殖，就可以通过干预M分子挽救N分子干预所造成的细胞增殖能力变化来证明。多因素挽救实验是研究分子间调控关系常做的实验之一。
我们粗略总结下就是：利用对某个（些）因素的已知干预手段（加法和减法）来研究某个（些）因素对下游结果的影响。我们在包括单因素和多因素的黑箱中研究因素之间的“因果报应”，有点像犯罪后判刑，表现好减刑的意思。
上面是理论，下面我们举例看Rescue实验在课题设计中的应用。
案例1
SOX2过表达导致DPSC细胞增殖、侵袭和粘附能力上调，而SOX2 siRNA挽救了上述表型。单因素表型挽救。
案例2
miR-92b抑制物（inhibitor）可以抑制胶质瘤细胞的增殖、迁移、侵袭，并促进细胞凋亡；而miR-92b和靶基因PTEN的双敲实验（double knockdown）挽救了miR-92b抑制物造成的上述细胞表型。双因素表型挽救。
案例3
在荧光素酶报告基因实验中，miR-663类似物（mimics）下调了靶基因 TGFβ1野生型3′-UTR的荧光素酶活性，而TGFβ1的3′-UTR中miR-663结合位点的突变挽救（上调）了荧光素酶活性。双因素机制（活性）挽救。
案例4
miR-221通过激活PTEN-Akt信号通路促进胰腺癌细胞增殖，而PTEN-Akt信号通路抑制剂LY294002挽救了miR-221过表达导致的细胞增殖。双因素表型挽救。
案例5
好了，挽救实验在文章中的案例就到这里了，我们看基金。在（基金篇）S5E50：基金评审意见“人话翻译机”一文中，我们说到在基金申请中在方案设计上常遇到问题是研究太浅，不够深入：
A对P通路分子和P通路状态调控；（最浅）
A通过与P通路中的P1分子直接作用调控激活P通路；
挽救实验：
A过表达 沉默对P通路分子表达、通路激活和增殖表型的影响；
P1分子干预（激活、抑制、干扰、过表达）对A促进肿瘤增殖的影响；
P通路干预（抑制剂、激活剂）对A促进肿瘤增殖的影响；
联系客服
