难道还有第五次

​

       昨天章子怡和汪峰发了一模一样的微博。凭离婚来冲热搜咋说也不是件讲究的事。
　　说好事不出门，坏事传千里，都是因为这么张扬的原因吧？但离婚不能唐突地归于坏事里面，虽然结婚可以归为好事，最起码是喜事。离婚不能算是坏事也万不能算作好事，顶多算是一个中性的事，好坏看当事人的出发点、最后结果。
　　两个人一模一样的微博肯定不是两个人想到一块去了，而是公关公司的杰作。与其说是为了表达当事人的想法，倒不如说是为了掩盖一些一些什么。可是，这么做的一个弱点就是欲盖弥彰。
　　天底下大事多了去了，小事就更不必说了。离婚对个人家庭来说是大事，个人家庭离婚对社会来说是小事。可有的人离婚好像对社会的影响比对自己家庭还大。给人似乎觉得，他们离婚真正受伤害的是社会，而他们却水波不兴轻描淡写。假如说真的互相撕半天、争吵、叫骂，也算，也能理解离婚的初心。但这样的和气，甚至快乐的样子不能理解。
　　网上说汪峰已经是第四次离婚了，不了解情况不能轻易议论别人。如果值，离几次都应该，看来这次也值了。
　　各家门，各家院，各自过各自的日子。最不想看见的就是东家长西家短的搬弄是非翻舌挑事。说人短长是自己的短板。
　　自诩一下，自己是心态平和的人，不偏激，不固执，不狂热，也不冷漠。大多的事情能看的过眼，很少有心气不平的时候。更何况是八竿子打不着的名人。
　　既然人家认为这是个公众事件，我也就不能免俗了，看法不在于对错，在于有观点。公众事件不是对个人的议论，也不是对别人私事不负责任的评价。
　　家庭是社会的基本组织，最小的细胞。是每个人生活的重心，没有了重心人的生活就前仰后合漂浮不定。所以家庭对每个人都很重要，如果对它掉以轻心，怎么说都有点失职，不说做人的失职，起码是对家庭的失职。
　　一个人从小长到大，这方面的知识耳濡目染就能学到，并不需要特殊的教育。但是，每个家庭有每个家庭生活方式，不尽相同。不过，条条大道通罗马，殊途同归。托尔斯泰说：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”
　　经营好的家庭大都是相像的，焦头烂额、鸡飞狗跳的家庭却花样百出，一出是一出。我真不知道又给整出这一出。
　　两个人走到一起，不是两个完人，是两个极度平凡的人、浑身毛病的人（包括名人）的结合。一起生活，还要经历种种窘境、困难，种种怀疑、猜测，各种干扰诱惑，算是一种考验。经不住的人大有人在，不要以为自己在某一方面有了特长，就哪都行，不行。所以孔雀千万不能让人看到光秃秃的屁股，要不一下就丢大人了。
　　幸运的是许多普通人虽没有在哪些方面有突出的长处，但完美地经营好了家庭。
　　因为经营家庭并不需要多大的能力，有多么了不起的才艺，有多么出众的名声，只要用心就能做好。
　　如果不用心，标榜自己有什么用。不说别的，为孩子们做个榜样也行。一而再，再而三，三而四就过了。难道还有第五次吗？