打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
国情咨文里提到的事实和数据有待推敲?

有故事.有方法.有工具

这是2019年第13篇原创文章

总165篇原创文章

全文3750字,阅读时间7-10分钟

“我们一起可以打破几十年的政治僵局。我们可以弥合所有的分歧,愈合旧的伤口,建立新的联盟,打造新的解决方案,释放美国未来的非凡希望。这是我们的决定。我们必须在伟大或僵持、结果或抵抗、愿景或报复、难以置信的进步或毫无意义的破坏之间作出选择。今晚,我请你们选择伟大。”

——特朗普

美东时间2019年2月5日(星期二)晚9时,特朗普发表了他任期内的第二个国情咨文。本次国情咨文聚焦在“移民,经济,基础设施,药品价格和国家安全”这几个方面。点击文末的阅读原文可以阅读中英文完整版

我在电脑上收看了国情咨文直播。国情咨文全程约90分钟,中间有N次在场的人起立鼓掌、欢呼,这其中既有民主党人,也有共和党人。身着一袭白衣的女议员们看起来尤其显眼。

不过如果稍微留意一下,你就会发现发表这份国情咨文的大背景并没有那么温馨、和谐。

  • 特朗普原定1月29日发表国情咨文演讲,实际推迟了1周。因为国会众议院民主党籍议长佩洛西上月16日以部分联邦政府机构“停摆”恐致安保工作不到位为由,以书信方式“建议”推迟演讲。特朗普一周后致信佩洛西,执意赴众议院演讲。佩洛西同一天正式撤回演讲邀请。特朗普当晚让步,称愿在“停摆”危机结束后再演讲。两人1月28日最终敲定演讲日期。

  • 美国政府部分关门达到创纪录的35天,而且下面的谈判如果不顺利,可能面临继续关门。除非特朗普宣布国家进入紧急状态。之前看到的一些采访受影响的公务员们,ta们几乎一边倒地抱怨 政府停摆,因为这些人不仅之前的房贷、车贷、各种贷无法继续偿还,有些人甚至连最基本的温饱都成了问题(注:这里的温饱就是Bread and butter,面包和黄油)。比如有还在领薪水的公务员自发组织起来捐款购买最基本的生活物资来资助那些因为政府关门而不领工资的公务员。看到这条新闻的时候我挺无语的:美国的低储蓄率不是虚传。

“国会还有10天来通过支持政府运作的拨款”

——特朗普

  • 特朗普的减税政策虽然有收效,但是可持续性饱受质疑。比如人们预测美国2019的经济不乐观。

  • 中美贸易战让部分美国企业很受伤。去年一篇彭博社的文章描述了中美贸易战已经让部分美国企业成了输家,像是Blue Ridge Home Fashions的羽绒制品,地板供应商Empire Today的乙烯基板,以及汽车零件进口商Jammy Inc.的车尾灯到反光条一系列产品,上述3家公司被贸易战打乱供应链,计划及预算陷入混乱,从业者人人恐慌希望中美能赶快达成协议。

中美之间最新的贸易谈判正在进行中,同时据说特朗普称会考虑推迟中美谈判最后期限。让我们拭目以待!

而在国情咨文发表后不久,就有人开始质疑国情咨文里提到的事实和引用的数据:

移民

特朗普声称:“年复一年,无数美国人被非法外国人谋杀。”

质疑的声音:虽然特朗普一再提到没有记录在案的移民犯下的罪行 - 无论是在总统竞选期间还是在任职期间。可是事实上司法局在国家逮捕统计数据细分中不包括公民身份,因此没有可靠的联邦数据来量化没有记录在案移民犯下的罪行数量。下面是移民和犯罪方面的统计数据。自由主义者卡托研究所于2018年进行的一项研究,该研究审查了德克萨斯州公共安全部的刑事定罪数据发现,移民 - 无论是合法的还是非法的 - 被判定犯罪的情况都低于美国本土人。联邦调查局表示,在全国范围内,暴力犯罪的数量也普遍减少。其他研究发现,谋杀,强奸,抢劫和严重袭击事件并没有随着自1990年以来未登记在案的移民的增加而增加,未登记在案的移民并没有增加药物过量和酒后驾车死亡人数。相比于美国的同龄人和合法移民,未登记在案的移民。

经济

特朗普声称:“在选举后的两年多时间里,我们开启了前所未有的经济繁荣 - 这种繁荣在以前很少见过。”

质疑的声音:特朗普可以因为一部分经济加速得到认可,但不是大部分。他在大萧条长期复苏的后期阶段继承了劳动力市场,彼时的劳动力市场因为经济复苏已经创造了相当稳定的就业机会。根据美国劳工统计局的报告,在奥巴马总统的第二任期内,月度就业人数增长平均为217,000个就业岗位,特朗普时期的平均就业人数为203,000人,这将整体失业率推至1969年以来的最低水平,并为有色人种就业水平带到前所未有的水平。

自特朗普上台以来,经济发展增加了487万个就业岗位,而不是他引用的530万个。自2017年底以来,特别是对于普通工人而言,工资增长有所回升,但是没有超过20世纪90年代末和2000年代中期达到的3.5%以上的水平。一些增长的步伐与一些州和城市提高他们的最低工资有关,与总统无关。

事实上,2018年第二季度经济增长率为4.2%,部分原因是政府国防开支激增,以及因为给大企业降税而带来的投资增长。到2018年第三季度,增长率放缓至3.4%。经济学家预计,随着财政刺激措施的影响逐渐减弱以及企业和消费者面临更高的利率,2019年经济增长将进一步减速。

特朗普声称:“我们引发了美国能源革命 - 美国现在是世界上最大的石油和天然气生产国。”

质疑的声音:这是事实,但是是有背景的。

美国能源情报署(US Energy Information Administration)表示,美国在2018年8月成为世界上最大的原油生产国,自1999年以来首次超过俄罗斯的原油总日产量。今年早些时候,美国自1973年以来首次超过沙特阿拉伯的原油产量。自2011年以来,它一直是最大的天然气生产国。

美国石油和天然气产量的增长在很大程度上归功于水力压裂技术的进步,这使得钻井工人能够获得埋藏在地下深处的页岩层中的储量。由于生产过剩和油价暴跌,产量在2015年和2016年有所下降,但一旦供应稳定且价格上涨,产量迅速恢复,那时特朗普刚好上台。

特朗普政府经常吹嘘其放松奥巴马时代石油和天然气生产规则的举措,例如限制从压裂地点燃烧甲烷的规则。特朗普还开放公共土地进行更多钻探。然而,目前尚不清楚,美国10年里增加的能源产量已经带来多大的影响。

特朗普声称:我们“增加了60万个新的制造业工作岗位。几乎每个人都说不可能做的事情,但事实是我们刚刚开始。”

质疑的声音:特朗普夸大了在他担任总统期间创造的制造业就业岗位数量。 根据美国劳工统计局的数据,自2017年初以来,已增加约454,000人。但在过去两年中,制造业工作的增长确实加快了。 上涨的原因可能是由于多种因素造成的,包括油价下跌,全国就业数据强劲以及放松管制。

特朗普声称:“没有人比女性从我们蓬勃发展的经济中获益更多,去年,女性已经占据了新创造的工作岗位的58%。所有美国人都可以为我们在劳动力队伍中拥有的女性人数比以往任何时候都感到自豪。”

质疑的声音:特朗普在这里曲解了数据。从数字来看,在美国工作的女性比以往任何时候都多。但在衡量女性劳动力参与率时,美国已落后于其他发达经济体。

今天,根据美国劳工统计局的数据,美国大约57%的女性正在工作或寻找工作。但这比2000年4月的60.3%高。

三十多年前,美国在劳动力中的黄金年龄女性比例方面处于领先国家之列。但根据国际货币基金组织(IMF)2018年4月的一份报告,自1985年以来,美国女性的劳动力总参与率一直在下降,而其他发达经济体则已经赶上并飙升。

这一趋势背后有很多原因,包括结构性问题和人口老龄化。美国是唯一没有政府规定带薪产假的发达经济体,缺乏负担得起的儿童和老年人护理选择,使妇女更难以工作。

特朗普在演讲中宣布计划在今年的财政预算中纳入一项全国性的带薪家庭假。

基建

特朗普声称:“我知道国会急于通过基础设施法案,我渴望与你们合作,提供新的重要基础设施投资立法,包括对未来尖端行业的投资。 “

质疑的声音:虽然有很多关于基础设施的讨论,但没有采取任何实际行动来支持特朗普对渴望采取行动的政府的看法。

以下是迄今为止发生的情况:去年2月,特朗普提出了1.5万亿美元的基础设施计划,但联邦政府只有2000亿美元。正如美国有线电视新闻网(CNN)当时所指出的那样,该计划倾向于州和地方政府将联邦资金与至少四比一的资金相匹配。

特朗普声称:“由于我的政府的努力,2018年药品价格经历了46年来最大单一的下降。”

质疑的声音:这是事实,但具有误导性。总统援引处方药消费价格指数12个月的变化。它在12月下跌0.6%,是自1973年4月以来的最大跌幅。

但是,CPI每月变化很大。在截至6月份的12个月中,它上涨了3.2%。一些专家担心,由于处方药市场的变化,该指数并不像它那样充分。

从以上的几个例子可以看出,质疑数据主要聚焦在以下三个方面:

第一、数据的定义和量化。

当我们用“无数”,“前所未有”这样的修饰语时,我们也种下了未知的种子。因为这些修饰语不是被量化的,因此也很容易被找到相左的例子。因此,SMART是引用数据最好的原则。

第二、数据的背景。

比如上面提到的美国能源革命,药品价格等等。

如果提到我的老本行 - 采购和供应链,这样的例子更是不胜枚举。比如我们说采购额节省:

  • 这个节省是依据价格还是价值?

  • 是价格或者价值的绝对值降低还是剔除了诸如大宗商品、汇率等不可控因素之后的降低?

  • 是纯粹的价格降低还是成本规避?

以上这些如果不界定清楚,采购的绩效管理就是空谈。

第三、数据的范围。

比如上面提到的女性工作比例,药品价格。

每次提到数据范围,我就条件反射般地想问下面的问题:

要做第一?

是本行业第一吗?

是本行业全世界第一吗?

是本行业全世界本年度第一吗?

是本行业全世界本年度销售额第一吗?还是利润?

......

看,一个小小的范围,能衍生出多少故事。

你觉得要验证一个数据要从哪几方面看?欢迎讨论留言。


版权声明:“KEEP精进”个人公众号的文章均为本人原创。未经本人许可,禁止进行转载、摘编及复制等任何使用。如需转载、引用或者有其它意向,请事先通过本公众号后台等方式申请并获得授权。原创文章中的部分文字、图片源于网络,如有任何问题请联系本公众号。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
美元短暂上涨后维持震荡 国情咨文成市场关注焦点
历史在这个国家重演
美国才3亿多人口,为何还嫌人口多呢?
兔小姐的新闻播报台—2020.12.28~2021.1.3
谁是金价再上1300的大推手?
【澳洲研究】费晟:澳大利亚难民问题为何日益棘手
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服