五、历史上的规则争议事件
1.“万年劫”事件
1928年日本秋季大手合（升段赛），时为七段的濑越宪作授两子迎战高桥重二三段。此局事关重大，不仅仅关系到派系之争，而且如果濑越获胜即升为八段，将成为通过大手合升为八段的第一人。
图1
面对高桥的顽强抵抗，濑越弈得滴水不漏。进入官子阶段，白方盘面优势巨大，棋盘上唯一的变数就是右边的万年劫（图1），但由于没有价值等同的劫材，黑白双方谁也无法强行开劫吃棋。况且，濑越在棋局接近尾声的时候不惜花了两手棋自填2目，在本方空中补掉两枚大劫材（如图1中所标记棋子）。通常这样的棋会以黑方粘劫的结局而告终。
然而在当时由于没有成文的规则，对于这样的万年劫该怎样判罚是没有定论的。唯一的在场仲裁岩佐圭判定高桥重二粘劫终局，但由于帮派相争，这一决定无法服众，只有等数日后秀哉名人回来再行定夺。
名人判罚是执白的濑越宪作因“收单官超出弈理之外”而告负，即便盘面领先很多。假如白方最后没有收单官，则胜负非常明朗，错就错在气急败坏的濑越收了单官犯了大忌，使高桥有机可乘。经过多方权衡，同时也迫于时局，最后的裁决也十分耐人寻味：“至黑 302止的结果，可认为白胜。但之后，黑棋也没有输。”
虽然“万年劫”事件成为了日本围棋史上举足轻重的“污点”，但因为这一事件促成了日本围棋规则，综合说来对围棋的发展具有积极的意义。
2.吴清源的“有棋不补”事件
图2
1959年日本吴清源-高川格本因坊第5次三番棋第二局中，终局时执黑的高川格盘面4目（当时贴目为黑贴4目半）。但此时吴清源白棋的中腹空中明显有棋，按照常理需要在空中补一手，按照日本规则实际上是自填1目从而以半目之差败北。如果按图2进行，将形成一个白方先手提劫惊天大劫，可是此时黑棋全盘“潦倒”到一枚半目的劫材都没有，所以吴清源强行撑住这1目棋不补。但是最后还是被判罚白需要补棋，这一事件同样也促成了新规则的修订。现在的规则中也是规定类似局面需要补棋的。
3.“黄金”、“鲁金”事件
2004年三星杯预选赛第四轮，由中国棋手黄奕中对阵韩国棋手金江根。终局时双方整地结果为黄奕中半目负，但黄奕中坚持自己半目胜，原因是他对局中有个提子没有放在己方棋盒盖里，而是误还到了对手棋盒中。黄奕中申请复盘，但被金江根拒绝，裁判研究决定判为无胜负，第二日重赛。次日金江根引咎弃权，黄奕中晋级。这是著名的“黄金”事件。
无独有偶，2010年三星杯预选赛小组半决赛，中国棋手鲁佳同样是误将对手金恩善的一颗死子还到了对手棋盒中，导致后来计算胜负时出现半目纠纷。最后的裁决是对局无效，双方重赛，可惜心态受挫的鲁佳在重赛中败北，遗憾出局。这便是与六年前“黄金”事件齐名的“鲁金”事件。
联系客服
