文丨怀柿 原创文章，转载请注明出处
提要：官方称本片“是一部有着探案悬疑剧叙事手法，基于社会深度报道取材、论证过程有着学术论文严谨度、再加上最后的立意高度到了哲学论辩的纪录片。”
纪录片
《孪生陌生人》
（看片，点击文末“阅读原文”）
我在看过本片后，内心产生了无以名状的悲伤。
我不想说“基因编辑”存在怎样的科学性，单从“人性、道德”的角度来说，我很难接受。
因为我始终认为，科学最后的底线，在于不该挑战“人性”。
2018年，在圣丹斯电影节展映的这部纪录片，讲述的正是这样一个曲折离奇的真实故事。
从婴儿时期就被不同家庭领养的三胞胎，在分开将近20年后，在一次巧合中重聚了，“拐角遇见你自己”，竟然神奇地成为现实。
当兄弟们兴奋地拥抱在一起，在地上打滚，观众们也不禁为这失而复得的亲情而感动。 可当我们层层揭开暖心而动人的温情面纱，一个可怕的惊天阴谋才缓缓浮出了水面，而事情的真相，也让所有人脊背发凉…
1980年，少年鲍比迎来他的大学生活。
作为大一新生，鲍比对即将到来的校园生活倍感新奇。 可他发现有些不对，同学和老师们竟然像早已认识他那样，热情地同他打招呼。 甚至有个女孩，冲过来，给他一个吻。 过分的热情就像龙卷风，令鲍比倍感慌张。 而在大家的谈论中，鲍比听到了一个名字：艾迪。
“who is 艾迪？为什么大家都把我认成他？”
当一头雾水的鲍比来到男生宿舍，撞见了一脸懵逼的艾迪的好哥们儿。
好哥们儿以为自己撞见了鬼，就在刚才，他刚刚和100公里外，身在家中的艾迪通过电话……
好哥们儿瞬间找到了关键点，他问鲍比，“你是不是被领养的孩子？” “你的生日是不是7月12日？”
鲍比给出了明确的答案。
好哥们儿全身的血液都沸腾了：“鲍比很有可能是艾迪素未谋面的亲兄弟！”
他立邀浑身颤抖的鲍比，共同前往艾迪家。
当门被打开的刹那，长得一模一样的鲍比与艾迪互相望向对方，时间仿佛在这一刻静止……
被不同家庭领养的双胞胎相认，只是这个神奇故事的开端：
当媒体对这个充满人情味的故事进行大肆报道后，有人在报纸的照片上，看到了两个与自己的朋友大卫长得完全一样的人。
特别是“领养”、“生日是7月12日”这些关键词与朋友的信息完全贴合后，他倍感震惊！
大卫，正是这对三胞胎中的一员！
在阔别19年后，三兄弟重逢了，他们的故事，轰动了整个美国。
媒体纷纷涌向三兄弟，有很长一段时间，三兄弟频繁出现在美国各大电视台的各类节目中，成为人们茶余饭后竞相谈论的话题。
人们发现，虽然三兄弟成长于不同的环境、不同的家庭，但本质存在着诸多惊人的相似。
比如，都爱吃中餐，都喜欢一个牌子的烟，都曾是摔跤手，对女性的偏好非常一致。
更神奇的是，在分别领养他们的家庭里，都有一个较他们年长两岁、同样出自领养家庭的姐姐。
不经意的相遇，以及重重叠叠的巧合，令无数美国人痴迷。
一夜之间，三兄弟成为彼时美国家喻户晓的明星。
他们不仅上电视接受采访，还客串了麦当娜的电影《神秘约会》，合伙在纽约开餐厅，凭借超盛人气，第一年赚到100多万美元。
如果这是童话，我想我该在此处补上一句万年经典结尾：他们在纽约过起了万众追捧的生活……
不久，顺风顺水的三兄弟，相继找到了自己的真爱。
他们先后结婚生子，生活日渐安定。
可惜，事与愿违。
因为餐馆经营理念的意见相左，兄弟之间的争执演变成了剧烈的冲突。
在一场大吵之后，鲍比退出生意，离开艾迪与大卫。
被抛下的两个人，觉得自己受到了背叛。
成长于中产家庭、但从小受到养父严厉管束的艾迪，情绪渐渐走向了崩溃。
他患上了躁狂抑郁症，在一个寒冷的冬日，饮弹自尽。
屋漏偏逢连夜雨，不久后，一家人发现，三兄弟的所谓人生，不过一场实验。
多年来，三兄弟的养父母始终被一个问题深深困扰：
当年，三个家庭前往领养孩子时，并没有人告诉他们，自己领养的男孩实际上还有同胞兄弟。
他们在不知情的状况下，分别将三个孩子带回家，间接造成了兄弟分离的“悲剧”。
而更令人感到巧合的是，领养三兄弟的家庭恰好来自不同阶层，有着不同的教养方式。
鲍比的养父是医生，养母是律师，家庭成员全都受过良好教育，他们衣食无忧，居住在美国最负盛名的“富人区”。
虽说养父母工作很忙，陪伴孩子的时间并不多，但在有限的时间里，他们总是尽可能为孩子提供最好的资源，帮助他成长为健全的人。
艾迪被典型的中产家庭收养。
养父是受过高等教育，做事极为保守的教师，他对子女的教养态度十分严苛，从小到大，艾迪与养父疏于沟通。
领养大卫的，是个移民家庭，英语对这个家庭而言，只是他们的第二语言。
他家经营着一家很小的杂货铺，勉强度日。
虽说社会地位不高、所受教育有限，大卫的父亲却是三位养父中最温暖幽默的一个，他花大量时间陪伴孩子成长，与孩子平等沟通。
成年后的大卫，成为三兄弟中最积极乐观的人。
分离19年，在三兄弟各自的成长过程中，常有陌生人以“领养机构回访被领养孩子的状况”为名登门拜访，为孩子和家长进行了多种多样的测试。
而每一对养父母都以为这不过是领养机构在例行公事，不以为然、
直到多年后，《纽约客》的记者劳伦斯在无意间发现了国家存在于80年代的一项秘密研究后，此事才真正公开于世：
有人故意将领养机构的双胞胎或三胞胎分散给不同背景的家庭，只为研究一个横亘于科学界的难题：
“一个人之所以成为现在的样子，究竟是先天因素的作用大，还是后天环境的影响深？”
而三兄弟，刚好就是其中一组实验对象。
而这一切的“始作俑者”、当年的领养机构“路易斯·怀斯中心”，早已因不明原因而关闭。
记者劳伦斯找到了这项实验的参与者之一，但参与者表示自己虽然清楚地知道这样做从道德层面来看是错误的，可是在那个年代，在为科学奉献一切的理念驱动下，他“别无选择”。
参与者告诉记者劳伦斯，在耶鲁大学的图书馆里，存有一份出自“路易斯·怀斯中心”的文件。
劳伦斯发现，这些资料确实存在，但被禁止查看。
他，它们将被封存至2066年。
那时，所有与实验有关的人都将不在人世……
艾迪的离世令亲人心碎，鲍比和大卫陷入巨大的痛苦，甚至觉得“该死的那个是我”。
而艾迪的养父，严谨一生，已风烛残年的教师，也因自己严厉的教育方式而自责不已。
所有人都在忏悔，除了那些设计实验的人。
事实上，劳伦斯在调查中发现，被卷入这场实验而最终自杀的人，不在少数。
当科学凌驾于人性之上，悲剧，无可避免。
跳出时间看问题，那些将人类当作小白鼠的科学实验无疑是残忍而不道德的。
可在某个特定年代，如“分离三胞胎”这样的人类实验，却在“科学万岁”的口号下，受到人们的膜拜。
20世纪40年代，为研究青霉素对梅毒的治疗效果，危地马拉曾上演过一场可怕的“实验”：1500名妓女、囚犯、士兵被认为感染上梅毒，再以治疗名义被研究观察，无数人因此丧命。
1971年，著名的“斯坦福监狱实验”也是如此，为能证明环境可以逐渐改变个体性格，实验人员将人当作囚犯进行凌虐，给志愿者带来无法愈合的心理创伤。
儿科心理医生Lauretta Bender曾为研究电击对治疗儿童精神分裂症的效果，对纽约一家医院至少100名3至12岁儿童进行过电击痉挛实验，其中一名儿童曾连续20天遭受电击。
科学家曼尼为证明人生来没有性别差别观念，将一个男童变性为女童，并让“她”与双胞胎哥哥进行“性爱演练”，以强化其性别意识……成年后，这对双胞胎兄弟选择自杀。
将人类异化为实验物品，三胞胎兄弟并不是第一例，也许还不会是最后一例。
联系客服
