赢了官司赔了钱

村民甲与村民乙先后各有一头水牛失踪，后村民乙偶然拾得一头水牛，甲知情后前往查看，认为该牛正是自己所丢，便要求乙归还，但乙认为该牛是自己丢失的那头牛。甲遂诉至法院主张所有权。诉讼中，双方只能证实自己水牛失踪的事实，相互均不能从证据上排除对方是该牛所有人的可能性。但是，甲想到自己家那头生水牛的母牛仍在，便向法院申请对争议的水牛进行DNA鉴定，但动物DNA鉴定费用需上万元，而那头丢失的水牛价值也就几千元。这官司即使打赢了，也不够DNA鉴定费的，更不要说还有请律师以及误工产生的费用了，这官司打还是不打？

这是其实人们商业经济纠纷案件中经常遇到的问题：一场官司，即使打赢了，其耗费的成本却远远超过了官司本身的价值，这种官司是否值得去打呢？近年来，各种1元钱官司时时见诸报端，这样的官司，无论输赢，耗时常常好几个月，单花去的车费就远不止赔偿的数，还有耽误的时间、工作，算经济账，远远得不偿失。

如果当事人的胜诉必须以遭受更大的财产损失为代价，则该诉讼不仅违背了当事人的诉讼初衷，就法院自身的审判而言，也定然失去了公平性与正义性。

这种案件究竟应该怎么处理呢？其实对这种价值很小的案子，除了诉讼外，法律上还有以下途径予以解决：协商、调解、仲裁。这些解决方式都是手续简便、成本很低。比如“亲牛鉴定案”，法院就可以直接判决牛归乙一方所有，再由一方给予另一方相当于该牛价值一半的补偿。