交易截止期那天写的:
一个赢家兼输家:波士顿凯尔特人。
输家是指:至少在本季,相比起东部另外三强全情投入地补强,安吉依然没有动手。既没有缩短轮换的意图,也没有动洛奇尔的心思。本来步行者那边奥拉迪普受伤,凯尔特人少了个竞争对手,但东部三强的雄起,让凯尔特人相形之下变弱了。
赢家是指:戴维斯终于还是没在截止期前动,这就给了凯尔特人今夏操作抢戴维斯的机会。
戴维斯的事,暂时别琢磨了。
交易截止期以来,凯尔特人3胜7负。
大家都在质疑,凯尔特人是不是更衣室出了问题;然而众所周知,联盟里没几个球队琴瑟和谐相亲相爱的。一向是胜利掩盖问题,输球情绪过激。
凯尔特人今天输火箭,戈登射中头两个三分球时,胡比·布朗爷爷在场边直言不讳:
“凯尔特人这什么轮转啊,根本没防守嘛!”
凯尔特人的防守,一度联盟第一,现在跌到联盟第五。
比起雄鹿那种针对式放空、少换防锁篮下的玩法,凯尔特人是另一个极端:对球施压、控制三分线、局部夹击。
好处是遇到强队场面上很是紧凑,每次凯尔特人遇到勇士费城,都能打得火花四射;坏处是:容易丢后场篮板,且吃轮转:心气高,斗志燃烧;情绪差,到处漏空。
这段时间,凯尔特人就属于到处漏空的状态。贝恩斯昨天若干次扩防被突后没人补位,被火箭轻松穿刺。
所以,还是情绪不对。
说凯尔特人的进攻问题。
欧文是当世顶尖持球单挑手,霍福德是全能策应机器,塔图姆与杰伦也是少年俊杰,去年没了欧文,季后赛都打得不错,怎么回事呢?
先前说过:
欧文的单挑得分固然佳,但他不是策动型人才。这就逼迫凯尔特人让斯玛特首发了:不然首发除了欧文,无人持球策动。
塔图姆是个不错的定点射手,有一手绝妙的持球攻击单挑,但杀伤效率不够,而且无球能力一般。杰伦处理半场攻防时的稳定性不佳,所以莫里斯首发了:他能拉开空间,外加单挑强投。
所以凯尔特人的问题也就来了:他们缺少无球选项,而欧文持球单挑,也不是“哈登持球找掩护”、“威少爷持球推反击、半场找乔治切出”、“约基奇高位递手传”这种随时都能制造空位的进攻流水线。
Nylon数据给的细节就是:凯尔特人的进攻,短于投篮选择(既太多中距离)和球员移动(无球走位)。
仔细想想,当凯尔特人落到半场时,最靠谱的无球选项,大概是斯玛特持球、欧文翼侧走位了。
他们缺少无球进攻选项,只能靠拉开空间后的持球突刺。塔图姆的持球单挑啦,莫里斯的高难度远投啦,霍福德偶尔面筐打几个啦,诸如此类。而当欧文持球进攻时,他能给出漂亮的个人进攻,也能策动几个挡拆,但很难把球队串联起来。
一来二去,凯尔特人总是打得比对手更勤恳,比对手更累,更无私,投中更多高难度单挑,才能有点高效率——有点像十年前麦克米兰的开拓者。
但归根结底,是球队本身的人员构成。
海沃德的伤算是意外,让凯尔特人本来该有的无球和转移球打折了。
但2017年之前,凯尔特人的重建路线是:
囤积大量有持球能力的年轻人,让史蒂文斯教练带长轮换,集体发展。上季季后赛就是这种路线的集中体现:压迫防守、多点进攻、霍福德镇场、塔图姆和杰伦的少年肝胆,打到了东部决赛第七场。
这个路线当然与世间一切事一样不完美:
凯尔特人这批年轻人,都需要持球才能发挥,却鲜有如西亚卡姆那种啥都能干全能型人才。
安吉是哪个筹码都看着好,哪个都不舍得扔;史蒂文斯教练是大家都有球打,大家都有球摸,不太肯下狠手把任何一个人赶出轮换。
而欧文当年离开骑士,是为了有一个自己当家做主的球队。他当然是凯尔特人最大的腕儿,但无论性格还是打法,他都不是个典型领袖。
欧文最适合的,是围绕他找一群蓝领,构建靠谱打法;安吉和史蒂文斯理想的凯尔特人,是年轻人都有球摸,每个人都能持球打一打。
结果现在的凯尔特人,太多持球型人才,缺少无球选项(克雷、JJ雷迪克),缺少组织核心(欧文还是更适合持球攻),赶上欧文的合同还没敲定,所以,就这样了。
所以欧文这两天气气哼哼,固然是他一向性格如此,但说白了,安吉的作风也是这样:十二年前凑三巨头前,他也是手握着大半支球队的25岁以下年轻天才,一边待价而沽,一边继续打着看看。但世上的好处,你不可能全占了:其他球队把筹码铺桌上赌博时,你还留着后手,就难免遇到点问题了。
尤其是,年轻人的心气,顺起来一顺百顺,可以一路冲东部决赛;一旦发现世道艰难,崩起来,那也是一瞬间的事。
联系客服