交易截止期那天写的：
一个赢家兼输家：波士顿凯尔特人。
输家是指：至少在本季，相比起东部另外三强全情投入地补强，安吉依然没有动手。既没有缩短轮换的意图，也没有动洛奇尔的心思。本来步行者那边奥拉迪普受伤，凯尔特人少了个竞争对手，但东部三强的雄起，让凯尔特人相形之下变弱了。
赢家是指：戴维斯终于还是没在截止期前动，这就给了凯尔特人今夏操作抢戴维斯的机会。
戴维斯的事，暂时别琢磨了。
交易截止期以来，凯尔特人3胜7负。
大家都在质疑，凯尔特人是不是更衣室出了问题；然而众所周知，联盟里没几个球队琴瑟和谐相亲相爱的。一向是胜利掩盖问题，输球情绪过激。
凯尔特人今天输火箭，戈登射中头两个三分球时，胡比·布朗爷爷在场边直言不讳：
“凯尔特人这什么轮转啊，根本没防守嘛！”
凯尔特人的防守，一度联盟第一，现在跌到联盟第五。
比起雄鹿那种针对式放空、少换防锁篮下的玩法，凯尔特人是另一个极端：对球施压、控制三分线、局部夹击。
好处是遇到强队场面上很是紧凑，每次凯尔特人遇到勇士费城，都能打得火花四射；坏处是：容易丢后场篮板，且吃轮转：心气高，斗志燃烧；情绪差，到处漏空。
这段时间，凯尔特人就属于到处漏空的状态。贝恩斯昨天若干次扩防被突后没人补位，被火箭轻松穿刺。
所以，还是情绪不对。
说凯尔特人的进攻问题。
欧文是当世顶尖持球单挑手，霍福德是全能策应机器，塔图姆与杰伦也是少年俊杰，去年没了欧文，季后赛都打得不错，怎么回事呢？
先前说过：
欧文的单挑得分固然佳，但他不是策动型人才。这就逼迫凯尔特人让斯玛特首发了：不然首发除了欧文，无人持球策动。
塔图姆是个不错的定点射手，有一手绝妙的持球攻击单挑，但杀伤效率不够，而且无球能力一般。杰伦处理半场攻防时的稳定性不佳，所以莫里斯首发了：他能拉开空间，外加单挑强投。
所以凯尔特人的问题也就来了：他们缺少无球选项，而欧文持球单挑，也不是“哈登持球找掩护”、“威少爷持球推反击、半场找乔治切出”、“约基奇高位递手传”这种随时都能制造空位的进攻流水线。
Nylon数据给的细节就是：凯尔特人的进攻，短于投篮选择（既太多中距离）和球员移动（无球走位）。
仔细想想，当凯尔特人落到半场时，最靠谱的无球选项，大概是斯玛特持球、欧文翼侧走位了。
他们缺少无球进攻选项，只能靠拉开空间后的持球突刺。塔图姆的持球单挑啦，莫里斯的高难度远投啦，霍福德偶尔面筐打几个啦，诸如此类。而当欧文持球进攻时，他能给出漂亮的个人进攻，也能策动几个挡拆，但很难把球队串联起来。
一来二去，凯尔特人总是打得比对手更勤恳，比对手更累，更无私，投中更多高难度单挑，才能有点高效率——有点像十年前麦克米兰的开拓者。
但归根结底，是球队本身的人员构成。
海沃德的伤算是意外，让凯尔特人本来该有的无球和转移球打折了。
但2017年之前，凯尔特人的重建路线是：
囤积大量有持球能力的年轻人，让史蒂文斯教练带长轮换，集体发展。上季季后赛就是这种路线的集中体现：压迫防守、多点进攻、霍福德镇场、塔图姆和杰伦的少年肝胆，打到了东部决赛第七场。
这个路线当然与世间一切事一样不完美：
凯尔特人这批年轻人，都需要持球才能发挥，却鲜有如西亚卡姆那种啥都能干全能型人才。
安吉是哪个筹码都看着好，哪个都不舍得扔；史蒂文斯教练是大家都有球打，大家都有球摸，不太肯下狠手把任何一个人赶出轮换。
而欧文当年离开骑士，是为了有一个自己当家做主的球队。他当然是凯尔特人最大的腕儿，但无论性格还是打法，他都不是个典型领袖。
欧文最适合的，是围绕他找一群蓝领，构建靠谱打法；安吉和史蒂文斯理想的凯尔特人，是年轻人都有球摸，每个人都能持球打一打。
结果现在的凯尔特人，太多持球型人才，缺少无球选项（克雷、JJ雷迪克），缺少组织核心（欧文还是更适合持球攻），赶上欧文的合同还没敲定，所以，就这样了。
所以欧文这两天气气哼哼，固然是他一向性格如此，但说白了，安吉的作风也是这样：十二年前凑三巨头前，他也是手握着大半支球队的25岁以下年轻天才，一边待价而沽，一边继续打着看看。但世上的好处，你不可能全占了：其他球队把筹码铺桌上赌博时，你还留着后手，就难免遇到点问题了。
尤其是，年轻人的心气，顺起来一顺百顺，可以一路冲东部决赛；一旦发现世道艰难，崩起来，那也是一瞬间的事。
联系客服
