原题目：我的博客精品选（12）：为什么乒乓球论文的选题如此重要？
成功发表一篇论文尤其是核心期刊我的经验是必须选择一个好的题目，需要经过作者多方思索、互相比较、反复推敲、精心策划的一番努力，也就是说，题目选的好可以起到事半功倍的效果，我发表的8篇核心期刊论文事实上也是如此。然而，让我没想到的是我有两篇已发表的核心期刊论文《王励勤、张怡宁核心技术改造成败刍议》和《王皓式台内拧拉技术教学与训练探讨》却在题目的选择中百密一疏出了问题，读者看到破绽了吗？问题不在于学术本身，否则也不会发表，而在于此题目对作者自身很不利。之所以这么说，是因为我发现2016年有学者在核心期刊上海体育学院报（钟飞、李荣芝、张园月，2017）撰文对国内外乒乓球研究作者进行了分析，从我国（大陆）16家体育核心期刊第一作者中统计3篇以上乒乓球发文量，结果发表3篇的作者供22人；发表4篇的作者供11人；发表5篇者共5人；发表6篇者1人；发文7篇的共2人；发文12篇1人；发文16篇者2人。以上48位学者构成了乒乓球研究队伍的主体，发文量达199篇之多，占核心期刊总发行量的29.44%，成为我国乒乓球研究的中坚力量。值得庆幸的是我不但在这48位学者当中，而且还差点就全名刊登在该核心期刊上流芳百世。
原因是该杂志最后将发表5篇以上的作者姓名醒目地刊登在该核心期刊上，当时笔者已发表6篇核心期刊，本应排名并列全国第6名，但遗憾的是笔者上述两篇核心期刊论文用的标题都没有“乒乓球”这个关键词，估计这位学者在统计第一作者时仅搜标题，而没搜关键词，导致笔者本应6篇论文发文量变成被列入4篇作者里，也就没名没姓了。不过从真实情况来看，我确实是排名并列全国第六名，也是值得高兴了！从事实上来看，我少了两篇是亏大了，可见文章的题目在选题时是多么重要啊！简直就是一失足成千古恨。哎！深刻反省是必须的，此乃笔者撰写论文的经验之谈啊！希望读者以后在发表文章时要吸取笔者的经验教训！
参考文献
钟飞，李荣芝，张园月（2017b）．国内外乒乓球研究热点与演化进程［J］．上海体育学院学报，
41(5): 82-89， 94. DOI: 10.16099/j.sus.2017.05.013.
