原题目:战术打法应用误区探讨
1.依赖正手是 40+ 新时代战术打法上的误区诊断分析
视频链接:
http://www.chinatt.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1452869&extra=page%3D1
b.马龙vs奥恰洛夫
马龙由始至终正手为主结合反手,奥恰洛夫则全反手应对。如果从技术层面分析,马龙采用的是正反手比较均衡但正手更加突出的打法,而奥则属反手强正手弱打法。奥使用了全反手,动作小,比正反手结合或全正手的衔接速度都要快。奥第2板入台中间位反手拧出有质量的小斜线至马龙反手位,逼马龙回斜线,因为奥占据了有利地位,两边都能防住马龙的进攻。有经验的运动员都知道对方站位中间而自己处在反手位时是不能去直线球的,否则对方正手打回斜线大角,己方就会很被动,甚至无法挽救。所以奥预判马龙会回斜线且是正手,道理是奥对马龙正手更加突出的特点非常的熟悉,因此预测马龙会依赖正手打斜线居多。果不其然,马龙就是侧身正手反拉斜线,奥恰洛夫第4板反手打直线,与前面的第2板构成了“单边直线”战术,令马龙交叉扑右第5板无法打斜线就只能打直线(“逢直回直”),此乃打直线时的“逢直回直”衔接规律(熊志超等,2020)。奥则以逸待劳等在中路反手第6板快拨小斜线至马龙反手位,这4、6板打的是“单边斜线”战术,又令马龙狼狈地回反手位且步法不到位,第7板勉强反手打了个小斜线至中路,无法打斜线大角,被站在中间的奥候个正着反手再打小斜线至马龙正手位,这6、8板打的是“双边斜线”战术。这样,奥连续四板三个战术先“压左打右”( “单边直线”)再“调右压左” (“单边斜线”)又再“压左打右”(“双边斜线”),打得马龙两边晕头转向,可见奥使用战术合理,打出了杀伤力强大的叠加战术,实在是打得好不如打得巧啊!(熊志超等,2019)
参考文献
熊志超、周资众、许铭华 (2020年12月)。40+竞技桌球衔接技术对高水平运动员战术发挥的影响。中华体育季刊,34(4),219~225 (2020. 12.),DOI: 10.6223/qcpe.202012_34(4).0006
熊志超,廖锋(2019).培育一棵乒乓幼苗过程中若干训练理念和技战术及心理训练方法的思考.中国体育研究,1(1):31-51.
联系客服