乒乓球的“迂回战术”（二）

二．木子vs 张蔷

“调右压左”和“压左打右”战术想必读者都很熟悉，可是“调右打右”战术和迂回战术恐怕就没那么熟悉了吧！ “调右打右”战术是“调右压左”的反向思维战术，这里与迂回战术有异曲同工之妙，都是避开对方强劲的正面，攻击对方后方较为薄弱一面的一种战术。我们来看看视频https://v.youku.com/v_show/id_XNDI0OTkxNjE0MA==.html：

    从视频和对话框来看，双方从第2板和第3板开始连续多板反手相持于第8板张蔷正手侧身打直线进入高潮，连续三板打出了两个叠加战术（8、10板的“单边斜线”战术和10、12板的“双边斜线”战术）。

   笔者分析，张蔷第10板有三种打法：

   其一，再打直线就是“调右压左”的“双边直线”战术，是抓对方“移动的弱点”。由于受到身体解剖结构的影响，前面第8板调右就是对方运动员要向持拍手的同侧移动，这是容易做到的，而如果第10板压左就是木子的反手位，此时木子是向异侧移动即从正手位向反手位移动较难，此乃移动上的弱点。那为什么张蔷第10板不打直线呢？因为张蔷在木子已经回反手位且有防范的情况下仍然打直线的话，战术效果就会丧失，道理是战术规律发生作用的条件已不存在，这个条件就是衔接技术意识下的“压一边，打另一边”的空档，也就是说张蔷第10板只有打斜线才能抓对方的空档，如果对方的球不死，下一板再打另一边斜线衔接则还是对方的空档，这也是衔接技术意识下的“双边斜线”战术发生作用时的条件。所以，显然这里打“双边直线”战术不符合战术规律。

   其二，张蔷第10板打斜线又包含两种战术意图，一种是“调右打右”战术，也叫“单边斜线”战术。因为一般人都有被对方打过“调右压左”的“双边直线”战术的经验，就会顾忌反手位，因此习惯性回反手位就是必然的，所以，张蔷打斜线（对方正手位）的战术就是利用木子存在 “调右压左”战术的思维定势攻其不备，从正手位突破。即使木子的球还不死也会因步法不到位而只能第11板打直线，为下一板（第12板）再打另一边埋下伏笔，事实上张蔷也是如此才令木子望“球”兴叹的。

  其三，另一种是迂回战术，迂回战术出自《孙子兵法》，“在战场上走近直之路，表现为正面作战速战速决，在乒乓球台面为直线短，见效快。这是一种理想的竞争目标模式，所谓迂是指通往胜利的迂回曲折的路径，好比乒乓球台面的斜线，在空间上距离较远，在时间上较长，在战场上，迂表现为侧面迂回；表现为非速战速决，迂虽不是一种理想的竞争目标模式，但在一定条件下，如在战场上遇到强敌，遇到挫折与困难时要想把敌强我弱变成敌弱我强，要想把被动变为主动，就必须在“迂”字上做文章，在“迂”中渡过难关，在“迂”中削弱敌人和壮大自己，去争取最后胜利”（葛荣晋，2000）。同理，乒乓球有时也必须采取迂回策略,方可达到胜利的目标。虽然直线最短，但在比赛场上，看似最直接、最便捷的线路未必是最有效的线路，有时可能恰恰相反。在比赛过程中，常常会遇对方站位中间和反手位挡路，很多时候我们需要想办法绕过去或动脑筋另辟蹊径（不打直线，而打斜线把对方逼出“位置差”），这就是不走直线走斜线，在迂回中前进的最好途径，反而张蔷在第10板更长的斜线更有杀伤力，这就是孙子所说的“以迂为直，以患为利”的迂回战术思想。

   可见，只有打迂回战术才符合条件，迂回战术在这里与线路变化规律战术中“单边斜线”（调右打右）的效果和作用是一样的，两者重叠了，是双料战术，属线路变化规律范畴。

   从以上分析来看，迂回战术的成功与否取决于多种因素，主要是以下几点：及时准确地判断对手的敌情，如习惯站位及跑动能力，正确选定迂回的方向和路线，严密地预判下一板对方的回球路线、出其不意地在合适的位置击球，及时果断地处置各种情况。从迂回战术的过程来看，张蔷与冯天薇确实是打了个巧妙的迂回战术，但实际上只有接受过迂回战术训练之人，才能有这种意识去灵活应用，否则运动员不可能会使用。也就是说，目前的高水平运动员还不具备这种迂回战术能力，那张蔷和冯天薇不是已经用迂回战术各赢了一分球吗？这看似矛盾的问题实质上隐藏着迂回战术和“调右打右”战术双重的战术效果，读者可以理解为张蔷和冯天薇这一分球实质上只有打“调右打右”的战术意识，而没有迂回战术意识，这样也就不矛盾了。这是因为迂回战术是笔者的研究思路，通过这个一分球案例也已达到了实证分析可行性的目的，只有把它上升为迂回战术的层面再训练运动员后，当他们再遇到这种战术机会，才会有迂回战术的意识。(熊志超，2021)

参考文献

熊志超．四议乒乓球战术专题研究与诊断分析［J］．中国体育研究，2021，3（2）：127-143． https://doi.org/10.35534/scps.0302012