诗人写下一首千古经典，另一诗人句句反驳，写下另一首千古经典

自古“武无第二，文无第一”，文人之间相互争强好胜的场景，在中国文学史上比比皆是。其中的原因自然不难理解，因为谁也不服气谁，都认为自己才是文学天分最高的那一个，所以才有了“文人相轻”的说法。比如晚唐诗人高蟾和韦庄就曾有过诗词上的较量。

当年诗人高蟾在金陵一带游历，他看到这座六朝古都夕阳西下时的美景，不由感慨万千，于是挥笔写下了一首千古经典诗篇《金陵晚望》，全诗内容如下：

曾伴浮云归晚翠，犹陪落日泛秋声。

世间无限丹青手，一片伤心画不成。

阅读本诗不难发现，这是一首凭古怀今的七言绝句，诗人在这里一方面对金陵美景抒发了自我的赞叹之情，另一方面也用“落日”等词语，委婉地表达了大唐江河日下的局面。因此诗人最后吐露心声说，无论多么高超的绘画大师，都无法将他内心的伤感描绘出来。这首诗情景交融，感情真挚，堪称千古名篇。

但不久后，唐朝另一位杰出诗人韦庄在游览金陵时，他眼前所闻所见，和高蟾没有什么不同，然而韦庄却别出新意，以一篇《金陵图》，描绘了自我的所思所感，格调和意向完全和高蟾的《金陵晚望》有着本质的区别。

谁谓伤心画不成？画人心逐世人情。

君看六幅南朝事，老木寒云满故城。

阅读本诗不难看出，诗人韦庄在这里对高蟾的诗句展开了层层反驳，韦庄认为，绘画大师怎么会画不出六朝古都风流云散的落寂和伤心呢？只是因为画家要迎合当权者的心态，只能含蓄地通过“老木寒云”等意境来表现罢了，因此全诗充满了借古讽今的艺术描写手法。但观看两人的诗作，心境不同，意境迥然，然而都可以称作是千古名篇，读来韵味无穷。