选择

最困难的不是没有选择，而是当选项多的时候不知从何下手。

选项多也不是最难的，只要容易区别优中差，选择也还轻松。怕的是几个选项都不错，选择困难症就犯了。

选择是有成本的，在A与B之间选，你最终选择了A，那么，成本就是被你放弃的B。举个例子，清华北大都是你的选项，一边是清华园，一边是未名湖，选哪个？你选择了清华园就等于要付出放弃未名湖的代价。也许在清华上了一个学期就后悔了，但你没有办法重新做出选择。

这种二选一的情况最让人痛苦，它不像是挑选衣服、鞋子，挑的实在眼花了，那就把两个都买了，只要钱够，二十个也可以。你不会为此过于焦虑，因为这种选择还能补救和弥补。它不是两个只能选一个。所以，在这种事情上犯选择困难症其实是大可不必的，既浪费时间又消耗情绪，何苦来哉？

真正需要费一番心思去做选择的事情可能就是我们常说的“大事”。

小时候总听这么一句话，“小事她说了算，大事我说了算。”

然后有人问“啥大事啊？”

那人呵呵一笑，“没啥大事。”

我想，这里面说的“大事”就是需要审时度势、仔细思虑一番的事情，不能拍脑袋决定，不能想怎么样就怎么样，也不能随大流没主见。

想起一个朋友的故事。

他小的时候家在煤矿，那时候的煤矿相当有钱，所以矿上就有自己的幼儿园、小学和中学。他和大多数矿上的孩子一样就在附近就读。后来要上中学了，他的父亲突然提出要给他转到县城里的学校。他很不乐意，想想从小玩到大的朋友们大多都在附近上学，自己跑出去就觉得特别难受，于是在家里闹得不可开交。

可他父亲没由着他的性子，乾纲独断般地做出了决定。

很多年以后，说起这事来，他总是很感谢父亲的决定。因为在县城里上学，教学质量肯定要比原先的学校好很多，他后来考上了市里的重点高中，进了实验班，后来高考又考得很不错……当然，这里面有他自己的努力，老师的帮助等等。

也许会有人说如果留在矿上读书，现在的成就更大也说不定。是的，这么说也有道理。可是，我们看问题做选择，许多时候要考虑“概率”问题。做什么事情大概率会成功，做什么事情大概率不会成功，是我们作为普通人需要考虑的。如果总要剑走偏锋，做那些属于“小概率事件”的事情，比如买彩票中大奖，只会大概率的失败。

现在回过头来看，他父亲当年为他做出了一个选择。这个选择就属于他们家里的“大事”。一方面是送出去上学接送当然不方便，平时也照顾不上，孩子心里刚开始还会不舒服……这些困难都是摆在眼前的，需要克服。另一方面，留在矿上，接送不用管，走几步路就到了。附近都是知根知底的，安全也有保障。何况大家都是如此的安排，自己为啥非要跟人家不一样呢？

两种选择摆在他父亲面前，选哪个呢？选前者，很麻烦，但从长远来看应该是好的，当然也有风险；选后者，短期内很方便，但矿上教学质量明显不如县城。最终，重视教育的父亲选择了前者。这当然是我的猜测，我并不知道他父亲怎么想的，也许根本没有这么复杂，有的人看问题的视角从来都是“长期主义”的。

“长期主义”就是我们说的“有长远的眼光”。这个说起来容易做起来难。

做一个“长期主义者”要克服的困难之一就是眼前的利益要放弃，眼前的芝麻要丢掉，而那个所谓的西瓜还没影呢。

遇到这种情况你说怎么选？

更何况，“短期主义”并非全然错误，有时候看不到那么远就得一步一步来。这就又回到我们刚才说的概率问题。

得多读书、多了解、多参考，在获得更多的信息的前提下尽可能选择大概率能够成功的事情。

朋友的故事不能涵盖选择的复杂性，只是作为一个角度提供参考。人活在世上总是在做选择，我们一辈子就在修炼选择的能力，小事上别耗费精神，大事上别糊涂。