打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
免化联合新辅助治疗改善早期肺癌EFS;80岁及以上老年患者ICI单药治疗再添力证|肿瘤情报

*仅供医学专业人士阅读参考



每天1分钟,给你肿瘤圈内的专业“谈资”!(如需文献原文,可加小编微信yxj_oncology获取)


要点提示


  1. CLIN CANCER RES:吡咯替尼用于HER2扩增的晚期非小细胞肺癌患者的疗效和安全性分析
  2. JAMA Oncol:80岁或以上癌症患者接受单药免疫检查点抑制剂治疗的临床结果和毒性
  3. 前沿:纳武利尤单抗联合化疗新辅助治疗早期肺癌显著改善患者无事件生存期
  4. 新药:国内首个GPC3/CD3双抗申报

01

CLIN CANCER RES:吡咯替尼用于HER2扩增的晚期非小细胞肺癌患者的疗效和安全性分析


日前,Clinical Cancer Research在线发表了一项研究,评价了泛HER抑制剂吡咯替尼在HER2扩增的非小细胞肺癌(NSCLC)患者中的疗效和安全性。

研究发表截图

在这项前瞻性、多中心、单臂试验中,入组了通过新一代测序确定HER2扩增的晚期NSCLC患者,并以400 mg/天的剂量口服吡咯替尼。主要终点为6个月时的无进展生存期(PFS)。其他终点包括客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、PFS、总生存期(OS)和安全性。

研究结果显示,入组队列包括27例HER2扩增患者。6个月PFS率为51.9%(95%CI:34.0%-69.3%)。中位PFS为6.3个月(95%CI:3.0-9.6个月),中位OS为12.5个月(95%CI:8.2-16.8个月)。经证实的ORR为22.2%(95%CI:10.6%-40.8%)。接受吡咯替尼作为一线治疗的患者的中位PFS为12.4个月。此外,30.8%接受表皮生长因子受体(EGFR)酪氨酸激酶抑制剂(TKI)治疗后进展的患者对吡咯替尼有反应。脑转移患者的ORR为40%。

所有患者均发生3级治疗相关不良事件(TRAE),TRAE发生率为2.2%,但未记录到4级或以上TRAE。腹泻是最常见的TRAE,在疾病进展时检测到HER2扩增缺失。

该研究表明,在HER2扩增的NSCLC患者中,吡咯替尼显示出良好的抗肿瘤活性,且安全性可控。

02

JAMA Oncol:80岁或以上癌症患者接受单药免疫检查点抑制剂治疗的临床结果和毒性


老年(≥80岁)患者历来在癌症临床试验中代表性不足。关于免疫检查点抑制剂(ICI)在老年患者中的疗效知之甚少。这些药物与免疫相关不良事件(irAE)相关,这可能与该人群的发病率特别相关。日前,JAMA Oncology在线发表了一项研究,深入探讨了老年癌症患者(年龄≥80岁)接受ICI治疗的临床结果和安全性。

研究发表截图

该研究为一项多中心、国际回顾性研究,对2010年至2019年间来自美国和欧洲18个学术中心的928名患有不同肿瘤的老年患者进行了单药ICI治疗。分析于2021年1月至2021年4月进行。

研究结果显示,ICI开始时928名患者的中位年龄为83.0岁。大多数患者[806例(86.9%)]接受了抗PD-1疗法。在整个队列中,最常见的3种肿瘤分别是NSCLC[345例(37.2%)]、黑色素瘤[329例(35.5%)]和泌尿生殖系统肿瘤[153例(16.5%)]。

NSCLC、黑色素瘤和泌尿生殖系统肿瘤患者的ORR分别为32.2%、39.3%和26.2%。NSCLC患者中位PFS和OS分别为6.7和10.9个月;黑色素瘤患者中位PFS和OS分别为11.1和30.0个月;泌尿生殖系统肿瘤中位PFS和OS分别为6.0和15.0个月。在组织学特异性亚组中,不同年龄亚组(年龄<85岁和≥85岁)的临床结果相似。

在所有928名患者中,383名(41.3%)经历了1级及以上irAEs,其中113名(12.2%),报告为3级至4级。irAE发作的中位时间为9.8周;219(57%)例发生在ICI启动后的前3个月内。137名(16.1%)患者因irAE停止使用ICI治疗。85岁以下、85至89岁和90岁以上患者的irAE发生率无显著差异。

尽管3级或更高的irAE发生率相似,但与90岁以下患者相比,90岁或以上患者因irAE停用ICI的频率是90岁以下患者的2倍以上(30.9%vs 15.1%),137名(16.1%)患者因irAE停止使用ICI治疗。

这项研究表明,ICI治疗在老年癌症患者中可能是有效的,且通常耐受性良好,但由于irAE导致ICI治疗中断的情况随着年龄的增长而更加频繁。

03

前沿:纳武利尤单抗联合化疗新辅助治疗早期肺癌显著改善患者无事件生存期


百时美施贵宝近日宣布,III期临床研究CheckMate-816研究在IB期至IIIA期可切除NSCLC患者中达到改善无事件生存期(EFS)的主要研究终点。在预设中期分析中,与术前接受单独化疗的患者相比,术前接受纳武利尤单抗联合化疗患者的EFS显示出具有统计学意义和临床意义的改善。此前,该联合疗法已达到了显著改善病理完全缓解(pCR)的主要研究终点。纳武利尤单抗联合化疗的安全性与NSCLC既往研究报道一致。

Checkmate-816是一项随机、开放标签、多中心III期临床研究,旨在评估与单用化疗相比,纳武利尤单抗联合化疗用于可切除NSCLC患者新辅助治疗的疗效,不论PD-L1表达水平。在主要分析中,358例患者在术前随机接受纳武利尤单抗(360 mg)联合基于组织学分型的含铂双药化疗(每3周1次,共3个疗程),或者单用含铂双药化疗(每3周1次,共3个疗程),之后进行手术治疗。主要研究终点是pCR和EFS,次要终点包括OS、主要病理缓解(MPR),以及至死亡或远处转移的时间。

CheckMate-816是首个肺癌免疫新辅助III期临床研究,证实了新辅助免疫联合治疗能够为非转移性NSCLC患者带来具有统计学意义和临床意义的获益。此前,纳武利尤单抗联合化疗已被证实可在肿瘤pCR方面带来具有统计学意义的改善,且不会影响手术结果,如今最新研究结果显示同样也延长了患者的PFS、延缓了疾病复发或死亡。CheckMate-816的EFS数据进一步证明,以纳武利尤单抗为基础的治疗方案有潜力改善非转移性早期癌症患者的长期治疗结局。

04

新药:国内首个GPC3/CD3双抗申报


11月9日,中国国家药品监督管理局药品审评中心(CDE)官网显示,康诺亚CM350临床试验申请获国家药监局受理。这是国内申报的首款GPC3/CD3双抗。

CDE官网截图

GPC3在肝细胞癌、肺癌和胃癌中过度表达,但极少在正常组织中表达。靶向GPC3治疗实体瘤,尤其是肝细胞癌,是一种具有前景的治疗策略。CM350通过靶向GPC3阳性肿瘤细胞的GPC3及T细胞表面的CD3受体,并将其结合在一起并激活T细胞来杀死癌细胞。GPC3及CD3的双靶向激活T细胞及将T细胞重定向至参与及清除靶向肿瘤细胞。

在临床前研究中,CM350通过TDCC在从0.01nM开始的剂量水平下引起强效肿瘤细胞溶解,并在1nM下引起80%的溶解。

参考文献:
[1]https://clincancerres.aacrjournals.org/content/early/2021/11/08/1078-0432.CCR-21-2936
[2]Nebhan CA,Cortellini A,Ma WJ,et al.Clinical Outcomes and Toxic Effects of Single-Agent Immune Checkpoint Inhibitors Among Patients Aged 80 Years or Older With Cancer:A Multicenter International Cohort Study.JAMA Oncol.2021 Nov 4.doi:10.1001/jamaoncol.2021.4960.
https://jamanetwork.com/journals/jamaoncology/article-abstract/2785698
[3]https://mp.weixin.qq.com/s/9Lhugpz5TGF-UFR6FYl96g
[4]https://mp.weixin.qq.com/s/5edpFjPoome-Uj0UOMlYOQ

本文首发:医学界肿瘤频道

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
CheckMate-816 III期数据公布:非小细胞肺癌患者新辅助治疗,纳武利尤单抗联合化疗可显著改善无事件生存期
《柳叶刀》:早期肺癌无需手术,I-SABR正在改写早期肺癌治疗现状
O药联合化疗打出肺癌术前“组合拳”, 肺癌免疫新辅助“愈”见春风
这种疗法在肺癌治愈中创造突破!上海胸科医院团队顶刊发文:一个新时代正在到来
​NEJM:可切除肺癌使用纳武利尤单抗新辅助治疗可提高临床收益
肿瘤免疫治疗标志物汇总
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服