打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
2分钟看懂NEJM:美国糖尿病试验的15年随访结果令人失望

美国退伍军人事务部糖尿病试验的15年随访结果

The Veterans Affairs Diabetes Trial after 15 Years

2019年6月6日

朗读者:Dr. Stephen Morrissey, NEJM执行主编

多项研究曾提示,改善糖尿病患者的血糖控制可改善心血管结局;但我们尚不明确此类患者的长期随访结果是否表明心血管事件发生率降低、死亡率降低和生活质量改善。短视频中总结了新的研究发现。


2型糖尿病患者的强化血糖控制——15年随访

Intensive Glucose Control in Patients with Type 2 Diabetes — 15-Year Follow-up

摘 要

背景

我们之前报告,经过总共10年的联合干预和观察性随访,在患2型糖尿病的1791名退伍军人中,与标准降糖治疗相比,中位5.6年的强化降糖治疗使主要心血管事件的风险显著降低(降幅17%)。我们在本文中报告全部15年的随访结果。

方法

完成最初的临床试验后,我们使用中央数据库确定心血管事件、住院治疗和死亡,从而对纳入的参与者(完整队列)进行观察性随访。我们还询问参与者是否愿意通过问卷调查和病历审核的方式提供更多数据(调查队列)。预设的主要结局是由主要心血管事件(包括非致死性心肌梗死、非致死性卒中、新发充血性心力衰竭或充血性心力衰竭恶化、因缺血性坏疽截肢和心血管原因死亡)构成的复合结局。全因死亡是预设的次要结局

结果

完整队列包括1655例参与者,调查队列包括1391例参与者。在本试验(最初纳入1791例参与者)期间,强化治疗组(892例参与者)和标准治疗组(899例参与者)的糖化血红蛋白曲线有平均1.5个百分点的分离,而到试验结束后3年时,这一差异减小至0.2~0.3个百分点。在15年随访(活性药治疗+试验后观察)期间,强化治疗组的主要心血管事件或死亡风险并未低于标准治疗组(主要结局的风险比,0.91;95%置信区间[CI],0.78~1.06;P=0.23;死亡的风险比,1.02;95% CI,0.88~1.18)。然而,在糖化血红蛋白曲线长时间分离期间,主要心血管疾病结局的风险降低(风险比,0.83;95% CI,0.70~0.99),但这一获益在糖化血红蛋白水平相等后未能持续(风险比,1.26;95% CI,0.90~1.75)。

结论

被随机分配接受5.6年强化血糖控制的2型糖尿病患者与接受标准治疗的患者相比,前者的心血管事件风险仅在糖化血红蛋白曲线长时间分离期间较低。并无证据表明强化血糖控制有遗留效应或生存获益。(由美国退伍军人事务部合作研究计划[VA Cooperative Studies Program]资助;VADT在ClinicalTrials.gov注册号为NCT00032487。)

Peter D. Reaven, Nicholas V. Emanuele, Wyndy L. Wiitala, et al. Intensive Glucose Control in Patients with Type 2 Diabetes — 15-Year Follow-up. DOI: 10.1056/NEJMoa1806802

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
2型糖尿病近期有哪些重要临床进展?
鱼油那些事儿(上)
NEJM:Hopkins 医学专家发布有关新型糖尿病药物的综合指南
二甲双胍,为什么是首选降糖药?
糖友重点控制3个指标?防止并发症来袭!
糖尿病患者能怀孕吗?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服