一个比你强的人帮不帮你是他的选择,但你弱不是你要求对方付出的理由。
近期,杭州滨江的黄女士反映,她的宝马车被一辆三轮车撞了。
她驾驶宝马车行驶到一个丁字路口时,一辆电动三轮车迎面开过来。
骑车的小伙子,一边玩手机一边骑车,黄女士看到他的时候就一直按喇叭,试图引起他的注意,甚至想停下车来避免冲撞,谁知这时候骑车的小伙子仍没有减速,一下子撞向了黄女士的宝马车。
为了索赔,黄女士咨询了4S店,4S店表示:发生碰撞后,宝马车左前车灯外壳破碎,全部修好大概要13000多。
骑车的小伙子却拒绝赔偿。我穷,我赔不起那么多钱。
无奈之下,黄女士找来了交警。
考虑到快递员的年龄只有15岁,而且能力确实有限。为了不给他的生活造成压力,黄女士和交警协调,并且做了让步,只让他赔偿4000元,一周内赔偿完毕即可。
但是,约定日期到了,对方却再次耍赖。
小伙子理直气壮地说:“你这么有钱,你也不差这点钱,为什么一定要让我赔,而且上次撞了保时捷都没有赔这么多,你为什么让我赔这么多。”
这种心态可以说是很”流氓”了,你骑车玩手机撞了车还想不负责任吗?你穷你赔不起还有理了?
穷,好像是一个挡箭牌。我穷,我就有豁免权,我就可以凌驾于道德之上,甚至是法律之上。
这就是某些人的心态。他们觉得你有钱,你过得比我好,你就应该让着我!
我穷我有理不赔,你富你活该被撞。
我的三轮车是辛辛苦苦挣的,你的宝马就是大风刮来的。
在他们的世界里,没有责任和担当,只有理所当然。
“唯一付费玩家干不过免费玩家的地方,大概就是公交车上吧”这句调侃的话,道出了很多年轻人的心声。”
前段时间,一则学生未让座被老人骂的视频在网上引发热议。
一位女生,因为没有给老人让座,被老人生生骂了4分钟。视频中,能非常清晰地听见老人粗俗的辱骂,
“缺德,真是畜生。你赶紧下去,我这条老命不要了”、“宁愿死了也不要你这种……让你家里人来收尸,这种畜生要他干什么,畜生都不如,见到老人不让座,还骂人……”
老人说了半分钟后,女孩终于忍不住回击。“是不是你先骂我的?”老人立即否认,“我没骂你”。
随后女孩突然爆发,“我来月经要写在脸上吗?”老人接着说,“我不管,你下去。我也有病,我有神经病。你赶紧下去,你敢下去我就佩服你。”
我是老人,我身体不好你就得给我让座。
你身体不舒服,你忍忍就好了。
但是,你连爱幼都做不到别人凭什么要尊你老?
社会资源是一定的,理所当然地占用社会资源,就是典型的道德绑架。
在日常生活中,存在两种行为
义务行为:道德上必须要执行的行为。你不做你就不道德。如:遵守交通规则。
额外行为:道德上是好的,但是你不需要做的行为。做了更好,不做也没错。如:让座、捐款。
“道德绑架”就是把“额外行为“当成了“义务行为”。
让座是美德,并不意味着不让座就是缺德。
胡适先生的一句话:一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
我们倡导主动为老弱病残让座,但是,“举手之劳”是我的谦词,不是你用来道德绑架的说辞!
几年前,曾鹏宇突然接到一个陌生号码的来电:
”您好,我是许涛,您还记得我吗?我是来给你还钱的。”
“几年前我爸爸得了白血病,您为我捐过一笔钱,我现在想和您确认下账号,把钱还给您。”
曾鹏宇听了很感动,说不用还了。但是年轻人很坚持:“如果没有大家的帮助,我父亲不可能多活两年。您一定要收下,您可以用它再去帮助其他需要的人。”
通话后五分钟,曾鹏宇的银行卡里收到了当时捐助的钱,还多出来10%。汇款留言写着:“两年每年5%的利息,谢谢您。”
忙完工作,曾鹏宇翻看之前的微博,查找到2012年的那个求助帖,才想起这个年轻人。
许涛,当年还是北京化工大学高分子材料与工程专业2009级大四学生,他47岁的父亲许立田被确诊为骨髓系M1型白血病。迫于家庭原因,他在微博上发表了一封求助信。
翻到当年的帖子,曾鹏宇表示:“这是我当时看到就忽略、现在却最让我动容的一段话,原来这孩子当初就是说的是借!原来这个年轻人只是在完成他当初的承诺!”
时过境迁,那些捐款的人几乎都忘记了这件事,但是许涛却没忘记过。
这样的诚信行为让曾鹏宇十分感动,随后,他在微博上发布了一篇《被遗忘的承诺者》,被广为传阅。
本以为这个正能量的知恩图报事件能有一个皆大欢喜的结局。但后来的结局,却让他瞠目结舌。
就在他发微博后十天内,他大约收到500多条求助和借款的私信,都是闻讯赶来借钱的人。
而这当中真正因为疾病和困难需要帮助的,只有9位——还不到所有求助者的2%。
通过浏览求助者微博发现,绝大多数“奇葩求助者”是健康的年轻人,微博中都是吃喝玩乐和追星的内容,但在私信里的语气却十分可怜。
然而,当他拒绝了这些“奇葩求助者”的时候,一些求助者的回复更是让人气愤。
“你都帮助许涛了,为什么不能帮帮我。”
“我这么可怜,你不能见死不救啊!”
“你也是有父母孩子的,不要这么冷血。”
这让他忍不住感慨:“哥并非大富大贵之人,靠工作挣钱,一路打拼到现在,只不过心存善念,在力所能及的范围内予人帮助,本以为写那篇文章是扬善之举,没想到会遇到这样的奇葩局面!”
你穷,你有困难,首先想到的不是自己去挣钱,而是将悲惨作为卖点,从别人口袋里要钱,一旦被拒绝,便在别人身上贴上“冷血”“无情”的标签,这样的行径实在让人所不齿。
你去买东西,一个比你岁数大的人的插队,如果你据理力争,他会说你不体谅老人。
你去坐车,一个带小孩的妇女想和你交换座位,如果你不同意,他会说你不体谅小孩。
一旦有明星出席慈善晚会而没有捐款,就有舆论指责,“你们这些戏子就是为富不仁!”
然而,我亲眼见过一个告诉我们 “抢劫犯也是生计所迫” 的人,在自己的钱包丢了以后指天誓日地咒小偷全家去死。
我也亲眼见过一个指责我“你比我有钱多了,干嘛不肯帮我买单”的人,因为朋友找他借钱,却晚还了一天,就此和朋友翻了脸。
从此我就明白了,原来这些整天把道德善良挂在嘴边的人,其实和真正的道德没什么关系。
他们选择的“道德”,其实是一种道德绑架,因为,做一个“有道德”的人,要比做一个“讲道理”的人轻松。
为了达到这样的目的,他们无所谓事实的真相,他们只会为了那个自己的目的,没有任何责任感地说出一句轻飘飘的空话。
我弱我有理,你必须让着我,必须无条件帮我。
对,我是比你强,比你有钱,比你厉害。可关你什么事?
一个比你强的人帮不帮你是她的选择,但你弱不是你要求对方付出的理由。
在生活中,我也见过很多所谓的“弱者”,就像那个“被遗忘的承诺者”许涛一样,他们穷不失意,达不离道。
他们坚信,只要我努力,我上进,一定不会永远“弱”下去。他们即使处于困境,需要援助,也从不消费善良,绑架道德。
这样的人,有朝一日才会成为真正的“强者”。
而那些以“弱者”自诩,以道德绑架为手段,以消费善良为目的的人,才是生活中永远的失败者。
联系客服