01
听说，为了打击对家的偶像，粉丝们攻占了全国文化市场举报平台。
这是一个无论从哪个角度看都充满荒谬感的事件，荒谬到你无法相信，它就发生在今天，发生在90后、00后这群听着Hip Pop、活在二次元、看遍网剧韩剧美剧的孩子身上。
这本来应该是一个按照市场规律进行的故事。
一个选秀节目，一群挺有魅力的女孩，各自迅速掳获大量粉丝。
她们将各自凭着自己的实力、凭着节目的营销、凭着公司的打造，走上自己或明或暗的星途。
因为竞争关系，两边的粉丝也许会在微博上打打嘴仗，私下互相diss，但这些在我看来，都没有什么关系。
直到他们开始在全国文化市场举报平台上，举报对方的偶像违背“核 心 价 值观”。
“仇恨是最好的凝聚力。”这个道理其实不难懂。在粉丝经济时代，想要团结粉丝、提升忠诚度，最好的方法就是为偶像树立一个“假想敌”。
几十年来，娱乐圈乐于炮制“王不见王、后不见后”的戏码，就是想通过一场场的虚假战役，引发粉丝的“守护欲”，以及为偶像“背水一战”自我感动和献祭。
可看到如今的粉丝去全国文化市场举报平台上，用一些与娱乐节目不在一个话语体系的词，生硬地扣在对方偶像头上，还是让人有些诧异。
为什么无论你是谁、无论你做了什么，只要你影响了我偶像、影响了我，那我就不惜给你扣上最大的帽子，置你于“死地”。
原本是在看一档制造梦想、追求成长的娱乐节目，为什么一旦混“粉圈”就开始陷入互相攻讦的漩涡里？
这些标榜自我的人，为什么为他人的自我这般不容忍？那些生在开放、共享时代的人，为什么连最基本的接纳异己、和而不同都做不到？
02
这些十几岁的小姑娘、小粉丝去举报，还可以勉强说一句，年少无知，少不更事。
但还有一些有头有脸的成年人也这么干，那只有一个解释——坏。
借公权力泄私愤，不是坏，是什么？
半个月前，导演毕志飞发出一封公开信，向国家电影局领导“状告”豆瓣。
他拍的电影《纯洁心灵·逐梦演艺圈》在豆瓣上评分极低，大部分网友给出了“1星”的低分。
虽然这部电影“史无前例”地经历五次撤档、两次上映，总票房仅200多万。这位导演还是觉得不可思议：
“毕业于两大名校，有着那么多专家和投资人支持的导演，拍摄的影片竟然拿了2分，这不荒诞吗？”
不可能，一定不是我水平有问题，这一定是豆瓣这个“黑恶势力”在捣鬼。
于是，他“泣血而书”，向官方写信举报豆瓣。简单列举一下毕志飞在公开信里给豆瓣列的罪名——
海量造谣诽谤和猖獗网络暴力
毒舌攻击、恶意践踏国产电影
巨型网络黑社会组织
中国电影行业“恶性大毒瘤”
大家可以看看这些“帽子”，随便哪一顶扣在头上，都够豆瓣喝一壶。
但毕导演会就此收手吗？那还真是小看了他。公开信里，他对豆瓣的控诉越来越上纲上线。
德高望重的国家一级影视专家和重要机关也被一起辱骂抹黑和恶性攻击，令围观观众胆战心惊
对网络社会舆论强大的操控能力，对普通民众判断的强大左右和“绑架”能力
创始人加入外国籍，与境外资本密切联系
成为我们建设社会主义 新时代征程中一笔难堪的抹黑，电影行业和社会的“公正”二字会被钉在耻辱柱上
……
毕志飞说豆瓣让人胆战心惊。
他的这些话，才真让人心惊胆战。
03
这么一看，与“毕业于两大名校，有着那么多专家和投资人支持的导演”比起来，101的那几个小姑娘算什么？
她们写来写去，顶多是说对方“不符合社会主义核心价值观”。
真正可怕的人，是娴熟运用那套话语体系和深稔其中办事逻辑的人。他们知道红线在哪里，怎么说最致命，于是步步为营、层层拔高，夹枪带棒、暗藏私货。
你要是被这种人“举报”了，那你根本不是与他为敌，你是在与人民为敌。
这套举报逻辑，其心何毒。
用鲁迅先生的话说：他话中全是毒，笑中全是刀。他们的牙齿，全是白厉厉的排着，这就是吃人的家伙。
举报者的逻辑其实很清晰——我讨厌你，你就得死；你不给我好评，你就得死。
自己想报复而不得，于是想借他人之手排除“异己”。
这一套“借刀杀人”的手段，在我们几千年的历史上并不是什么新鲜事，在过去某些特定年代里也没少上演。
它对社会风气带来了巨大破坏，撕裂了人与人之间最基本的信任，它造成的伤疤和沟壑，至今也不能说已经痊愈。
没想到，如今沉渣泛起，死灰复燃。从十几岁的追星少年，到有头有脸的人物，都重新走上这条既坏又蠢的老路。
这世上没有什么借刀杀人的便宜事。三五个人借的后果，可能就是所有人都借。等到大家都想要借刀之时，结果便是鹬蚌相争、渔翁得利，到时候只能人人自危。
送那些热衷举报、动辄喊着封杀的人两句话:
想与恶魔作交易的人，必将以灵魂为代价；凝视深渊过久，深渊必将回以凝视。
联系客服
