为什么规定不宜安装自动巡检设备？

1.GB 对自动巡检设备的规定

依据 GB50974-2014《消防给水及消火栓系统技术规范》（以下简称“消规”） 11 章“ 控制与操作”第 11.0.14～16 规定：

2. 市场上某自动巡检柜生产厂家网站关于巡检柜的描述

3. 归纳自动巡检设备在实际使用过程中的“好处”

1)有限地节省人力；并可形成检查报告并及时上报故障；2)巡检的过程中，水泵由于是低速运转，不会对管网压力造成额外负担；3)定期运行，能有效防止水泵由于长时间不运转发生锈死的情况；4)节能；

通过深入研究，结合国外消防标准和消防行业实际情况认为,对于“消防”设备而言，最重要的两个指标是“可靠运行”和“快速响应”，所有的技术改进和产品更新，如果违背或是脱离了这两个指标，对于广大人民生命和企 业财产安全来说，就是灾难！

对于巡检设备带来所谓的“好处”，并没有实际意义：

1)有限地节省人力；并可形成检查报告并及时上报故障

南方安美：GB 标准、自动巡检设备厂家推出自动巡检设备代替人工定期巡检运行，理由有两条：

一是消防泵没有严格按照原来的消防标准（GB6245-1998 版）生产，或 缺乏合理的维护保养，过流部件生锈，如果不定期运转，过流部件会锈死；

二是因为“人的懒惰，责任心、流于形式，重视不够”。而自动巡检设备“还 可以出运行报告”，错误地认为“自动巡检”能够完全替代“人工巡检”，一劳永逸。“自动巡检”只是对电机定期低速运转，从厂家宣传资料来看，运转速度约为 300 转/分钟，而消防泵组的额定转速一般都会达到 1500～3000 转/ 分钟，以额定转速的 1/5 或 1/10 的速度进行的测试，不出流，这样的测试 不具备任何实际意义！

同时，“自动巡检”无法做到对相应的控制柜（电动机控制柜、柴油机控 制柜）和电动机、柴油机以及其他部件进行检查，这些零部件就不需要定 期运行测试了么？ 

而现行标准 GB6245-2006《消防泵》柴油机消防泵组启动时间做出了如 下规定：

GB50974-2014《消规》对于电动机泵组启动时间做出如下规定：

大家都知道消防泵房环境恶劣，为了使消防泵组能够在任何时候都满足以上规定，泵房和消防泵组都会有很多要求, 比如 GB50974-2014《消规》:

GB6245-2006《消防泵》:

以上是GB 对于电动机、柴油机消防泵组的规定，目的就是为了满足消防 泵组“可靠运行”和“快速响应”的指标；

“自动巡检”设备根本无法检查以上项目，只对电机进行低速运转，但大众都错误的认为，有了它大家都认为 “万无一失了”，解放了！

消防泵组是整个水消防系统的“心脏”，结果呢？消防泵额定转速的 1/5 或 1/10 的速度运转是没问题，但以额定速度运转呢？ 

如控制柜的控制回路和主回路存在故障，“自动巡检”根本没有设计这样的 检测步骤。万一哪天火灾来了，消防泵可能没问题，但消防控制柜和其他 零部件不能正常工作，消防泵最终还是无法运转，使整个水消防系统陷入瘫痪；

同时，GB50974-2014《消规》指出“自动巡检周期不宜大于 7 天”，同时 要求“定期人工巡检”，但未给出“定期人工巡检”的周期，按照《消规》要 求：“自动巡检”要求有，“定期人工巡检”也还是要有的

美国NFPA协会自1896年成立至今，该协会标准NFPA20《固定消防泵安装规范》经历了33次的改版，是每次发生火灾以后都会缜密分析纠错，但从来没有出现过“自动巡检”一词，美国 FM《财产防损数据册》中，明确要求每周“定期检查”，且特别说明“切勿在没有监督的情况下，依靠自动测试功能对泵进行测试”； 

FM Global 财产防损数据册 0307

如最终用户了解“自动巡检设备”的作用：知晓它只能起到测试消防泵“没有锈死”，万一泵“锈死”了，它能够“上报”故障，但发现和排除除泵之外的其他问题还是要靠“人工巡检”的话，投资购买“自动巡检”设备的实际意义就不大了；

2)巡检的过程中，水泵由于是低速运转，不会对管网压力造成额外负担

南方安美：这里需要回溯到“消防”的两个重要要求之一“可靠运行”， “可靠运行”不仅考验消防泵组可靠性，同时也考验整个消防管网系统的 可靠性，如果平常都是按照设计自动巡检柜时的“低频巡检，消防泵不 会在额定工况或 150%额定工况下运行，其实际性能无法确认。

另外，“不会对管网压力造成额外负担”的错误理念，将使水消防系统 的某些问题不能及时发现，一旦消防管网系统真正投入工作时，某处管 路或阀门爆裂、导致消防水大量泄漏时，会使水消防系统失效，不能将 火灾消灭在萌芽阶段，贻误时间。

3)定期运行，能有效防止水泵由于长时间不运转发生锈死的情况

南方安美：依据 GB6245-2006《消防泵》标准，按照本标准生产的消防 泵，旋转部件都应采用的是防腐材质，根本不可能存在“长时间不运转发生锈死的情况”， “本来无一物，何处惹尘埃”，为不可能发生锈死的 消防泵去增加这样的功能，纯粹多次一举；

4)节能

南方安美：还是回到消防泵组最重要的两个要求---“可靠运行”和“快 速响应”，这两个要求是消防的核心，其他要求都在这两点之下，没有 消防命令的情形下，按照 NFPA20、FM 数据保险册的维护要求，柴油 机消防泵组运行时间约为 26 小时/年，电动机泵组运行时间约为9小时/年，为了“节能”而节约下来的这点柴油和电费，和“可靠运行”的保证 放在一起，孰轻孰重？

结论

国家消防验收并未强制要求消防系统必须采取“自动巡检设备”，对于终端用户来说，大多数时候使用“自动巡检设备”属于无奈之举，原因是“人的懒惰，责任心、流于形式”使“人工定期检查”形同虚设，但这并非没有办法去纠正上面关于“人”的问题。

从另一角度来说，GB50974-2014《消规》强调“低频运转”、“不出流”这两点，实际是在规避自身的责任，“低频运转”和“不出流”不能测试消防泵的 真实能力，而“工频”运行必然造成管网压力负担，而生产厂家将“无人值守” 作为其卖点，如果还是需要人员前往现场“值守”，就没有人来买“自动巡检” 设备了，但从上面的分析可以看出，“自动巡检设备”对消防泵组的检查功 能有限。

另外，在“自动巡检”过程中，如果“工频”运行，但要求“出流”的情况，由于“无人值守”，必然要求消防泵测试管道采用电动阀门，一旦采用电动启闭阀门。

如果在“自动巡检”过程中，水消防系统有“消防启泵”信号过来，《消规》 是要求立即退出“自动巡检”，马上执行“工频运行”命令的，如果这个时候“自 动巡检”设备如果没有及时发出关闭电动阀门指令或电动阀门接受到指令， 但无法关闭的情况，还是需要“人员现场干预”，或者各种原因没有“人员现 场干预”而引发重大火灾的情况，“自动巡检设备”的厂家是要承担责任的。

所以，也就出现 GB50974-2014《消规》要求的“低频运转”、“不出流”… 

还有一点，消防泵房电压是380V来说，情况还好一点，就是“巡检设备”也同样采用 “380V”的电压，如果电动消防泵组采用的是“6kV”或“10kV”的高压电，而选择这个电压的一般都是大功率的电机，在选“巡检设备”时就会遇到问题：

a) 由于采用高压电机，就必须采用高压巡检柜方案，高压变频器的价格昂贵，必然推高整个项目的造价；

b) 高压电机，如果需要采用 380V“巡检设备”，必须要将电机改为380V， 这使许多项目会变得很棘手，因为 380V 的大功率电机对于电网冲击很大， 要考虑现场变压器负荷是否满足使用要求。

我们并不是一定说国外的技术、标准就一定比国内好，关起门来讲，欧美国家工业发展领先于国内很多年，这是众所公认的事实，而欧美国国家在工业发展时经历过的消防问题，我们今天已经或正在经历，今天 欧美国家消防技术发展到了一个新的高度，但它的标准从未出现过“自动 巡检设备”，现在技术还没达到“无人看护”的技术水平。

把“人”的问题和企业财产及人员生命安全”摆在一起的时候，我们相信 “人工定期检查”应该不再是问题，必须说，现阶段关键还是要靠人，只有人到现场，才能够发现问题和解决问题，所以，最终还是要在公司管理制度 上面下足功夫，单纯质量可靠的设备还不够，只有安装得当并且定期进行 测试和维护才能确保消防泵设备可靠。

来源/老王和你聊电气