用行动，让身边更安全。
——安全向前看
来吧……让我们一起回惠东义乌'2·5'那个恐怖的火灾案
2017年11月10日上午，惠州市惠东县人民法院对惠东义乌小商品批发城（下称批发城）火灾重大责任事故一案进行公开宣判，被告人钟小军等五人分别被判处三年至五年不等有期徒刑。
2010年，惠东颐东义乌实业有限公司（下称颐东公司）开始经营批发城，后将批发城的经营管理权转让给金轩房地产代理有限公司（下称金轩公司）。在此期间，颐东公司和金轩公司存在违规出租四楼商铺作为仓库使用及其他违反消防管理法规的行为。2015年2月5日，一名男童玩火引发批发城火灾事故，导致批发城四楼雅图影院惠东店内的观众和工作人员共17人死亡。
法院认为，被告人钟小军、刘崇文、洪伟松、杨炜恒、刘向标分别是涉案公司的法定代表人、消防安全管理人或相关负责人，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，造成严重后果，其行为均已构成重大责任事故罪。鉴于火灾事故的直接原因是儿童纵火，且被告人洪伟松等在火灾发生后参与救灾，可酌情予以从轻处罚。根据上述各被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，法庭遂作出上述判决。
附（2015年审理情况）：
惠东义乌小商品批发城“2·05”火灾造成17人死亡，直接经济损失1173万元。
2015年12月17日，惠东义乌5名经营管理者、工作人员被指控重大责任事故罪，此案经惠东县人民法院5个多小时的庭审，有两名被告人当庭认罪，但所有被告人均认为，事故主要责任应在4楼影院管理方。
一
商场经营管理权经过转让
二
安保人员未及时控制初始火灾
三
擅自断电致消防设备无法启动
据起诉书：洪某松在确认火灾发生后，未按操作规程将火灾自动报警系统转为自动状态，致使商场消防警铃未发出警报声。约两分钟后，即1时45分许，4楼商铺业主夏某如发现火情，大喊“着火了”，近千人迅速逃离到1楼。
事发5分钟后，即1时48分，洪某松来到室外，把惠东义乌变压器总开关拉闸断电，导致惠东义乌内消火栓、自动喷淋、机械排烟、防火卷帘、消防警铃广播等所有消防设备用电被切断，消防设施因此无法启动。
8分钟后，一楼商铺业主罗某康发现中庭有浓烟冒出，即打电话报警。由于现场堆放大量易燃日用品、箱包和服装等物品，火势迅速蔓延，产生大量浓烟及有毒有害气体。雅图影院内的观影人员及工作人员由于未能及时得到火警，聚集在影院的洗手间内，吸入过量的一氧化碳致死。
直至次日13时30分许，经过近24小时，火灾才被完全扑灭。火灾事故共造成17人死亡，2名群众、4名消防队员受伤，过火面积约3800平方米，直接经济损失1173万元。
根据检察机关指控，第二被告人杨某恒作为颐东法定代表人，是惠东义乌消防安全负责人；第三被告人钟某军、第五被告人洪某松都负责灭火救援及突发事件处置工作。
对此，杨某恒及其律师提出相关证据并辩称，他只是名义上的法定代表人，颐东公司实际出资和控制人是惠州利物浦担保公司，而且2014年4月他已辞职，颐东公司已停其薪水，同年8月被新公司派到重庆工作。
钟某军及其律师也表示，他只是协助总经理日常工作，实际上没有分管消防工作，也未参加过消防培训；在其任职期间，消防一直合格的，未收到相关消防整改通知书。洪某松则表示，他只是一名负责商户日常照明的电工而已，不是实际的消防责任人。
5名被告人及其律师均称，火灾事故主要责任在小孩玩火和雅图影院，其中小孩未满14周岁，无法追究其刑事责任，也应追究雅图影院相关人员的责任。但是，在昨日的庭审中，检察机关指控内容中未将雅图影院相关人员列为被告人。
有知情人透露，雅图影院相关人员获得取保候审。
市“2·05”火灾事故调查组出具的事故调查报告中也提及，雅图影院一名推广副经理、一名工程部总监因不构成犯罪被释放，一名实习经理和法定代表因情节较轻被取保候审。
检察机关指控，洪某松未按操作规程将火灾自动报警系统转为自动状态，致使商场消防警铃未发出警报声；还把总开关拉闸断电，导致所有消防设备用电被切断，消防设施无法启动。
庭审时，洪某松说，因消防培训时他得知，火灾发生时，断电是为防止电路短路造成二次伤害。据悉，洪某松等人均已获得消防部门颁发的《自动消防系统操作人员资格证》。
此外，洪某松还称，因火灾自动报警系统太敏感，因公司领导怕误报，请了一名刘姓消防维修师傅设为手动状态，他不知道如何调为自动。
5人均称主责在影院
检察机关将刘某文列为第一被告人，杨某恒、钟某军、刘某标和洪某松分别作为第二、三、四、五被告人，指控其5人在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，情节特别恶劣，其行为已触犯我国《刑法》有关规定，应以重大责任事故罪追究其刑事责任。
面对指控内容，5名被告人均有意见，并都认为：雅图影院是独立的消防责任单位，发生17人死亡的地方均在该影院，不应由他们来承担这个责任。
庭审时，第二被告人杨某恒说，事故主要原因是雅图影院工作人员疏散观众不力，没有及时找消防通道。影院是租赁关系，但是独立的消防单位。第三被告人钟某军也称，他尽到应尽的责任，接到火警通知后，他第一时间用电话让工作人员通知包括雅图影院在内的所有商户疏散。
“我也是这次火灾的受害者”钟某军及辩护律师还表示，虽然他是总经理助理，协助总经理日常工作，其实只是一个打工仔，其对4楼部分商场改变用途没有决策权。
同时，第二、第三被告人的律师指出，根据12月15日刚刚实施的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定应该是“负事故主要责任的”放火者与影院来承担责任，不应是5名被告人来承担这个责任。
庭审时，只有第二、五被告人两人当庭认罪，其余被告人称不应承担这个法律责任或不知触犯了哪条法规。
庭审持续了5个多小时，被告人家属及市民60多人参与旁听，惠东法院未当庭宣判。
（来源：东江时报）
联系客服
