打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
中国工商报
DP商标终审被判撤销

2011-03-31 12:14

    本报讯 服装行业关于DP标志是注册商标还是通用名称的争论持续数年终有定论。北京市高级人民法院近日就涉及该商标的行政诉讼案作出终审判决,认定自然人李某在服装商品上注册的DP商标不具有显著性,应予撤销。

    2002年4月,李某在服装商品上申请注册DP商标,并于2003年8月获得核准注册。2008年4月,李某认为雅戈尔集团股份有限公司(以下简称雅戈尔公司)侵犯其DP注册商标专用权,向浙江省宁波市工商局鄞州分局投诉,同时在湖北、北京、天津、内蒙古等地向工商机关投诉。2008年8月4日鄞州工商分局经审查,认为雅戈尔公司不构成商标侵权,依法撤销立案。

    2008年5月,雅戈尔公司以“DP”字样作为服装行业专用术语“Durable Press”(意为耐久压烫)的缩写,在商标申请注册日之前就已不具有显著性为由,向国家工商总局商标评审委员会提出撤销DP商标的申请。

    经审理,商评委于2010年5月对DP商标争议案作出裁定,认为根据中国纺织出版社对“DP”一词的解释和其他相关证据,可以认定DP系服装行业专业用语,意为耐久压烫。该词使用在服装等商品上仅仅表示了商品的功能特点,起不到区分商品来源的作用。同时,该词作为行业公用标志,如果允许被申请人独占,会妨碍同行业经营者对该词的正当使用。因此,商评委裁定撤销3137633号DP商标。

    李某不服裁定结果,提起行政诉讼。一审法院支持了商评委的裁定,李某随后提起上诉。北京市高院日前就该上诉案作出终审判决,维持原判,DP商标予以撤销。□综 合

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
哥伦比亚发起确认不侵权之诉
灵璧小学校长猥亵学生获刑 如实供述自己罪行
实务!抑郁症患者如何承担刑事责任?(附判决书)|聚法案例
二审维持原判的案件申请执行的依据
腾讯奇瑞争夺QQ商标案终审宣判 腾讯败诉
五粮液公司申请注册“七粮液”商标能如愿吗?法院终审判决来了!
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服