随着俄乌冲突的进行，美国已经宣布会把M1艾布拉姆斯主战坦克援助给热点冲突地区，那么也许美国M1坦克会在战场上对决俄国T-90M坦克了，这就牵扯到军迷们长期以来津津乐道的一个话题：
美国坦克的贫铀弹打俄国坦克的爆炸反应式装甲，结果会如何？
美军坦克部队对于俄国主战坦克的爆反装甲陌生吗？
显然是有一定了解的。
这不仅仅说1991年的海湾战争和2003年伊拉克战争中的实战较量，而是还有更深入的一层：
国外军迷通过对卫星照片的发掘，发现美军的武器试验场里出现了一堆苏联/俄罗斯坦克。
经过辨认，应该是T-72系列、T-80UD和某原苏联加盟国在T-80基础上改进而成的T-84坦克。
也就是说，美军除了在战场上用贫铀弹打过T-72坦克上配备的接触-1爆炸反应装甲，还在武器试验场上用贫铀弹打过接触-5爆反，也许还有T-84配备的“利刃”爆炸反应装甲。
从实战和靶场试验证明，美军的M829A1贫铀弹能够击穿接触-1爆反装甲。
毕竟接触-1是1985年左右苏联开始装备的第一代反应装甲，只是由类似砖块的容器和4S20惰性炸药组成，把T-72的防护水平提高到当时西欧北约军队三代主战坦克的装甲水平而已。
接触-5是苏联于1986年完成研制的反应装甲，其中的炸药换成了4S22，装药从280克提高到了330克，据称防护水平相当于增加了200-400毫米轧压均质装甲，足以挡住M829A1贫铀弹。
而美军的M829A2贫铀弹于1993年开始装备，弹芯更长且改进的装药，使得炮口初速从1575米/秒提高到1680米/秒，膛压却比A1有所降低。
但是，M829A2贫铀弹并不能击穿配有接触-5的俄国主战坦克，这初始美国又研制了M829A3。
M829A3的公开信息不多，目前知道的是：
它采用了更长的弹芯，这一设计显然是给予贫铀弹芯更强的动能去攻击坦克装甲。
上图左边是苏联T-72坦克使用的早期型号穿甲弹3BM15以及M1坦克的M829A1贫铀弹，右边是M829A3或者A4，可以看到左边的穿甲弹弹芯只相当于炮弹总长度的大约一半，但是右边的新型号M829A4的弹芯几乎贯穿了整颗炮弹。
它还采用了分段式的弹芯设计，这看起来和反坦克导弹以及火箭筒的串联式战斗部的思路有些类似——当第一段的弹头击穿反应装甲的第一层之后，第二段去攻击下方的装甲。
M829A3是否能击穿T-90M上配备的化石反应装甲？
美军没有明确地公开表态过，不过在武器试验场上射击了T-84坦克上的“利刃”装甲之后，美国现在已经开始研制并装备了M829A4贫铀穿甲弹。
看来，美国人对M829A3的信心不足？
从公开信息来看，M829A4贫铀穿甲弹的尺寸和M829A3基本相同，但是它的信息更少。
国外有些军事爱好者甚至使用《钢铁猛兽》这样的军事训练模拟器来估算M829A4贫铀穿甲弹的性能，估算的结果也各不相同。
注意，《钢铁猛兽》这样的军事训练模拟器有民用版和军用版的差别，民用版里的性能参数为了保密起见，显然并不真实，所以只能通过数据来估算。
有人估算穿甲弹的长度780毫米，有人认为有800毫米。
有人认为2公里距离的穿甲性能仍能达到660-700毫米，有人认为能超过750毫米。
不过，这种估算，可能也夹杂了主观因素，毕竟每个国家的军迷都认为自己阵营的武器会强一些。
也许M829A4根据美国的公开报道，配合M1A2 SEP V3主战坦克的数据链系统、传感器和激光测距，M829A4能够在发射前进行编程，在命中目标坦克之前能裂成多个更小的碎片，欺骗对手坦克的主动防御系统（APS），并提前让爆炸反应装甲做出反应，从而保证穿甲弹能穿透装甲。
而俄军的T-90自2006年开始配备“化石”爆反装甲。
“化石”由两块投掷板和4S23惰性炸药组成，两块投掷板，显然就是针对各种串联战斗部的设计。
当敌人的穿甲弹来袭时，4S23引爆，两块投掷板先后被投掷出去，第二块比第一块的速度更慢，更重，对于来袭的穿甲弹具有较大的破坏作用。
据俄国自己的宣称，“化石”对于聚能装药射击的防御相当于500-700毫米装甲。
所以，如果美国坦克的贫铀弹朝着俄国坦克的爆反装甲射击，到底结果如何，还是值得期待一下。
有人可能要怀疑，美国真敢把贫铀弹送过去吗？
据目前已知的信息，美国出售给波兰的坦克，随附的炮弹就包括贫铀弹，有下面这份文件为证：
其中提到运往波兰的穿甲弹型号和数量是：
M829A4贫铀穿甲弹6万发，
M829A3贫铀穿甲弹2千发，
M829A2贫铀穿甲弹5万发。
因此，美国也许会真的把贫铀弹随着M1艾布拉姆斯主战坦克运输到人点冲突地区前线去。
不过，双方真的会爆发坦克大战吗？
这个很难说。
就算是1991年的海湾战争，美军坦克部队在拥有性能优势的情况下，也没有单纯地使用坦克与伊拉克的坦克对决，而是使用攻击机、多用途战斗机、武装直升机发射了大量的导弹先对付伊拉克坦克，然后再用美国坦克部队与之交战。
而俄乌冲突爆发以来，迄今为止也没有观察到大规模的坦克交战，双方都在用各种反坦克武器尽量地削弱对手的坦克部队。
更何况，就算是坦克之间的对决，和坦克车组的军事素质也很有关系。
土耳其的豹2坦克照样被游击队打得焦头烂额。
沙特的M1坦克遇见胡塞武装也有直接弃车逃跑的战例。
就算是美式训练的伊拉克国民军开着美国M1坦克也有被游击队用手雷打败的战例。
其实还有一个未知因素，如果战场上真的大量出现西方主战坦克，俄军会不会出动T-14阿玛塔主战坦克呢？其配备的孔雀石双层反应装甲和阿富汗石主动防御系统(APS)在西方坦克的射击下表现如何？这也是一大变数。
联系客服
