如何看待“国际考古权威在世界考古论坛上明确提出，以良渚来标志中华5000年文明”？

头条号以史为鉴来说两点观点：

1、要有文化自信

2、民族的才是世界的

---

在大街上随便拉住一个人问中国有多长的历史，估计百分之九十九的人都会说：中华上下五千年文明史。

但是西方人并不这么认为，西方历史学家认为中国可考的文明史只有3500-3700年左右，为什么呢？

公认为20世纪前期最有成就的史前考古学家戈登·柴尔德曾经总结过文明的十条特征：

（1）城市（即规模和密度大大增加的村落）；
（2）劳动的全时专业化；
（3）剩余物管理向“首都”的社会性集中；
（4）剩余物的不平等分配和“统治阶级”的出现；
（5）国家组织建立在居留而不是亲属关系上；
（6）奢侈品和必需品的长途贸易的发展；
（7）巨型建筑物；
（8）标准化的自然主义的艺术风格；
（9）文字；
（10）数学和科学。

按照这个观点，中国历史要从商晚期开始算起，因为夏朝、商早期都没有发现文字。

---

之前中国在世界上没有话语权，西方历史学家说如何评判文明就如何评判文明，在这种规则之上，我国发起了著名的夏商周断代工程，企图用西方科学论证的方式让西方承认我国的历史。结果是工程最后被叫停，因为什么呢？大家想想吧。

西方说夏朝没有文字记录就不算文明，那二里头夏朝遗址难道就真的不存在吗？大禹治水、尧舜禹禅让、炎黄二帝都不存在了吗？

西方著名的史诗《荷马史诗》中被当做历史的神话故事又有几个可以考证呢？

近几年来，中国国力大增，相应的在国际上话语权也大大增加，许多人都在想我们中国的文明是否必须要按照西方的文明区分办法来断代呢？西方人不承认，我们难道也要否认老祖宗吗？

好消息是2017年12月8日至11日，在上海举办的第三届世界考古论坛上许多世界级考古学家开始承认良渚文化的地位了。

世界著名考古学家、英国科学院院士、剑桥大学教授科林·伦福儒勋爵指出，良渚遗址处在和埃及文明、美索不达米亚文明相同的时间点上。
“良渚遗址的发现重新书写了中国甚至世界史前史，它提供了早期人类聚集方式和国家形态的研究证明。”美国伊利诺伊大学教授Lisa J.Lucero在会上说。

这也说明我们做好自己的，别人自然会上杆子的巴结你！做不好自己，你在上杆子巴结别人也没用！

希望大家共同努力，良渚文化才到那啊，我们还有9000年出土骨笛的贾湖遗址呢。

我是头条号以史为鉴，埋没的历史真相、误解的历史人物、不为外人所知的关系......我来为您讲述，欢迎关注。