人生三原则

我越老越觉得人类难以相处，很多情况下，他人是地狱，地球居不易。

从某个人类个体出发，和身边最亲近的关系难处啊。

虽然曾国藩说过，“养亲以讨欢心为本”，但是我以这个原则管理我和我老妈的关系时，我内心常常有种溺爱纵容、养虎为患的感觉。我姐不能和我老妈同处一个国家，我哥不能和我老妈同处一个城市，我祭起我内心全部的混蛋，也做不到和我老妈同处一个屋檐下，我和她在两个相邻的小区，相隔八百米，如果有事儿，我能马上飞奔过去，如果没事，一碗热汤面端了过去，到她门口不会凉。我开始不是特别理解我姐和我哥，有次我们三个人一起和我老妈吃了一个中饭，我老妈一直在追忆似水年华和辱骂天地禽兽和她认为禽兽不如的我们仨。中饭吃到一个半小时的时候，我看了一眼我姐，我姐的脸色是生无可恋的大涅槃脸色。中饭吃到两个小时的时候，我哥给自己倒了半杯矿泉水，吞了两片缓解头痛的止痛片。我老妈说：“现在生活真好啊，我上个妆去楼下倒个垃圾，遇上的所有人都夸我长得漂亮。你们说，这个楼里的人是不是真没见过世面，还是我的确长得好？现在生活真好啊，我三个月，两百块钱都没花出去，吃的东西塞在冰箱里都淤出来了。你们说，是不是祖国强盛了、人民富强了？”我没忍住说：“您别扯了，房租是我付的，车是我帮您打的，衣服是您倒垃圾之后闲逛捡的，配饰是我们几个在过去几十年送您的，蔬菜、水果、米面和鱼肉都是我们几个在网上订完直接送到您住处的。要不您把银行卡和密码都告诉我？我给您演示一下如何花钱。”

老妈说：“你少犯混蛋，你都是我的，你和我算这么清楚干嘛？”

两性关系更难处。

“你会爱我一辈子吗？”这的确是一个在现实中和电视剧中非常甜蜜和常见的问题，但是，有比这个问题更傻屄的问题吗？相爱得再深两个人，也难保证初相见、初吻、初夜两年之后对于彼此的肾上腺素、多巴胺、内啡肽都还在，也难保证初相见、初吻、初夜二十年后，两个人中的一个或者两个不变成一个纯傻屄、一个油腻的中年猥琐男/女。

“人生若只如初见，何事秋风悲画扇。”若，若，若，人不能两次踏入同一条河流，人和另外一个人也不能两次初相见，这是常识。

看朋友们养孩子也难。

生了孩子的父母也心虚：“孩子出生时，我们也没征求过他们的同意。”所以难免拼命照顾。十八无丑女，三岁无恶魔，任何孩子很小很无助的时候总有非常可爱之处，任何孩子刚刚学会说话和走路的时候，似乎总能感到神在微笑着展现他的神迹。但是，当孩子们开始面对社会时，面对长得如猪八戒他二姨的孩子，父母还能用看嫦娥的眼神看着？即使父母的眼神还是看嫦娥的眼神，社会上其他人的眼神呢？这种落差，这种落差造成的伤害，算谁的？

从某个人类个体出发，和社会上路人甲们的关系也难处啊。

你不加塞儿，他加塞儿。你遵守交通规则，他不遵守。你不降维攻击，他降维攻击。你输了，他赢了，至少在那些瞬间和暂时。你是教育他不要降维攻击，还是学习他，也对他降维攻击？

从某个人类个体出发，和自己肉身的关系也难处啊。

上山容易下山难。人生后半场，你人生前半场依赖的制胜习惯和制胜性格到了人生下半场都很可能成为羁绊。比如，协和医学院老的校训是“如临深渊、如履薄冰”，不践行校训，成不了名医，一辈子践行校训，这辈子是不是有些亏欠自己的肉身？

难以相处的个体组成群体，人类不同群体之间的关系更难处啊。

彼此三观不同，成长背景不同，境遇不同，出发点不同，成年个体之间发生争执，已经很难分出对错。人类个体组成的大群体之间，协调矛盾就更难。欧美用了两次世界大战和死伤几千万人口的代价才似乎明白，尽管矛盾难以调和，战争也不是解决矛盾的最好方式。

地球居不易，想来想去，我设立了三个原则，要求自己尽全力做到；不要求别人，但是尊重一切能做到此三原则的人类个体；躲开那些做不到此三原则的个体。

人生第一原则：自己的事情自己做。

人生第二原则：不给别人添麻烦。

人生第三原则：在人生第一和第二原则的基础上，自由定义一个自己喜欢的原则，比如，今宵欢乐多。