小张谈音源(五)
SONY SCD-777ES
2005-7-2
原文及地址在:http://www.headphoneclub ... p;.php?tid=67036
1999年横空出世的SONY新时代音源顶级机种:SCD-1曾给全世界音响发烧友一个BIG SURPRISE!到2005年以前一直是SONY的SACD旗舰,目前推出了SCD-DR1,要价120W日圆,是SCD-1的2倍还不止,没有采用固定光头系统,而是SONY新开发的一种转盘结构(说实话,日本厂商对转盘部分的研究和吃透程度的确领先世界),其与SCD-1截然不同的卖点是采用I-LINK(IEEE1394规格)可连接TA-DR1数字功放。DR-1国内还没有出现,对其好坏还未有定论。直到目前其他厂商也只以SCD-1为档次标准制造SACD PLAYER,产品往往以SCD-1假想敌来定价和设计。超过SCD-1就是高档SACD,反之就是低档货色。图片就是SONY围绕新时代HI—FI开发的SACD一套系统,包括音源/前后级/喇叭全部重新整合推出!当中的SACD就是SCD-1!
作为CD的两个开发制作商之一,SONY在新时代数字格式与音源开发上的每一步都受到AUDIOPHILIE的严重关注。继50W日圆(美国市场叫价5000USD)的SCD-1后,SONY马不停蹄,与DVD-AUDIO别苗头,为占领新时代音频市场,推出了价格少不少的次旗舰SACD---SCD-777ES(35W日圆,美国市场3500USD),换算后相差万元左右,那么相差有几多大呢?先卖个关子下文再谈!单说SCD-777ES,别看是单体SACD/CD机,你猜猜有几斤?25公斤,没错,是公斤,从箱子里拿出来,先要在床上过渡一下,然后歇口气再捧上机器架!
与顶级SCD-1相比,除了POWER键形状不一样(SCD-1是圆的,SCD-777ES是长方型的)外,外壳上的其他按键数量/内容/排列都是一样的,两型号采用了相同的控制电路,双LASER头拾讯机械,唱片镇,尤其是完全一样的转盘部分和精确的顶板开关门。SCD-777ES与SCD-1一样,采用了BASE PILLAR结构机壳,在10MM厚的底座上,四个角位、左右侧和机背中间共有7根4角型优良震动衰减性的碳铸金属柱,增加钢性,杜绝谐振。上面是SCD-1,下面是SCD-777ES
按下OPEN键,刻有SONY商标之金属顶盖,将微微向上浮起,同时,顺畅的动作将金属盖移到右边,动作一丝不苟、平稳、安静、豪华!我想这样设计除了显示这些机种的高贵(高档)感外,更多的是为了不使空气流动干扰读碟运动,不使外界光线干扰信号读取!DENON DP-S1也是这样考虑的设计!请看,SCD-1与SCD-777ES的金属压片一样,都是小小的那种,与CEC/DENON等喜欢用大盘的不一样,以前有人有个XA7ES,但是压片没有了,于是他就自己车,车了无数个,反复试,最终车了个自己最满意的,据说比原配的还要LL!
开盖吧,准备流口水吧,让我们对比以下SCD-1与SCD-777ES的内部乾坤,你能看的出区别吗?
第一:SCD-777ES没有平衡输出,第二:SCD-777ES的两个R牛(还有一个现在隐身中)直接裸露,而SCD-1则防在填充树脂的金属屏蔽盒中!据说就这两个差别,呵呵!两个机器的用料都是趴趴满,让你磨机困难,转盘下面装有数码处理的基板,请看,模拟电路是完全独立构成的。
让我们先看转盘部分,SCD-1与SCD-777ES都是继承SONY独创的光学固定系统转盘,但其精度追求和物量投入,不是CD用驱动器所能相比的。所装的机械装置都是经过精密切割加工的6MM厚之铝板,主轴的马达是高精度铝铸一体型(由于SACD的高密度记录,需要比CD更高的转速和正确的寻迹能力,所以主旋转轴要比CD机用的精密度更高),为提高旋转精确度和可靠性,将其支撑点采用蓝宝石轴承,而旋转轴主轴采用球型红宝石。请看图,光学固定转盘固定在铝板上,再由4脚支撑在底盘上,稳定到家!同时,SCD-777ES使用的是SCD-1的MAIN BOARD,再次偷笑!
装有2个光头,上面那个是对付波长650NM的SACD的,下面那个是专门对付波长780NM的CD的,这样可以延长光头寿命,且互不干扰。但是初始化和转换光头的时间太长,一般在30秒左右,进片后先辨认是SACD还是CD,这是你可以用按钮选择SACD/CD,然后再播放!当年很多用户都抱怨早期的SACD读片太慢(这也影响了当时拿SCD-1机械部分回去改的CLASSE,上海音响展上的OMEGA SACD同样是上开盖,同样读片慢),让人受不了,包括日本国内的用家,后来的机种就好很多了。
电源部分,现在那个隐身牛也看见了吧,数字与模拟完全独立供电,而SCD-1就是在这两个牛外面套了牛罩,灌了树脂,使屏蔽更完善!旁边的电容说是BLACK GATE。
这是本机的心脏----DSD解码芯片,要弄坏你就走了远了,哼哼!
模拟电路电路板前部的是ACP线路,目的是解决信号及相关声音的失真问题,S-TACT(新开发的晶振)用LSI,CD重播用的24BIT可变数码滤波器用的 LSI电流脉冲DAC,注意,线路板是使用环氧玻璃制成的。数码滤波器有STANDARD和4种味道模式,看看SONY如何描述其滤波器的:STD(STANDARD)模式提供了宽广的频率范围和空间感,在5种模式中,保持最多信息量,适合古典乐;FILTER1提供了平滑而有冲击力的声音清晰的音像和定位,适合爵士;FILTER 2提供润泽和充满活力的声音,丰富的嗓音和表情,适合人声重放;FILTER 3平衡自然,宽阔音场与回响,适合在放松时候听任何音乐;FILTER 4丝绸般饿宽阔音域,适合古典,尤其是竖琴!
比较SCD-1与SCD-777ES的背板我们可以发现BALANCE端口和BALANCE输出选择开关的缺失,数码输出有光纤和同轴,当然,这都是对CD而言,对当时而言,SACD的1 BIT数字输出界面规格还没有确定,所以没有设立。还有一个STANDARD/CUSTOM标记,CUSTOM是为搭配SONY一套TA-E1/N1时使用的,SONY推荐一般使用就用STANDARD,说是否则的话一般的功放消化不了。电源线都可换,我手头这台是120V的美国版本。
顶开盖的神秘机械系统,相信你也如我一般很想了解吧,哈哈,满足你!
MY GOD,兄弟你堵枪眼去了?!
从上面的分析看来,Sony scd-777es虽然是SCD-1的下级机种,价格相差不少,但从内部用料和功能上只省略少少,最重要是完全保留其高级的固定光学系统!性价比非常高,即使不作为SACD机,而只是作为纯转盘已经值回价钱。买不起SCD-1的用家完全可以考虑SCD-777ES。我手头这台SCD-777ES有一点很麻烦,因为是美国版的,所以是120V供电,暂时使用叶立老师的FP800的105V输出(原先的设计是兼顾100与110V电压),相信效果是要打些折扣的。我当时购入777ES时就有担心,SACD-777ES在重播SACD时其频响范围从2HZ一直到100HZ,重播CD时是2HZ到50KHZ,我的“老爷”系统能不能胜任?会不会成为瓶颈?是不是要更换宽频的音响器材?SL6我相信是有影响的,PS AUDIO前后级估计也要受限,今次借来8P前级(前级的敏感性和对系统的重要性大家有目共睹,否则我开口问阿千借8PR时,不会被其一口拒绝:“伐莱塞饿,侬价特了窝听撒么司啊?个饿听伐舞起饿!”作孽,作孽),选择8P的理由,其频宽完全罩的住SCD-777ES的100KHZ上限,LL!
SCD-777ES播放CD如何?相信发烧友也最关心这点,毕竟手头CD片源最多。如果以2W元级别的CDP进行比较,弦乐和质感,CD机胜,而在声音的精确度和细微的弱音表现上,SCD-777ES占优势。没错,还是印象中那种SONY的声音,明快,自然,明暗对比强烈,音场开阔,种气十足!最可怕的是其表现歌剧男声的那种穿透力,让我以前聆听的DENON S10II,THETA DATA II+ALCHEMY分体解码,ULTECH CD机都要强烈一个级别,达到无须A/B对比的程度。 SCD-777ES会让一些听惯英国CDP的发烧友如坐针毡,似乎把音乐味都在机器里给榨干了,但SCD-777ES整体冷静而平衡,有的只是CD光碟上记录的信号,其实功臣在其转盘部分!
SCD-777ES做转盘如何呢?这也是本机的一大卖点,可以负责任地讲:非常出色!经过与THETA DATA II这个STEREOPHILE A级榜推荐转盘相比较后,你会发觉,SONY的细节还原程度比THETA更多,THETA的音乐感和声音的厚薄程度拿捏的相当到位,速度缓慢而舒服。SCD-777ES在演奏会现场的宽阔感和气氛感上得分很高,反映速度快如闪电。更令人佩服的时间,由于采用BP结构机壳和特殊设计的脚钉,使外界震动对其影响很小,我曾用力拍打机箱前后左右,唱片丝毫不跳,看来SONY的这套SACD光学固定系统的确有料到!相信只要为其搭配一个厚声而有音乐味的解码,声音的耐听程度和高贵感将连升三级。
作为SACD机,当然必须播放SACD才能显示其真正实力,我问论坛上一位上海“扣子”网友借了两张SACD,还要点头哈腰赔笑,这年头,有片子就是老卵啊?!直接对比同样曲目SACD/CD,我感觉最明显的两点的区别在:
1,SACD唱片的空气感相当强烈,把CD扔出去2条马路,直接导致舞台延伸和定位清晰。
2,SACD的声音明显柔化,真实,不像CD带有所谓的数码声,HIFI性更强我倒感觉不深,可能是试听片子太少的缘故。BS “扣子”!
造成这种差别的原因,我认为主要是信息量的扩大和信号处理过程的减缩,目前SACD的容量是CD的6倍(当然当中有些是储存歌名/歌手等信息,在播放SACD会在屏幕显示!)
完,谢谢!
联系客服