小张谈音源（五）

SONY SCD-777ES

2005-7-2

原文及地址在：http://www.headphoneclub ... p;.php?tid=67036

1999年横空出世的SONY新时代音源顶级机种：SCD-1曾给全世界音响发烧友一个BIG SURPRISE！到2005年以前一直是SONY的SACD旗舰，目前推出了SCD-DR1，要价120W日圆，是SCD-1的2倍还不止，没有采用固定光头系统，而是SONY新开发的一种转盘结构（说实话，日本厂商对转盘部分的研究和吃透程度的确领先世界），其与SCD-1截然不同的卖点是采用I-LINK（IEEE1394规格）可连接TA-DR1数字功放。DR-1国内还没有出现，对其好坏还未有定论。直到目前其他厂商也只以SCD-1为档次标准制造SACD PLAYER，产品往往以SCD-1假想敌来定价和设计。超过SCD-1就是高档SACD，反之就是低档货色。图片就是SONY围绕新时代HI—FI开发的SACD一套系统，包括音源/前后级/喇叭全部重新整合推出！当中的SACD就是SCD-1！

作为CD的两个开发制作商之一，SONY在新时代数字格式与音源开发上的每一步都受到AUDIOPHILIE的严重关注。继50W日圆（美国市场叫价5000USD）的SCD-1后，SONY马不停蹄，与DVD-AUDIO别苗头，为占领新时代音频市场，推出了价格少不少的次旗舰SACD---SCD-777ES（35W日圆，美国市场3500USD），换算后相差万元左右，那么相差有几多大呢？先卖个关子下文再谈！单说SCD-777ES，别看是单体SACD/CD机，你猜猜有几斤？25公斤，没错，是公斤，从箱子里拿出来，先要在床上过渡一下，然后歇口气再捧上机器架！

与顶级SCD-1相比，除了POWER键形状不一样（SCD-1是圆的，SCD-777ES是长方型的）外，外壳上的其他按键数量/内容/排列都是一样的，两型号采用了相同的控制电路，双LASER头拾讯机械，唱片镇，尤其是完全一样的转盘部分和精确的顶板开关门。SCD-777ES与SCD-1一样，采用了BASE PILLAR结构机壳，在10MM厚的底座上，四个角位、左右侧和机背中间共有7根4角型优良震动衰减性的碳铸金属柱，增加钢性，杜绝谐振。上面是SCD-1，下面是SCD-777ES

按下OPEN键，刻有SONY商标之金属顶盖，将微微向上浮起，同时，顺畅的动作将金属盖移到右边，动作一丝不苟、平稳、安静、豪华！我想这样设计除了显示这些机种的高贵（高档）感外，更多的是为了不使空气流动干扰读碟运动，不使外界光线干扰信号读取！DENON DP-S1也是这样考虑的设计！请看，SCD-1与SCD-777ES的金属压片一样，都是小小的那种，与CEC/DENON等喜欢用大盘的不一样，以前有人有个XA7ES，但是压片没有了，于是他就自己车，车了无数个，反复试，最终车了个自己最满意的，据说比原配的还要LL！

开盖吧，准备流口水吧，让我们对比以下SCD-1与SCD-777ES的内部乾坤，你能看的出区别吗？
第一：SCD-777ES没有平衡输出，第二：SCD-777ES的两个R牛（还有一个现在隐身中）直接裸露，而SCD-1则防在填充树脂的金属屏蔽盒中！据说就这两个差别，呵呵！两个机器的用料都是趴趴满，让你磨机困难，转盘下面装有数码处理的基板，请看，模拟电路是完全独立构成的。

让我们先看转盘部分，SCD-1与SCD-777ES都是继承SONY独创的光学固定系统转盘，但其精度追求和物量投入，不是CD用驱动器所能相比的。所装的机械装置都是经过精密切割加工的6MM厚之铝板，主轴的马达是高精度铝铸一体型（由于SACD的高密度记录，需要比CD更高的转速和正确的寻迹能力，所以主旋转轴要比CD机用的精密度更高），为提高旋转精确度和可靠性，将其支撑点采用蓝宝石轴承，而旋转轴主轴采用球型红宝石。请看图，光学固定转盘固定在铝板上，再由4脚支撑在底盘上，稳定到家！同时，SCD-777ES使用的是SCD-1的MAIN BOARD，再次偷笑！

装有2个光头，上面那个是对付波长650NM的SACD的，下面那个是专门对付波长780NM的CD的，这样可以延长光头寿命，且互不干扰。但是初始化和转换光头的时间太长，一般在30秒左右，进片后先辨认是SACD还是CD，这是你可以用按钮选择SACD/CD，然后再播放！当年很多用户都抱怨早期的SACD读片太慢（这也影响了当时拿SCD-1机械部分回去改的CLASSE，上海音响展上的OMEGA SACD同样是上开盖，同样读片慢），让人受不了，包括日本国内的用家，后来的机种就好很多了。

  电源部分，现在那个隐身牛也看见了吧，数字与模拟完全独立供电，而SCD-1就是在这两个牛外面套了牛罩，灌了树脂，使屏蔽更完善！旁边的电容说是BLACK GATE。

这是本机的心脏----DSD解码芯片，要弄坏你就走了远了，哼哼！

模拟电路电路板前部的是ACP线路，目的是解决信号及相关声音的失真问题，S-TACT（新开发的晶振）用LSI，CD重播用的24BIT可变数码滤波器用的 LSI电流脉冲DAC，注意，线路板是使用环氧玻璃制成的。数码滤波器有STANDARD和4种味道模式，看看SONY如何描述其滤波器的：STD（STANDARD）模式提供了宽广的频率范围和空间感，在5种模式中，保持最多信息量，适合古典乐；FILTER1提供了平滑而有冲击力的声音清晰的音像和定位，适合爵士；FILTER 2提供润泽和充满活力的声音，丰富的嗓音和表情，适合人声重放；FILTER 3平衡自然，宽阔音场与回响，适合在放松时候听任何音乐；FILTER 4丝绸般饿宽阔音域，适合古典，尤其是竖琴！

比较SCD-1与SCD-777ES的背板我们可以发现BALANCE端口和BALANCE输出选择开关的缺失，数码输出有光纤和同轴，当然，这都是对CD而言，对当时而言，SACD的1 BIT数字输出界面规格还没有确定，所以没有设立。还有一个STANDARD/CUSTOM标记，CUSTOM是为搭配SONY一套TA-E1/N1时使用的，SONY推荐一般使用就用STANDARD，说是否则的话一般的功放消化不了。电源线都可换，我手头这台是120V的美国版本。

顶开盖的神秘机械系统，相信你也如我一般很想了解吧，哈哈，满足你！

MY GOD，兄弟你堵枪眼去了？！

从上面的分析看来，Sony scd-777es虽然是SCD-1的下级机种，价格相差不少，但从内部用料和功能上只省略少少，最重要是完全保留其高级的固定光学系统！性价比非常高，即使不作为SACD机，而只是作为纯转盘已经值回价钱。买不起SCD-1的用家完全可以考虑SCD-777ES。我手头这台SCD-777ES有一点很麻烦，因为是美国版的，所以是120V供电，暂时使用叶立老师的FP800的105V输出（原先的设计是兼顾100与110V电压），相信效果是要打些折扣的。我当时购入777ES时就有担心，SACD-777ES在重播SACD时其频响范围从2HZ一直到100HZ，重播CD时是2HZ到50KHZ，我的“老爷”系统能不能胜任？会不会成为瓶颈？是不是要更换宽频的音响器材？SL6我相信是有影响的，PS AUDIO前后级估计也要受限，今次借来8P前级（前级的敏感性和对系统的重要性大家有目共睹，否则我开口问阿千借8PR时，不会被其一口拒绝：“伐莱塞饿，侬价特了窝听撒么司啊？个饿听伐舞起饿！”作孽，作孽），选择8P的理由，其频宽完全罩的住SCD-777ES的100KHZ上限，LL！

SCD-777ES播放CD如何？相信发烧友也最关心这点，毕竟手头CD片源最多。如果以2W元级别的CDP进行比较，弦乐和质感，CD机胜，而在声音的精确度和细微的弱音表现上，SCD-777ES占优势。没错，还是印象中那种SONY的声音，明快，自然，明暗对比强烈，音场开阔，种气十足！最可怕的是其表现歌剧男声的那种穿透力，让我以前聆听的DENON S10II，THETA DATA II+ALCHEMY分体解码，ULTECH CD机都要强烈一个级别，达到无须A/B对比的程度。 SCD-777ES会让一些听惯英国CDP的发烧友如坐针毡，似乎把音乐味都在机器里给榨干了，但SCD-777ES整体冷静而平衡，有的只是CD光碟上记录的信号，其实功臣在其转盘部分！

SCD-777ES做转盘如何呢？这也是本机的一大卖点，可以负责任地讲：非常出色！经过与THETA DATA II这个STEREOPHILE A级榜推荐转盘相比较后，你会发觉，SONY的细节还原程度比THETA更多，THETA的音乐感和声音的厚薄程度拿捏的相当到位，速度缓慢而舒服。SCD-777ES在演奏会现场的宽阔感和气氛感上得分很高，反映速度快如闪电。更令人佩服的时间，由于采用BP结构机壳和特殊设计的脚钉，使外界震动对其影响很小，我曾用力拍打机箱前后左右，唱片丝毫不跳，看来SONY的这套SACD光学固定系统的确有料到！相信只要为其搭配一个厚声而有音乐味的解码，声音的耐听程度和高贵感将连升三级。

作为SACD机，当然必须播放SACD才能显示其真正实力，我问论坛上一位上海“扣子”网友借了两张SACD，还要点头哈腰赔笑，这年头，有片子就是老卵啊？！直接对比同样曲目SACD/CD，我感觉最明显的两点的区别在：
1，SACD唱片的空气感相当强烈，把CD扔出去2条马路，直接导致舞台延伸和定位清晰。
2，SACD的声音明显柔化，真实，不像CD带有所谓的数码声，HIFI性更强我倒感觉不深，可能是试听片子太少的缘故。BS “扣子”！
造成这种差别的原因，我认为主要是信息量的扩大和信号处理过程的减缩，目前SACD的容量是CD的6倍（当然当中有些是储存歌名/歌手等信息，在播放SACD会在屏幕显示！）

完，谢谢！