丁昶:明朝闭关锁国,是一种进攻性策略

　　【明朝在郑和下西洋（1405－1433）后实施海禁，并在北方修建明长城，常被视为闭关锁国的表现。本文从明人的天下观说起，提出明清虽都行闭关锁国的战略，但其历史意义却截然不同。对于明清史感兴趣的读者朋友们，对于这一问题，有什么看法呢？】

　　人们常说，明朝实行“闭关锁国”。可是实际上，明代史籍中从来没有出现过“闭关锁国”这四个字。

　　追根溯源，所谓“锁国”的说法，其实来自日本德川幕府的《锁国令》。当时欧洲天主教向日本渗透得很厉害，威胁到了日本本土神道教的势力，所以德川幕府先后颁布《禁教令》和《锁国令》，禁止日本人与外界交流。这是典型的文化收缩、防御姿态。在这一点上，通常流行的解释并无不妥。

　　那么这种理解是否也适用于当年的明朝呢？

　　《明史·成祖本纪》是这样评价明朝的：“幅员之广，远迈汉唐。成功骏烈，卓乎盛矣。”这是一种需要收缩、防御的姿态？

　　事实上，直到清朝乾隆会见马戈尔尼时，还在说：“天朝物产丰盈，无所不有，原不籍外夷货物以通无有。”