善意的谎言辩论会资料(善意的谎言好)

恩。我给你发: “谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。我方还是这样认为--谎言终究是谎言,尽管善不善意,它也还是谎言。 我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。 即使谎言是善意的，其造成的负面影响也比比皆是.何须举例.这种负面影响对诚信的破坏往往是比较隐蔽，是一种慢性中毒.无视这种毒害，无疑是掩耳盗铃.我想请问对方辩手，您们口口声声说善意的谎言与诚信是两个范畴chóu，请您们就善意的谎言准确下一个定义? 谎言'之所以称为“谎言'.是因为它是虚假的.不真实的 .骗人的话语.一个人如果经常有谎言流与口中.从而去哄骗 他人.久而久之.他便会失去人们的信任.就如同《狼来啦》文中的那个孩子一样.每天都喊“狼来了”以寻求刺激.开心.而当狼真的来时.他只有一个人独立去面对.自己去承受.再怎么喊叫也无济于事.也不会有人再来帮助他.因为.可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫.以为又是他在“逗你玩”呢.可见.谎言有碍于诚信. 我方认为所谓善良的谎言是有碍诚信的,当然这里的谎言并非人们通常说的令人震惊的骗局，意见或观点假装表示肯定或支持(其实并不赞成)的谎言。 这里以南加州的一个名叫汤姆的公司经理为例。 汤姆每年与太太以及儿子到岳母家度感恩节。他其实很不喜欢吃岳母做的一种“有特色的”南瓜馅饼，但却对岳母说她的馅饼做得多么可口，以避免伤害她的情感。“这样做有错吗?”汤姆在向心理医生咨询时问道。这是一个不少人都会提出的问题。这名心理学家让他从岳母的角度来看待这种谎话。假设有一天，汤姆的儿子在外婆面前吐露了实情，岳母发现了汤姆的真实感受，她是会告诉汤姆“谢谢你的好意?”还是会感到情感上受到伤害，说:“这些年你怎么能这样一直误导我?你还向我隐瞒了什么?”而且，汤姆的岳母又会对自己产生何种疑问?汤姆的儿子也要模仿父亲扯谎吗?他会怎样看待父亲的人格?他今后会再相信自己父亲所说的话的吗? 一位小说家曾写过这么一句话:“当我们第一次尝试扯谎时，我们就陷入了自己编织的紊乱之网。” 诚信是建立在彼此的坦诚以待的基础之上,任何的欺骗即使是所谓的'善意'的谎言可以说是与'诚信'完全悲道而弛的.关于'善意'的谎言的概念我想在此就不需要再论证了,已经分析的很明白了. 青年讲信用取得成功 美国有一个青年，父亲英年早逝，并留下了一堆债力。这个青年并没有像其它人一样借口父亲去世而逃避债务，相反，他一一拜访了债主，希望他们宽限还期，并保证自己将替父亲还清所有的债务。债主都非常同情这位青年的遭遇，纷纷表示可以延期归还。这个青年通过20年的努力，缍还清了父亲留下的所有债务，甚至还归还了利息。知道这些事情的人都非常感动，同时也深深地感受到这个青年是的一个讲信用的人，于是都来找他合作做生意。结果，青年后来取得了巨大的成功。 我们要拒绝谎言，坚持诚信。如何才能避免反方在工作生活中所遇到的尴尬?我方以为: 一开始拒绝，就不会出现后来的尴尬局面。善意的谎言，他本身就是谎言，他只不过是褪去了锦袍，换上了石袍，还是谎言，假谎言就是欺骗，欺骗就是妨碍诚信的，所以，我方认为人要讲诚信，不能说谎。 善意的谎言也是谎言.恶意的谎言也是谎言.谎言就是谎言. 不分恶意与善意,就像<武林外传>中白展堂说的一样:贼就是贼.不分好贼与坏贼.好贼也是贼.坏贼也是贼.贼没有好与坏的.那么谎言也一样.谎言就是谎言.没有善意的与恶意 的.终究他还是撒了谎.他还是骗了人! 选我选我!!!!!!!!嘻嘻