(68)系统论认识的质量与场

惯性质量，是会发展的，会发展出惯性动质量，引力质量，也是会发展的，会发展出引力动质量。当然，如果表现惯性质量的物体运动速度不大，表现引力质量的天体的逃逸速度不大，那惯性动质量或引力动质量都可以算作是1。
等于1的惯性动质量，实际上就是物体整体层面上的惯性静质量。而组成物体的质量元素的质量，即单位质量则是物体个体上的惯性静质量。

系统大于元素总和，整体大于部分总和，这可以说是系统论的第一定律。这个定律的存在，意味着系统论对物体质量及场的计算，至少与牛顿物理学是不同的。

地球，显然是一个整体性的物质。这个整体物质是由元素物质组成的，它不只是包含了M个质量元素，还包含了M个质量元素表现出来的联系素质，是这个联系素质，使得M个质量元素聚集成一个整体。质量元素的质量，是单位静质量的概念。质量元素在彼此之间的相互联系中，表现出来的联系素质，就是单位动质量的概念。单位动质量是物体整体上的质量，等于1的单位动质量，则是物体整体上的静质量。整体上的静质量与个体上的静质量，虽然都是静质量，但意义不同。

如果质量是惯性质量，那这个联系素质，就叫运动密度。它反映了运动空间的收缩程度。如果质量是引力质量，那这个联系素质，就叫质量密度。它反映了元素的联系空间的收缩程度。联系素质这个动质量，如果等于1，是属于整体上的静质量，那对于惯性质量来讲，就意味着物体的运动，是整体性的运动，是粒子性的运动。对于引力质量来讲，就意味着物体的存在，是整体性的存在，是质量性的存在。如果这个动质量小于1大于0，那对于惯性质量来讲，就意味着物体的运动是波粒二象性的运动。对于引力质量来讲，就意味着物体的存在是能质二象性的存在。如果动质量还小于0，那惯性质量的运动就是会发散的纯波动性运动，那引力质量的存在就是会解体的纯能量性的存在。这意味着惯性质量或引力质量在整体层面上完全没有质量性，因而也没有由质量聚集起来的整体性。


地球的质量如何计算，牛顿物理学是将组成地球的M个质量元素的质量全部加起来，质量元素就是等于1的单位静质量，于是地球的质量就等于M×单位静质量=M。而系统论不只是想到了组成地球的质量元素有单位静质量，还想到有叫做联系素质的单位动质量。于是地球的质量就等M×单位静质量×单位动质量。当单位动质量约等于1，那地球的质量也就等于M。与物理学上的质量在数量上是相等的，但意义不同。

如果地球的质量密度，快接近黑洞的密度，那单位动质量就不约等于1，就会明显地大于1。这时物体逃逸出地球的外在引力场的速度就会接近光速。天体的逃逸速度，就对应惯性物体的运动速度，天体的质量密度就对应惯性物体的运动密度，引力质量与惯性质量是矛盾对子，是可以类比的，是有共同的规律的。这意味着计算物体运动密度(即计算收缩的运动米尺的相对论公式)的公式，同样适用计算天体的质量密度。

这时地球的质量，就不能按牛顿物理学那样来，只考虑的地球个体上的单位静质量，就必须要将地球整体上的引力动质量算进去。

质量实体与能量场体是矛盾对子。引力质量与引力场是矛盾对子。按照系统论或广义相对论，地球的质量是有二个，一个是个体层面上的静质量，另一个是整体层面上的动质量。那对应地，地球的引力场也有两个。一个是个体层面上的静质量对应的引力场，一个是整体层面上的动质量对应的引力场。我们认为地球实体内部的引力场主要是个体层面上的引力场，是组成地球的质量元素的引力场的合成形式。而地球实体外面的引力场则主要是地球动质量对应的引力场的合成形式。

牛顿物理学没有动质量概念，于是地球实体外面的引力场，也是地球质量元素的引力场的合成形式。当引力动质量约等于1，与质量元素的质量基本相等，那按动质量算与按质量元素的质量算，得到的引力场比如引力场强，在数量是会一样的。这样算出的地球外面的引力场是属于平直空间的引力场。但如果地球的引力动质量远大于1，那按经典的万有引力定律来算地球外面的引力场就不对了。这时必须按地球实体上的引力动质量来计算。这时地球外面的引力场空间就不会是平直的。

爱因斯坦的广义相对论在定性上，也没有明确的引力动质量的概念，但在定量计算上，实际上含有引力动质量的概念。如果你只注重质量与场的定量计算，那爱因斯坦的相对论就是完善的理论。但如果你注重质量与场的定性意义，那就要从系统论，从系统论的第一定律来认识。

能认识物理学上的质量与场的定性本质，对于认识人类精神质量与精神场是有可类比的意义。