昨天我们说到了周朝。我看还是比较受欢迎的系列。今天小编继续给你说说秦朝和汉朝灭亡的原因。
小编仅从各朝组织结构设置上探讨历史各朝代的特点,以及各朝灭亡的原因。
其实换个角度,把各个王朝作为企业来看,把政治制度作为企业制度来看,把统治者作为管理者来看,会有意思得多。朝代的更迭史也是不同企业的发展史。
秦朝:中国历史上第一个大一统王朝,摒弃分封制,施行郡县制,奈何胡亥……
1、中央层面:秦朝首创皇帝制度,以三公九卿制为中央官制,管理层级意识加强,中央集权意识爆发2、地方层面:秦朝虽然一共只有十五年,干了两届(不算子婴),但上的全是硬菜,统一全国就不说了,修长城、开灵渠、车同轨、书同文、千里驰道、统一文字货币和度量衡等等,使中国成为一个全方位的整体。其中,最重要的就是郡县制!
- 秦朝刚成立时,在对地方的统治制度上出现了分歧,老派官员坚持继续使用分封制,但是负责司法的李斯提醒始皇:
- 皇上,您想想夏商周是怎么完蛋的,如果施行分封制,前三代还好,毕竟是皇帝您的子、弟,但三代之后,情谊疏远,诸侯远离统治中心,难免心怀叵测;再过三代,实力渐厚,天子也难以制约;春秋时有一千多个国家,战国时分分合合也有几十个国家,您应该不想让您的子孙也要重复您的故事吧。不如趁现在统一全国之际,把全国的统治权都牢牢控制在中央层面,让天下只有一个统治中心,从体制上直接杜绝地方诸侯国做大的可能性。
- 始皇一想,对呀,寡人制服六国已经耗费了大秦几十年的积累,焉能在大秦的统治下还存在出现另一个“大秦”的可能性。于是自秦开始,摒弃分封制,施行郡县制,郡和县的主要官吏直接由中央任免,把对全国的控制权收回中央,加强了中央集权
- 中国历史自此朝着中央集权的封建社会迈出了重要的一步,后来的汉朝基本搞的就是秦朝这一套。汉朝的一切,秦朝都已经铺好了路。长城也修了,驰道也通了,灵渠也开了,制度都定下了。可笑的是汉朝竟然还想开倒车,刘邦称帝后马上就分封天下,有人反对,最终搞了一个分封制和郡县制并存的体制。刘邦死后吕后篡权,分封吕氏外戚,吕姓王又被刘姓王干掉,刘姓王又被削藩,前前后后折腾了几十年,最终引起了七国之乱,把刘邦的孙子汉景帝坑得够呛。不过这是后话,在下面汉朝的时候再聊。
- 3、探讨其灭亡原因:从分封制到郡县制是一个跨时代的改革,它意味着我国历史上王朝的组织管理机制告别原始阶段,开始逐渐摸索成熟的管理机制。但是改革是要付出代价的,是要得罪人的,是要动大手术的。这一动,难免就牵扯到一些利益,会引发动荡
- 施行郡县制后,中央对地方的统治力度加强,但是秦二世的能力极弱(若长子扶苏能够继位,也许秦朝是另一番模样了),宦官的辅佐让秦的管理方式更加粗暴,统治者忙于宫廷斗争;再加上民众经历长期战乱尚未休养生息,又逢残暴无能的中央政府,在起义或者死的选择下,各地纷纷举起起义大旗,最终推翻秦王朝的统治
汉朝:披上了秦朝的嫁衣,又被外戚、宦官和地主钻了空子
1、中央层面:基本沿袭了秦朝的中央政府结构,施行三公九卿制;需要注意的是,汉朝中后期,为了强化皇权,也由于皇帝能力有限,皇帝将由自己宫内亲信构成的尚书台权利强化,弱化了三公九卿权利,在东汉时期尚书台的权利甚至高于三公。而尚书台大致也是后来尚书省的发展前身了2、地方层面:
- 初时开了倒车,高祖称帝后实行郡国并行制,立即分封刘姓诸侯王,诸侯王的地位仅次于皇帝,在封国内独揽大权。这样的设定给孙子汉景帝挖了个大坑。高祖死后吕后篡权,强行分封吕氏外戚为王。刘姓王不干了,辩其不义、吞其土地、夺其权利,驱逐吕姓。那皇帝又不干了,仗让你打了,名声让你拿了,土地和钱还特么归你了,这哪行。汉景帝第二年就着手准备削藩,七位刘姓宗室诸侯王为抵抗削藩,联兵反叛,但最终被平定。自七国之乱后,诸侯国仅为荣誉封号,再无实际统治权力
- 但是平心而论,我确实觉得汉朝的地方政治是比较完善合理的,往前远胜夏商周,往后超越唐宋元明清。中国历史上讲到地方行政,一向推崇汉朝,所谓两汉吏治,永为后世称美。先说地方政府设置:汉代地方政府共分两级:郡和县。大体说,汉代有一百多个郡,一个郡管辖十个到二十个县,大概汉代县数,总在一千一百到一千四百之间。纵向对比一下:唐朝玄宗时期有一千五百七十三个县,三百五十八个州;如今一省之大堪比一国,一省所辖县有六七十个以至一二百个。大家可以自行琢磨一下。所以单就行政区域划分而论,私认为汉制是值得称道的。再谈地方政府官制:汉代郡长官叫太守,地位和九卿平等,再进一步就是三公。当时一百多个郡,太守和九卿地位平级,且汉代郡太守县令长可自行任用下属官员,具备相对独立的自治权,因此虽是中央政府大一统的局面,虽是地方行政区域划分得比较小,却并不十分觉得中央政府高高在上,郡县之治反而颇为称道。纵向看唐朝:州县长官无权任用部属,全由中央分发。地方官地位低、权力轻,州刺史地位远低于六部长官,州刺史唯一所盼便是升迁。但是唐朝时期县分上中下三等,州分上中下三级,由下到中,由中到上,看似升了几级,实际无甚变化。下级的永远沉沦在下级,轻易不会升迁到上级去。
于是有一个很有意思的现象,汉代地方最高长官为郡太守,而唐朝地方实际最高长官竟是中央派下来负责监察的观察使(实际上成为了比州更高一级的地方长官),边疆最高长官便是节度使。既是中央派下来的,那军事权、行政权甚至用人的权力便也在其之手,本意监察实为掌控,那观察使、节度使不断做大也在情理之中了。清代的巡抚也大致是这个意思了。这就值得深深意味了
3、探讨其灭亡原因:
- 对于能力较强的皇帝如高祖、文帝、景帝和武帝,能够掌控各级机构,实现对中央权力的控制,但是对于能力较弱的皇帝,尤其是汉朝出现多位娃娃皇帝(那为什么会出现几位娃娃皇帝,又是值得意味的好玩儿的事儿了),由于实际能力不足,会过于仰仗尚书台的支持和辅佐,直接导致尚书台权利膨胀,外戚和宦官伺机利用执掌尚书台的机会攫取权利,弱化皇权,导致中央管理崩盘
外戚和宦官扰乱朝政的同时,对于民间就是一种灾难。地主大量兼并土地,后期形成地方割据势力;民愤不断,地方武装兴起,以黄巾起义为代表的各地起义,让中央再也难以控制。地主军阀和起义力量最终加速了汉朝的灭亡
以上两个朝代存在较久,意义重大,所以写的比较多。希望大家喜欢。明天会继续更新。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。