在一线做了十年的开发,经历了网易、百度、腾讯研究院、MIG 等几个地方,陆续做过 3D 游戏、2D 页游、浏览器、移动端翻译 App 等。
在一线做了十年的开发,经历了网易、百度、腾讯研究院、MIG 等几个地方,陆续做过 3D 游戏、2D 页游、浏览器、移动端翻译 App 等。
从这十年开发中,我积累了一些感悟,必然有依然幼稚的地方,就当抛砖引玉,聊为笑谈。
对于团队而言,流程太重要了
行军打仗,你需要一个向导:
我个人属于性格温和的(程序员大多性格不错),但确实见过少数强势的人,说很多强势的话。
在技术上一言而决,一听到任何反对就上升到私人恩怨。这样的风格,到底是刚愎自用,还是胸有成竹,就需要仔细判断了。
为什么说流程重要呢?实际上,如果团队上有孙悟空存在,去西天取经,大概也不需要什么流程,只要方向就可以了。
但作为普通的战士,应该先虑败。找人算命时,应该先听听不好的地方,好的地方就不用听了,总归是好的,不好的地方一定要听,这样才能规避。
这就是我的态度:先悲观一点,划清底线,考虑在这个底线上你该怎么做?这是我做开发的一个习惯,但这个习惯肯定不适用于买房。
怎么划清底线呢?就是假想团队中没有孙悟空了,光靠你唐玄奘、猪八戒和沙和尚,应该怎么去取经?
这个月走什么地方,遇到山怎么走,遇到河怎么过,遇到路上有妖怪劫道,谁去抵挡。遇到路上有少女要搭救,怎么办?这就是流程,是原则。
我经历过一个流程很混乱的阶段。都是很多年前的事情了,可以拿出来说说,不涉及单个人。
2011 年在百度浏览器团队时,遇到几件让人印象深刻的事情。有一次开会,产品拿出 Google 某个产品的 DEMO,里面有一段很酷炫 3D 效果,要求开发加上,只给 2 天时间,大家目瞪口呆。
后续的开发为了赶节奏,导致非常多的 Bug ,又为了修改 Bug ,Leader 将所有的 Bug 按照人员平均分配,导致不同模块间的同学相互修改......实在难以想象。好比让做花卷的厨子,去修改西湖醋鱼的味道。
最初的现象是:Bug下降的慢,延伸 Bug 反而增加,每个人都累的半死,代码风格极其杂乱,为了赶工导致的临时方案层出不穷。
到了中期:人员离职越来也多,代码难以维护,新加的需求与之前的临时方案冲突。
到了后期:想做一些修复,想调整架构,又要保证正常运行,其难度好比在一架飞行的飞机上拆换零件。
然后我也急忙离职了......因为实在看不到成功的可能性。
后来我到了腾讯的团队,感觉流程就规范多了。需求和 Bug 有 Tapd 跟踪,产品发布按照节奏,需求提出前会和开发反复讨论可行性,有专门的质量跟踪和用户反馈,每天知道要做什么,也知道明天要做什么。
有产品需求,也有开发需求!这个非常重要。很多团队,都是只有产品需求,开发好像牛一样,耕完地就不管了?
流程其实没那么复杂,就是各司其责+节奏。我们都是“哆瑞咪发梭拉西多”中的一员,各自有各自的责任,然后组合在一起,按照一个节奏跑起来。把该做的事情与该跑的节奏定好。
不要炫技,老老实实写代码
网上有一个段子,说有人要用 JS 实现一个简单的功能,然后朋友给他推荐了几十个库,真的有必要吗?
具体情况具体分析。居家过日子,你只需要一套普通的工具就可以了;如果你是修车的,你需要一套修车的工具;如果你是光头强,你需要一台伐木机。
吃饭用筷子,用刀叉,都可以,但不要用杀猪刀,不要用丈八长矛!当然也不能用牙签。用什么工具,用什么库,问问过来人,多在 KM 上搜索一下。
举个例子:
首先想想:一些大库你 hold 的住吗,后续发展如何?这些库对安装包的体积影响有多大?有没有调研过同样的产品在用什么?
想清楚了再决定用什么,最好是跟随成功项目的脚步。
架构上实用+适用
很喜欢曾国藩的一句话:结硬寨、打呆仗。
一字长蛇阵、八门金锁阵,哪个好?iOS 都是单个进程,微信 Android 版本 3.5 以前是单进程,3.5 以后有独立的网络进程。
PC 浏览器的进程架构更加复杂,UI 进程、内核进程、Render 进程,而且还有根据页面多少的进程调节模型。
这些设计都很好,各有各的道理,都适用于当前的产品。所以我的观点是:首先分析当前产品的规模、性质,然后再设计架构。
在当前阶段达到:开发效率+架构的平衡;并向后展望 3 个月,或者半年左右,看看架构能不能适应。
我做腾讯翻译君时,曾反复犹豫要不要模仿微信加入独立的网络进程。后来逆向了有排在第一二位的竞品,最终采用了现在的主功能单进程模型。
产品规模、人员规模、功能阶段,具体问题要具体分析。
既要有攻城之力,也要有熬战之气——Bug
产品开发完成后,必然有 Bug 。其实开发人员在工作过程中,是有一定的直觉或者心理预判的,即某个功能模块的质量如何。
这里面的质量包括:可维护性、扩展性、算法\渲染效率,还有就是 Bug 与崩溃率。功能开发完成后,就要开始守城了。
Bug,一部分产生是由于架构带来的,例如比较复杂的架构,会导致复杂的实现细节。
但还有很大部分 Bug,其实是基于如下三个原因产生的:
①对于某个 API 的不了解,或者对于某个平台,或者 SDK 版本的不了解。
举例而言:Android 里面非主线程,是不能直接处理 UI 相关的事情的;Java 的内存释放也不是绝对的,相互指向是无法释放的;函数个数是有 DEX 问题制约的。
这些 Bug 的产生,也是开发人员摸索学习的过程,经历过一次就不会再犯了。这是学习广度与熟练度的问题。
②还有一些 Bug,是由于粗心大意导致的。
例如空指针的问题,野指针的问题。在 C 的开发中,野指针的问题,GDI 句柄的释放问题,这些都是严谨的代码需要避免的。
而有一些工具,或者方法是可以规避这些问题的,例如 Android 中的利用 @Nullable 和 @NonNull 加强空指针检测等方法。
③还有一些 Bug,是由于“使用情况各异导致的”。
例如:偶现在某个模块的 crash。这里的本质还是因为逻辑的异常边界没有处理好;例如 Android 上的 OOM 问题,还有 PC 上 UI 焦点导致的对象释放问题。
这些异常情况,一部分靠测试发现,一部分靠用户反馈,还有一部分就靠自己的异常处理。
例如 Android 中的 try catch 机制,其实就是遇到异常了,你能纠正错误的机会。
自审
每过一段时间,都要站在高空俯视自己,问问:到底是在承担过去,还是在改变未来。
如果之前程序代码质量不好,后面修改问题的时间就会比较多。到了开发的中期,得多问问自己,你在不停的改正以前的错误,还是在做新的东西;如果修改错误的时间多一点,那就要注意自己的代码质量了!
注释
我很喜欢写注释。有大牛说:代码就是最好的注释,可惜我还没有达到那个程度。
所以,我会把注释写的非常清楚,有两点原因:
上图是我在翻译君项目中写注释的方式:
我一般不用英文写。虽然这样看起来格调很低,但胜在大家都能轻松的看懂。
写代码不能太傲娇,写注释也不要太傲娇,目的是让你的搭档或者接手者,更轻松的理解,让她/他少加班。
代码结构
代码结构要清晰。有按照功能划分的,有按照 UI 结构划分的。还有公用工具类,有数据管理,有主逻辑控制。
不管用哪种思想,有序的代码结构,可以让每个人感觉很干净。好比日本的收纳整理技巧让很多小资推崇,无非就是干净、整洁、便于管理。
而且,还有一个重要的好处:代码结构表现出来的其实是——程序的一个模块\逻辑思想——让大家工作在不同的区域。
代码风格
代码风格统一!好比一家人,有叫 Tom 的,有叫安东尼的,还有叫流川枫、石破天、圣杰夫拉斯基,无所适从。
理论上,看一个函数,就能从名称上区分哪些是成员变量,哪些是局部变量,哪些是全局静态值。
除了命名统一外,还有一行代码最大的宽度,函数的连续调用长度等,头文件的包含风格,也最好有一个约定。
类的出现时间,创建人名,最好也加上,看起来没用,但到了追踪问题时,就能看出时间线的好处。
安全与逆向
这是针对 Android 说的,还有 PC 插件也需要考虑。Android 上首先要防止被别人逆向,我成功逆向并重新打包过有第一位和第二位的竞品。
这似乎有点不可思议,但确实做到了。加固+混淆+代码判断,最好都有。安全上,可以看金刚扫描的漏洞,逐一修改就行。公司很多工具很好用的!
开发效率
开发效率可以用这些方式提升:
安装包体积
关于开发效率,总结如下两点:
UI 渲染效率
UI 是用户的第一感觉,UI 快并稳定,第一感觉就不会差太多。
管理好内存,基本上就管理好了一半 crash;管理好 UI,等于管理了人机交互感受。UI 上的开发是:渲染效率与渲染效果的平衡。
很匆忙的写的,必然有很幼稚的地方,欢迎斧正。
作者:康亮
简介:腾讯高级工程师,历经网易在线游戏事业部、百度客户端部门、腾讯研究院、腾讯 MIG; 横跨多个平台 10 年开发,目前负责腾讯翻译君 App。
联系客服