当年第一颗原子弹“瘦子”试爆成功之后,芝加哥地区的63名核物理科学家就联名上书杜鲁门:不要因为战争而开创原子能应用于大规模毁灭人类的先例!
善意的调子虽然无可争议,但文人的善良显然不能动摇政治家改造世界的强悍思维,而政治家也只能以战争的结果,来精算文明战胜野蛮所需的具体代价,用以战止战的方式来划分正义与邪恶的界限,而实际上,即使日本作为邪恶轴心而成为众矢之的,但美国乃至世界军政届,都反对美国使用核武器,除了陆军参谋长马歇尔保持中立,真正支持使用核武器的,也只有杜鲁门和麦克阿瑟所代表的少数人而已,,,
两颗核弹虽然结束了战争,但阴影笼罩了全世界,如果说用核弹对付罪恶的日本,还有强大的正义理论来支撑,好比是为民除害,但越战本身就充满了争议,顶多也就能算个打架而已,如果一场“打架斗殴”都能用到核弹,第一,道义上站不住脚,第二,降低了核武器的使用门槛,最关键的是:美国如果在越战中使用了核弹,苏联会将以此为理由,干出更大的事,,,!
表面上看,南北越之争是为了实现越南的统一,而实际上是东西方阵营的一场对抗,美国在这场持续了20年的战争中,派遣了250万人,动用了全世界最先进的武器,消耗了760万吨弹药,但从1955年艾森豪威尔时期开始,一直打到了1965年的约翰逊时期,美国仍然没有看到胜利的希望,,,
一,由于“国际人道主义精神”,已经形成法律被写进《联合国宪章》,美国作为战后新秩序的坚定维护者,如果突破了明显有违国际人道主义的原则,无疑在国际政治舞台上失足!
二,即使美国用核武器取胜,但也仅仅是一场战争的胜利,而这样的输赢结果,并不能扭转阵营之间的对抗局面,而这样的取胜方式也将拉低美国的政治地位,将二战的荣誉毁于一旦!
三,这场战争本身就是在一片争议声中发动的,10年的缠斗,投入巨大却颗粒无收,战争的残酷景象,让本来就反战的美国人民,将美国政府再次推向了不仁不义的窘境,如果这个时候再使用毁灭性的武器,美国政府有可能被人民抛弃,
四,美国如果使用核武器,将成为苏联对美国发动核战争最好的理由,而东南亚并不是美国的核心利益圈,美国没必要为其付出如此沉重的代价!
种种条件的制约,当时的约翰逊理智地否决了在越南使用核弹的建议,只是将之前的“特种作战”升级为“局部战争”,又用了10时间,才结束了战争,对于美国来说,损失最大的也是后期的这10年,但如果当时的美国使用了核弹,在取胜的同时,也直接打开了地狱之门,其后果恐怕谁也不敢想象,这样的“胜利”,其实是最大的失败!时间过去了50年,这场战争的正义与否,似乎已经没人关心了,但如果就事论事,我们是不是应该将一份敬意,送给当时制止使用核武器的约翰逊总统!
联系客服