“逆势”交易，即对抗已见趋势。当趋势将形成时反向交易，直至趋势发生变化。执行的是左侧交易法则。逆势交易特点是：胜率高于50%，不断小额盈利和几次重大亏损。这种交易方式依赖胜率，关键点在于能否避开大趋势。最终盈利依靠的是，风险的额度控制。 （ 最典型的例子从5178开始的股灾1.0期间，很多人玩“三长阴抄底”玩的不亦乐乎，直到大部分人玩不下去了才见底，而这种策略在之后的股灾2.0、3.0都失效了。任何策略成为共识就会失效，就好像现在所有人都在等底背离，它就是不背离。 当然这和左右侧交易无关，是另一个话题了。）
大部分人很难想象“逆势交易的可行性？”逆势交易是基于一个假设：大多数市场在大多数时间里无法形成有效趋势。那么，在大部分时间里，和“已见的趋势”作对手盘往往反而会领先“将见的趋势”，而且胜率高于50%。 在逆势交易眼中：所谓顺势就是扯淡。如果你知道势，什么问题都解决了，所以这就是悖论：因为赢了你就是顺，输了你就是逆。辛亥革命推翻清政府改朝换代（新的趋势产生）始于熊秉坤大响第一*，是不是熊秉坤每开一*都要“改朝换代”？
短周期趋势稳定时间“越”短，长周期趋势稳定时间“越”长。当我们在一个固定周期内，通常很容易辨认出一个趋势方向。然而，我们会发现，短、中、长周期保持同一方向的时间段是相当短暂的。这就是逆势交易能够保持高胜率的本质原因。
然而，常见的趋势交易者信奉“顺势”交易即跟随已见趋势，即右侧交易。顺势交易基于一个假设：趋势形成，就不会轻易改变，在形成时点进行跟随，当发生变化后跟随新的趋势。顺势交易特点是：胜率低于50%，不断小额止损和几次重大盈利。这种交易方式建立在数学期望值上，依靠把握几次大趋势。最终盈利依靠的是，风险的次数控制。
即便一个完整的交易系统，也无法迎合客观环境下所有变量。唯一能做的是，在特定交易标的特定市场环境特定的买入择机操作，只做能力圈范围内的事，必然会失去一些机会，但错过未必是坏事，毕竟先有自知之明，才懂得做减法，自身能力圈的提升，才有资格做加法。
红圈处的这种情况左侧入场肯定比教条式的W突破右侧入场更具性价比，后者代表了“精准的错误”。定义多头市场还是空头市场，远比把思路锁定在站上某条线符合某个指标上“画地为牢”更有意义，左侧还是右侧什么的还那么重要么？兵无常势，水无常形，操练是平时的事情，打仗不讲姿势 。市场本身就是买卖双方互道脑残的地方，博弈虚实之间，多即是空，空即是多。往往技术派玩不下去了，太阳才有理由升起。
查看原图
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
