水刊裹着“糖衣”助你毕业和晋升，申请国自然时才发现里面全是“炮弹”！

和晋升、毕业挂钩的SCI硬性要求，对国内科研的荼毒不浅！对青年科研者的伤害也很大。

以课题组为最小单位的科研单元，其中每个成员都需要长期的科研规划，才不至于走弯路，而不是“饮鸩止渴”。

1)SCI陷阱，毕业之祸

因为结题、毕业有SCI的数量要求，甚至还有质量的要求，这不仅要求上至导师，下至要毕业的学生，急迫地想要快点发SCI，尤其专业度较低、时间短缺的医学生群体。

自己作为一作，导师作为通讯作者，师兄师姐作为共一。

于是乎MAPI、Hindawi、Frontiers的OA期刊，很快就找到了发家致富的方式，通过高版面费、特刊、专刊等形式，很好地满足了“快发”的需求，一个愿打一个愿挨。学生顺利毕业、导师的课题顺利结题，多么完美的结局。

但是如果想要在“快发”的基础上，把自己“低质量稿件”发出去咋办？

这就催生了快审、快发SCI的论文工厂行业，而论文工厂也形成了“实验外包、dai写、dai投、关系稿、干涉同行评审”的灰色产业链。

如果按照某一家公司这样的宣传数量来计算的话（下图，截取自朋友圈某公众号帖子），每年1398篇。那么全国那么多公司呢（上千家），每年不得10万篇SCI在外包公司的协助下发表？（怎么感觉数字对不上呢，国内医学生物医学全部SCI，有这么大数量吗？）

这么大量的发文量，不借助“特殊渠道”是无法顺利发表出来的，因为大家都知道一个正经文章，需要1-2年才能发表。那么怎么办？“期刊编辑和论文工厂”沆瀣一气即可，各取所需，那就不得不“操作同行评议过程”。

本次Hindawi的19本被踢除的期刊，大多数都有“同行评议”问题，据说Hindawi出版社还要继续撤稿1200篇文章，以自保。那么Frontiers和MDPI有无问题呢？常在河边走哪有不湿鞋，就是不知道何年何月倒霉了。

如果哪天用于毕业的论文被撤稿了，那么学位证、毕业证还保得住吗？

倒霉的不一定是杂志社，但最终倒霉的却必定是中国科研工作者，以及中国科研。

2)哪怕侥幸不撤稿，预警期刊不被踢，课题申请时几乎无法中标

多位国自然专家表示，如果在代表作中看到预警期刊的文章，例如MAPI、Hindawi、Frontiers系列、Molecular cancer等期刊，一定会拒绝给予国自然资助。

专家表示：国家资助给你钱，是为了科学研究，而不是为了赞助掠夺性期刊的生意。

 

明明自己花了心血，代表作中却不敢放进去

那么我想问大家，你周围还有没有预警期刊文章的朋友吗？

我估计大家身边几乎充斥着预警期刊文章的朋友。

虽然我们并无法统计分析是不是“非预警期刊文章”的申请人中标率更高，但是从个人感受上来讲，如果国自然青年学者1-3篇SCI代表作的数量中就有1-2篇水刊来算，拥有非预警期刊的申请人，给专家的印象更好，我相信也更容易获得资助。

所以预警期刊的文章相当于是洗完衣服的水分，能拧干就拧干，代表作中尽量不要放了，宁可少一篇SCI，也要比预警期刊给专家的不适感强很多。

所以为了自己的科研职业生涯顺利一点，远离掠夺性OA期刊，它就像“科研du品”一样，刚开始很爽，之后对科研生涯无限的伤害。