打屁股究竟有没有“疗效”
在调查中，记者发现：在117对打过孩子的父母中，有38对父母认为收到了“预期效果”，有52对父母表示，孩子没啥大的变化，而另外27对父母则表示，此种教育方式非但没有好的“疗效”，反而还产生了“副作用”。
沙河口区居民黄先生认为，教育孩子就该和小树修枝一样，如果孩子小时候不给予严格管束，那么长大了也会生长出许多“偏枝”。黄先生说，儿子读小学3年级时，他曾经狠狠地打过儿子一次。当时，儿子把30多元午餐费都买了方便面，而没有交给学校老师。黄先生说，孩子买方便面，只是为了收集包装袋里面的卡片，然后就把方便面全扔掉了。黄先生气得不行，朝着儿子屁股狠狠踹了几脚。“从那以后，孩子没犯过这类毛病。 ”不过，黄先生表示，那回打过孩子后，他心里也挺后悔，毕竟孩子还小，缺乏分辨是非的能力，“还是应该以讲道理为主。 ”
提起“打屁股”教育，市民赵女士则正面临尴尬的现状。“以前是我打孩子，现在是孩子经常打我。”赵女士说，儿子经常为点小事就动手打人，姥姥、奶奶等家人都被打过，“一边踢人一边哭，脸上还挺委屈。”赵女士怀疑，儿子可能模仿了她的行为，认为打人能达到自己的愿望。
棍棒之下不一定出“龙凤”
在本次调查中，记者发现了一组耐人寻味的数据，在“棍棒之下出龙凤是否正确”的选项中，6成以上被调查家长选择了“既不鼓励、也不反对”。家长刘爱欣就说，她的女儿对音乐比较感兴趣，她准备把女儿培养成为郎朗一样的钢琴家。
国家关工委儿童中心副主任、著名儿童教育家筱丹接受本报记者采访时说，“棍棒之下出龙凤”并不绝对正确，她本人也反对体罚式教育。筱丹指出，体罚式教育带来的结果，很可能与初衷背道而驰，特别是对内向型儿童的教育方式上，如果家长施以“棍棒”，将会给儿童心理发育带来极大伤害。“内向型儿童对体罚更敏感，在缺少宣泄出口的情况下，此类儿童内心将会滋生仇恨、敌视等元素。”筱丹说，家长越是施压，其反弹力也将越大。 ”
筱丹通过研究发现，脱裤子罚跪、打脸以及当众惩罚给儿童带来的精神刺激，要远远大于打屁股。“孩子会认为，这种羞辱是无法被原谅的，如果一般性惩罚所带来的后果是撒谎，那么这三种惩罚方式将直接导致儿童心理出现对抗和逆反。 ”筱丹发现，受到前两大类体罚超过5次的孩子，往往会情不自禁地撒谎，直至成为撒谎高手。
因此，筱丹认为，郎朗成才的经历仅是个案，不具有模仿价值。“假如我们的家长都像郎朗爸爸那样不工作，专门去培养孩子，那我们的经济建设谁去搞？再说，有的孩子即使有像郎朗的爸爸那样肯牺牲的家长去培养，也未必能成才。 ”筱丹说，家长一定要了解自己的孩子，因材施教，不能一味地盲目效仿，最后吃亏的是自己的孩子。
另外，本次调查中，记者发现，在为何打孩子的原因中，“太过倔强不听大人话”这一因素被超过8成以上家长选择。而筱丹说，倔强对于孩子不是坏品质，这意味着孩子有主见，有自己的想法。
如何说服倔强的孩子？筱丹给出了具体的解决方法：比如他不收拾自己的卧室，家长还说服不了他，就可以采取辩论的方式。正方一定是孩子一方，观点是从小应该收拾房间，反方是爸爸，立场是不应该打扫房间。妈妈要做的就是将孩子驳倒爸爸的语言都记录下来，然后将孩子的语录挂到墙上去，以后孩子要是没有按自己的说法去做，家长就可以用他的语言去说服他。筱丹认为，倔强的孩子不容易被说服，最好就是引导孩子自己说服自己。
【教育误区】
打屁股的几大危害
市妇幼保健院儿保科科长孙瑾说，从儿童心理学和发展心理学来看，父母经常打孩子屁股，容易滋生出两个极端。一种极端是“放”，孩子误认为，拳头是获得强权和愿望满足的有效手段，这样孩子就会模仿父母的行为，从而也会将拳头对准其他人。一种极端是“收”，即孩子会变得懦弱、自卑。
如果打屁股用力过猛可能会伤及孩子身体
孙瑾说，脑组织位于颅腔内，颅骨通过寰枕关节与人的脊柱相连接。如果父母在打孩子屁股时出手过重、过猛，孩子的臀部突然受到撞击，可经脊柱传到寰枕关节，有可能造成颅骨整体变形，引起脑干的损伤，后果不堪设想。“屁股肉敦实”属于认知上的误区，因为在屁股等部位还“藏着”骶神经、股骨头等器官，而儿童一般脂肪层比较薄，容易受到伤害。另外，经常打屁股还可能伤及儿童肾脏。
编辑： yanbing
联系客服
